F-16C Flying Razorbacks
- Производитель:
- Academy
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип:
- Авиация
Изначально модель покупал чтобы попрактиковаться и собирался сделать полную "изкоробку", но меня разочаровала деталировка ниш шасси, и я решил всё-таки немного доработать. Что-то получилось, что-то нет, но на мой взгляд всё же лучше чем в наборе.
Ниши я нарисовал в blender'е и напечатал со 2 попытки на фотополимерном 3d принтере. Рисовал примерно, опираясь на фотографии смоляных наборов и аналогичных деталей от Тамии, не по чертежам, т.к. нужно ещё было сделать так, чтобы это всё потом собралось со опорами из набора. Явная ступенчатость получилась только на вертикальной стенке, остальное вполне неплохо на мой взгляд. Увы, одну из частей опор я приклеил не вровень с симметричной деталью, и т.к. клеить это всё нужно было на суперклей и заметил я это поздно - отламывать побоялся и оставил как есть.
Ещё я попробовал сделать деталировку панелей с элементами управления в кабине: тоже нарисовал и напечатал накладные пластины, но не скажу что в итоге получилось шибко лучше предложенной производителем декали. Ещё почему-то кресло встало как-то высоко, хотя никаких зазоров я не припомню при установке, в итоге фонарь не налез и пришлось подпилить верхнюю часть кресла и убрать пилота.
Впервые попробовал использовать риветер, с переменным успехом. Ещё приделал разрядники.
Щели не везде получилось нормально зашпаклевать, особенно на крыльях с ужасным соединением снизу. Шов остекления тоже так себе получился. В общем, косяков хватает, поэтому песочница, хотя результат получился лучше чем я ожидал и мне всё равно нравится.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (8)
На сайте с 05.06.2016
0 10
Для песочницы не плохо. Ракеты лучше заменить. Какие то они левые и дубоватые.
На сайте с 31.01.2019
15 7
Спасибо за отзыв!
Да, ракеты так себе (эти ещё неплохи по сравнению с agm-65 из набора, которые я даже не решился вешать). Но доноров у меня нет, напечатать вероятно не вышло бы нормально, а покупать смоляные ради такой модели не хотелось. Возможно когда-нибудь возьму из какого-нибудь другого набора и перевешу, но пока так.
На сайте с 13.05.2017
37 167
Внешне смотриться хорошо, можно было бы и в галерею.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
+1
На сайте с 05.07.2020
7 1
Ниши понравились! Для галереи не хватает фотосессии с нормальным освещением))
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Я думаю - нужно в галерею. Только фото надо переделать. Фотографировать лучше всего на листе ватмана формата А3, тогда получается сразу и основание, и фон. И с освещением для съемки что-то сделать, до съемки.
На сайте с 31.01.2019
15 7
Ну так-то попадание в галерею у меня не самоцель, но я попробую переснять. Спасибо за отзыв!
"с освещением для съемки что-то сделать, до съемки" - тут что-то конкретное имеется в виду? Я включал весь доступный свет + отдельная лампочка, без вспышки. В фотографировании я мало что смыслю
На сайте с 05.07.2020
7 1
Две лампы по бокам (заливающий свет), одна сверху (рисующий). Желательно что-нибудь в качестве экрана-рассеивателя использовать. Моя "колхозная" студия выглядит так: