F-47N - подарок ЦРУ для "освободительной армии Гватемалы"
- Производитель:
- Sword
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
Стал интересоваться истребителями фирмы "Republic Aviation" (бывшая "Seversky Aircraft") узнав, что разрабатывали их эмигранты из России - Александр Николаевич Прокофьев-Северский и Александр Иванович Картвелишвили.
Р-47N является одной из лучших модификаций Р-47, благодаря новому ламинарному крылу и мощному двигателю - незначительно уступал в скорости (740км/ч) только Р-47М, превосходя в дальности и маневренности, а также бомбо-штурмовой нагрузке. При этом мог доставить тонну бомб на более, чем в полтора раза большее расстояние, нежели советский бомбардировщик Ту-2.
О прототипе. Как то попался на глаза самолет без опознавательных знаков и заинтересовавшись начал копать…
Оказалось история данного F-47N-20-RE весьма интересна – один из поставленных США в Никарагуа в рамках операции ЦРУ «PBSUCCESS» (переворот в Гватемале). О тех событиях -
http://militera.lib.ru/h/wise_ross/10.html
Оттуда в 1954 вместе с другими подобными самолетами под видом «Освободительной армии» (без опознавательных знаков) наносил бомбо-штурмовые удары по территории Гватемалы. Оказавшись единственным выжившим во время кампании Р-47, после победы путчистов некоторое время числился в составе ВВС Гватемалы, получив наконец соответствующие опознавательные знаки. Летал на самолете некий наёмник Джеральд Деларм Амадор. В том же году самолет вместе с летчиком вернулся в Никарагуа, где отметились в ходе пограничной войны с Гондурасом (1955 год) – сбив «Мустанг» противника. Служил до 1963 года, после чего выкуплен в США коллекционером, где восстановлен до летного состояния, однако в одном из полетов потерпел катастрофу и сгорел (в настоящее время восстанавливается).
История самолета -
http://warbirdsnews.com/aircraft-restoration/thunderbolt-survivors-latin-american-story.html
Теперь о модели – есть брак, сходится (как и предупреждали) паршивенько, но довольно хорошо соответствует прототипу! Потому не могу согласиться с мнением, что «N лучше сделать из Тамии»...
Ссылка на стройку - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=83278&postdays=0&postorder=asc&start=0
Краткий перечень работ:
- расшивку поправил кое-где
- исправление брака - заделан вырез в пузе и переборка в нишу заднюю доделана, трубка пито самодел (недолита деталь)
- использовано траление из набора - для двигателя и распорка в колпак фонаря
- доработки кабины - добавлен переключатель топлива на пол, сделал подушку на заголовник, исправил привязные ремни (закинул за валик)
- БАНО на консолях и руле направления из прозрачного литника, с окрашенными «лампочками»
- фара из фольги + Клир Фикс, «светофор» под крылом – витражные краски
- заземление
- изолятор у мачты (отсутствующей проволочной антенны)
- вал в руль высоты
- пилоны подправил и сделал держатели бомб
- 227кг бомбы (от Спешл Хобби Р-40 с самодельным оперением)
- 127мм ракеты (доработанные Эдуард от Хеллкет, с самодельным оперением)
- пулеметный и патронный отсеки (пулеметы Reskit, ленты Miniworld)
- под кок проставка
- диски поправил и протектор на шинах нарезал
- подкосы (или тяги?) щитков
- окраска - серебрянка и антиблик из баллона МОТИП, затем панельный эффект разными Vallejo Metal Color, выделял расшивку и пачкал (как никак «банановые республики» + время) серой смывкой ХоМа, затем полуматовый лак ХоМа и серебрянкой Хамброл закраска опознавательных знаков с номерами.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (48)
На сайте с 28.11.2017
5 794
Вспышка - зло!
Или это фронтальный источник света?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
насчет "зла" согласился бы, если б на фото ничего не было видно, но сам вопрос подразумевает сомнение в этом? вспышка всего на пяти фото. остальные с освещением и вообще без, и они дублируются. и использовал специально, чтоб показать игру света на "металлических панелях". прототип, кстати, тоже не в идеальном освещении, если с этой стороны подходить, а то еще скажет кто "выглядит не аутентично"
На сайте с 18.07.2010
368 21797
А сама модель понравилась. История интересная. ЦРУшники вообще мастера были на такие кундштюки.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Хотел рассмотреть, не получилось. На телефон снимаете?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Валерий, спасибо.
Николай, а Вы не на телефоне пытаетесь рассматривать?
Нраица.
И описание и сама работа.
Мне почему то кажется, что удалость передать усталость от долгой работы у этого самолета.
Очень живо и очень уставше.
На сайте с 17.10.2019
8 6
Отвратительными фото загубили хорошую презентацию. А модель вроде хорошая, не рассмотрел.
Редкий гость в галереях.
Интересная работа, Андрей, но фото, действительно, безобразные.
Не то, что не позволяют рассмотреть детали, но местами даже создают впечатление неопрятности.
Я бы переснял.
Сколы на антибликовой полосе не понравились - явный перебор с равномерностью.
С уважением,
Игорь
На сайте с 02.08.2013
37 504
фото не кондиция, а самолет хороший
На сайте с 04.12.2015
0 6999
т.е. даже отдельная картинка с крупными планами деталей для любителей рассматривать - "ни о чём"? я как бы не мастер фотодела и не претендовал на это, но мне самому фото нравятся и уж извините, если не оправдал надежд!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо)
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Нет, с компа. Я тоже не "мастер фото дела"
Но отснять, при дневном освещении на подоконнике, или возле окна на листе ватмана, проблем не вызывает. Даже на старую 8 пиксельную мыльницу.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
Николай, не срача ради, или мериться пиписками) так что извините за цитирование (использование для наглядности фото) - действительно интересно, что такого можно рассмотреть на ваших фото, чего нет у меня (особенно на картинке с крупными частями)? резкости ж нет у Вас тут (хвост выпал из фокуса).
На сайте с 04.12.2015
0 6999
за темноватые фото меня б закидал табуретками, точнее так и сделали на прошлой модели поначалу - "темное пятно"
) опять же резкость оперения и дальней мотогондолы с шасси - уплыли, самолеты на фото так не выглядят.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
поэтому теперь вообще мало реагирую на замечания по фото, как бы не сделал - все равно кому то не понравится. и это не значит, что ваши фото считаю плохими, просто не вижу - чем оно здесь лучше? ровняться с фото Гоши и "Неприятного" не берусь в связи с очевидностью моего "уровня"
) а у Ильмирыча ББ гуляет, остальным критикующим тоже не другим на качество пенять...
На сайте с 09.02.2010
56 3089
хорошая работа, фотки тоже норм.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо!
На сайте с 28.03.2011
33 509
Вполне нормальные фото, позволяют нормально рассмотреть модель. В конце концов не конкурс фоторабот и не у каждого имеется профессиональная камера. С уважением-Сергей
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо!
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Красавчик!
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Андрей, выдернуть пару плохих фоток из кучи нормальных и когда пара нормальных и куча плохих, это как известно, две большие разницы, и не очень красивый поступок.
Тогда вопросов больше нет. Тем более моё мнение субъективно и дальнейшую судьбу работы решают админы.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
не понял - это продолжение субъективного "в общем обо всех" (главное не про себя), или и у меня таки есть фото, на которых можно что-то рассмотреть? прошу еще раз прощения за то, что для выяснения этого факта пришлось использовать другие доступных фото. не знал, что это табу! взял просто схожие виды, ну "выдерните хорошие", сами)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо!
На сайте с 11.09.2015
16 2002
Поработал над моделью хорошо! Ушатал...Как металлики Vallejo? Понравились?
На сайте с 04.12.2015
0 6999
металлики просто агонь! ни капли не пожалел о солидной потраченной сумме. блестят шо у кота яйца даже без "обязательного" черного глянца под ними, под полуматовым (а не глянцевым) лаком и без подсветки)) замечу также, что большей частью поверхность представляет собой серебрянку из баллона Мотип, не менее хорошая
На сайте с 25.12.2014
0 777
Отлично! Образ бывалого самолёта передан великолепно!
Серебрянка Мотип, а потом полуглянцевый лак? Правильно я Вас понял?
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошая модель с интересной судьбой прототипа. К модели приложены руки нормального моделиста, это видно. А некоторые фото можно и поправить в редакторе, остальные в целом нормальные. Будет чуть лучше. Например:
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, да МОТИП, потом панели некоторые разными Валеджо, смывка и полуматовым лаком приглушил
На сайте с 04.12.2015
0 6999
благодарю, да так получше, но панели и смывка получаются контрастнее реальности. у меня такие фото со вспышкой получились - так детали лучше видно. но боялся, что заругают за слишком сильное выделение панелей и грязь (в реале это менее выражено) - прототип чисто белый на фото, очевидно засвечен при ярком солнце и потому сделал разные фото, стараясь угодить всем... а получилось как всегда, когда хочешь как лучше)) кто-то видит только вспышку на фото, а кто-то хочет видеть детали на других не ярких фото, а вот совместить просмотр - ни-ни... а у меня никак не получается это в одном фото совместить, ну хоть тресни! без вспышки четкости не дает фотоаппарат, а тут еще металлик отблескивающий...
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Хорошо вышло.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо
На сайте с 28.11.2012
49 446
Отличная работа, очень понравилась, мало крупных планов, так хочется рассмотреть все поподробнее.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, а планы и так крупнее модели в живую) не тот уровень пока, чтоб макро рассматривать. думаю это вообще нездоровая тенденция последнее время, в связи с развитием масштабов 48 и 32, когда привыкаем рассматривать в том же окне монитора и меньший, с ожиданием той же детализации
На сайте с 28.11.2012
49 446
Посмотрел стройку, тонкая однако работа.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Какая неожиданность - наверное Кобры заканчиваются
У SH есть Р-35 (видел, наверное). А вообще то, что самый массовый американский истребитель ВМВ был фактически изобретен русским эмигрантом - потрясающе. Еще судьба у Северского невероятно крутая - куда там Мересьеву!
.
))
Модель симпатичная, достойные доработки. Согласен с коллегами - хочется порассматривать. Особенно ниши пулеметов и ленты. Последний коллаж нужно было бы как минимум на три части разбить
Панельный эффект понравился. Наверное, если я скажу, что везеринг (смывка ХОМА) мне не очень понравилась, будет звучать странно из моих уст? Работы в металлике вообще сами по себе трудны, а фотографировать их еще труднее. Может на будущее для серьезных и красивых работ пробовать аутсорсить эту услугу...
А вообще, здорово вышло - классная модель и прототип интересный (жаль без ОЗ)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо! Р-35 интересен, видел... но цена не адекватна качеству модели и за "эксклюзив" платить не собираюсь. буду пилить из Р-47 Академи плюс подогнали мне лишний фюзеляж от Re.2000 Сворд)
смывка и самому не особо нравится, но такова легенда) нужно было как то разнообразить окраску без ОЗ
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Кстати, по поводу нижних подтеков мне очень понравилось работать акварельными карандашами. Использовал черный и несколько оттенков коричневого (от темного до рыжего). Проводил рисочку (штрих), а потом размывал влажной кистью на своё усмотрение. Ну и маслом еще нравится
У меня у самого, помимо недоделанного тандера, еще рейзор от академа и бабл от ревелла...
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Да и "алюминиевым" акварельным карандашом сколы также прикольно делать. По-моему более подконтрольно, чем краской
На сайте с 04.12.2015
0 6999
пробовал карандашами ранее - слишком муторно/долго, особенно когда много пачкать, как в данном случае. да и руки у меня как то не так стоят на них наверно (судя по первой Аэрокобре, карандашом пачканной). а "алюминиевым" попробую на одной из следующих моделей, где не такой ушатанный прототип. тут впрочем также лень было - краской оказалось быстрее, а результат хоть и не лучший, но меня устроил более чем
На сайте с 04.12.2015
0 6999
заменил часть фото, жду оргвыводы администрации
На сайте с 31.08.2016
21 17
Хорошая модель.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Много хороших фото появилось!
На сайте с 11.09.2015
16 2002
Воооот!!! Получилось у тебя и с ракурсами и металлик видно!
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Не моя тема, но смотрится хорошо
На сайте с 04.12.2010
27 149
фоточек прототипа как бы достаточно, чтобы воспроизвести в модели его внешний вид
но отчего то победил цветной мурзилоид из того же варбердньюза
а так то да, интересная модель с интересной историей
На сайте с 04.12.2015
0 6999
всем спасибо за внимание еще раз!) так все фото прототипа в таком качестве (нечто мелкое-засвеченное), что судить о его состоянии сложновато (и никаких путных советов по окраске в стройке не поступило), посему и вдохновлялся картиной запечатлевшей последнюю воздушную победу Тандерболта несколько позднее событий в Гватемале.
На сайте с 26.09.2015
0 3
Отлично! Складывается мнение, что это фотомодельный кружок, а не авиа- С Уважением, Андрей.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
)) спасибо!