Karopka

Су-25

Автор: Tim T Размещено: 26.01.2021 · Phantom1976 5 116 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

    Су-25 — советский бронированный дозвуковой штурмовие. Предназначен для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при прямой видимости цели, а также уничтожения объектов с заданными координатами круглосуточно в любых метеоусловиях. Су-25 впервые поднялся в воздух 22 февраля 1975 года. Самолёты этого типа эксплуатируются с 1981 года, принимали участие во множестве военных конфликтов          ______________________________________________________________________________________________               Добрый вечер, дорогие товарищи!            

       Представляю Вашему вниманию свой многострадальный долгострой, начатый еще в 2017м. Сам набор был получен в качестве подарка в 2011м.:) Несмотря на то, что являюсь полнейшим пофигистом матчасти в моделизме, не смог не взять внутрянку для Грача, учитывая его обзорный фонарь. Пришлось выпилить изунтри фюзеляжа и со стенок смоляной кабины оооочень много всего, чтобы половинки фюзеляжа соединились. Все остальное изкоробка. Далее были творческие кризисы, вплоть до лета 2018го, когда торопясь с нанесением камуфляжа, ошибся с зеленым, уведя его в кислотный салатный аля С7. Потеряв надежды, бросил модель до 2020, когда решился поэксперементировать с маслом и эффектом выгарания краски. Результат вновь вселил оптимизм. Далее пришлось повозиться с декалями от Яка 38, «конвертируя» технички под Грача в соответствии с их реальным расположением. Следующий челлендж – старая смывка от Валледжо, стирание которой чуть не обернулось выбрасыванием модели в помойку (смывка еле еле стиралась, с приложением невероятного усилия на уховертку…). Далее пошло полегче с потеками снизу, лакировками.        В итоге, в очередной раз убеждаюсь, что 72й масштаб точно не для меня - после фотосъемки всплыли все рукожопости художки, на которые не обратил бы внимания невооруженным глазом. Очевидно, что все криво-косо, даже шасси под весом выгнулись... Насчет воздухозаборника системы кондиционирования, планирую вернуться к нему чуть позже.         

       В принципе, все огрехи знаю, они очевидны и понятны, тем не менее буду очень рад услышать Вашу оценку. 
         Приятного просмотра! :)



Оценки

97,27 из 100
Исполнение: 98,92 Окраска: 98,92 Матчасть: 98,83
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Матчастью не владею, а рабюота понравилась! Особенно этот эффект старения, выцветания окраски. Маловато вооружения подвесили, разве что.

Tim T Tim T

На сайте с 24.06.2013

34     0

Матчастью не владею, а рабюота понравилась! Особенно этот эффект старения, выцветания окраски. Маловато вооружения подвесили, разве что.

Михаил, спасибо! С вооружением не захотел особо заморачиваться как с тз окраса самого, так и крепления на пилоны - после установки ПТБ и НАРов уже не было никаких сил и желания возиться))

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

Видать в результате смывки модель не получилась. Ощущение большой грязности и неаккуратности, имхо лучше в песок.

Александр Александр

На сайте с 17.11.2011

5     0

А по мне очень даже красиво. Поздравляю с летающим танком! можно ставить на осеннюю диорамку

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

у меня такое впечатление, что смотрю не на фото, а на рисунок карандашами. причем и прототип выглядит очень странно)

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Ощущения неоднозначные от работы, с одной стороны смотрится страшновато и как то даже отталкивающе, с другой стороны прототип тоже красотой не блещет как будто кистями и половой краской красили..... даже и не знаю, я наверное воздержусь от оценки.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохо смотрится....

Sh
Shwertt

На сайте с 10.10.2014

1     0

На общих планах модель выглядит очень убедительно. Эффект выгорания краски мне понравился. Модель от Звезды не самая приятная и смывка кое-где только подчеркивает грубость исходника и заметно, что кое-где смывку не получилось убрать. Я сталкивался с таким явлением, когда акриловая смывка неожиданно въелась в футуру, С тех пор больше не использую лак и смывки на одинаковой основе. Считаю, что не вешать все вооружение было верным решением, так как оно тоже очень дубовое в коробке, как и большинство мелких деталей.

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

По мне что этот набор собирать, что из деревяшки выстругивать - одинаковые энергозатраты))
Выпилить Су-25 из "Звезды" по силам разве что модельным мазохистам, вам респект за попытку!))

Tim T Tim T

На сайте с 24.06.2013

34     0

По мне что этот набор собирать, что из деревяшки выстругивать - одинаковые энергозатраты))

Выпилить Су-25 из "Звезды" по силам разве что модельным мазохистам, вам респект за попытку!))


Спасибо большое)) В том то и парадокс, что казалось бы, модель отлично детализирована (заклепки, сервопривода, расшивка), однако, как ни пили - все равно многие косяки не уберешь (пилоны обвеса вниз смотрят, идиотские основные стойки шасси, пытающийся уйти в сторону вертикальный стабилизатор...) и со шпаклевками не особо сильно разгуляешься, опасаясь забить местами слабо выделенную расшивку. Сколько "дров" ни собирал, никогда не было такого двойственного впечатления от набора))

Tim T Tim T

На сайте с 24.06.2013

34     0

На общих планах модель выглядит очень убедительно. Эффект выгорания краски мне понравился. Модель от Звезды не самая приятная и смывка кое-где только подчеркивает грубость исходника и заметно, что кое-где смывку не получилось убрать. Я сталкивался с таким явлением, когда акриловая смывка неожиданно въелась в футуру, С тех пор больше не использую лак и смывки на одинаковой основе. Считаю, что не вешать все вооружение было верным решением, так как оно тоже очень дубовое в коробке, как и большинство мелких деталей.

Спасибо большое!)

Антон Попов Антон Попов

На сайте с 21.10.2017

27     1

Не оценивая матчасти , работа очень понравилась, именно покраска, только смывку в некоторых местах сделать бы чуть посветлее.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Ну что сказать, весьма художественно, но от реальности далековато. Я так понимаю, модель представляет собой некий "собирательный образ" украинского "грача", ибо с-та с бортовым № 36 "голубой" (а номер должен быть с белой окантовкой) в таком варианте окраски ни в ВВС Украины, ни в ВВС СССР не существовало (мне знакомы практически все украинские Су-25 по бортовым и заводским номерам, датам вып. и пр. "установочным" данным). Борт № 36 "голубой"- Су-25 10-й серии, бывший № 38 красный 452 ошап из Черткова (после расформирования которого часть бортов сразу передали в 266 штурмовую бригаду (ныне 266 БрТА), а остальные поставили на хранение) по выпуску с тбилисского завода был окрашен в типовой камуфляж позднего образца (3-цветный) по одному из 12 вариантов рисунка пятен камуфляжа: 6 с чертежа + 6 в отраженном виде, и вплоть до недавнего ремонта с модернизацией (по завершению которого получил пиксельный камуфляж) не перекрашивался. Что касаемо с-та № 19 с фото, на который Вы явно ориентировались, то это тоже бывший чертковский борт (кстати, в 452 полку он имел номер 36 "красный", и он также в позднем варианте родного заводского камуфляжа, пятна которого нанесены в соответствии с одним из вариантов утвержденной схемы, т.е. "по стандарту". У вас же камуфляж модели по рисунку пятен ни одному из вариантов не соответствует. По поводу "рыжих" ПТБ, хотелось бы отметить, что в поздней схеме окраски, что на боевых, что на спарках, верх ПТБ окрашивался песочным цветом, в отличие от самолетов в ранней схеме, где верх баков окрашивался защитным. Так вот, на фото борта 19 именно песочный, им же наносились пятна камуфляжа на самолете (к слову, в данной схеме окраски песочных пятен НЕТ ни на крыле, ни на ГО, совсем нет). Это вот что касаемо окраски реальных Су-25. Что касаемо модели. Реалистично воспроизвести подобный тому, что на фото, износ и старение ЛКП - АРХИСЛОЖНАЯ задача, и я не припомню ни одной модели (отечественного реактивного боевого самолета в камуфляже для растительного/лесостепного фонов) где бы это было реализовано натурально. Так что как бы то ни было, за попытку - респект, хотя, лично мне подобные "убитые" напрочь окрасы совсем не по душе))

Tim T Tim T

На сайте с 24.06.2013

34     0

Ну что сказать, весьма художественно, но от реальности далековато. Я так понимаю, модель представляет собой некий "собирательный образ" украинского "грача", ибо с-та с бортовым № 36 "голубой" (а номер должен быть с белой окантовкой) в таком варианте окраски ни в ВВС Украины, ни в ВВС СССР не существовало (мне знакомы практически все украинские Су-25 по бортовым и заводским номерам, датам вып. и пр. "установочным" данным). Борт № 36 "голубой"- Су-25 10-й серии, бывший № 38 красный 452 ошап из Черткова (после расформирования которого часть бортов сразу передали в 266 штурмовую бригаду (ныне 266 БрТА), а остальные поставили на хранение) по выпуску с тбилисского завода был окрашен в типовой камуфляж позднего образца (3-цветный) по одному из 12 вариантов рисунка пятен камуфляжа: 6 с чертежа + 6 в отраженном виде, и вплоть до недавнего ремонта с модернизацией (по завершению которого получил пиксельный камуфляж) не перекрашивался. Что касаемо с-та № 19 с фото, на который Вы явно ориентировались, то это тоже бывший чертковский борт (кстати, в 452 полку он имел номер 36 "красный", и он также в позднем варианте родного заводского камуфляжа, пятна которого нанесены в соответствии с одним из вариантов утвержденной схемы, т.е. "по стандарту". У вас же камуфляж модели по рисунку пятен ни одному из вариантов не соответствует. По поводу "рыжих" ПТБ, хотелось бы отметить, что в поздней схеме окраски, что на боевых, что на спарках, верх ПТБ окрашивался песочным цветом, в отличие от самолетов в ранней схеме, где верх баков окрашивался защитным. Так вот, на фото борта 19 именно песочный, им же наносились пятна камуфляжа на самолете (к слову, в данной схеме окраски песочных пятен НЕТ ни на крыле, ни на ГО, совсем нет). Это вот что касаемо окраски реальных Су-25. Что касаемо модели. Реалистично воспроизвести подобный тому, что на фото, износ и старение ЛКП - АРХИСЛОЖНАЯ задача, и я не припомню ни одной модели (отечественного реактивного боевого самолета в камуфляже для растительного/лесостепного фонов) где бы это было реализовано натурально. Так что как бы то ни было, за попытку - респект, хотя, лично мне подобные "убитые" напрочь окрасы совсем не по душе))

Спасибо большое!)) Вы правы - изначально рассматривался вариант окраса ВВС РФ (за основу раскрас из симулятора DCS), однако проколовшись с зеленым, решил искать альтернативные раскрасы. НАиболее близкой по цвету была раскраска ВВС РБ, однако декалей соответствующих не нашел. Попалось несколько фото ВВС Украины, в том числе, один музейный с номером 41. Про ПТБ не было никакой жесткой привязки - чтобы сдеалть интереснее выбрал этот цвет))

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Выпилить Су-25 из "Звезды" по силам разве что модельным мазохистам, вам респект за попытку!))

Вполне по силам!))И тут, на каропке, в доказательство сему работа Евгения (Dogist7)
https://karopka.ru/community/user/19478/?MODEL=580677
Там правда досадная промашка с окраской вышла, но в плане приведения звездинской модели к схожести с Су-25 прямо высший бал!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

причем и прототип выглядит очень странно)

Ничего странного. Борт на фото (№ 19) в родной заводской окраске. Неудивительно, что за 30 лет эксплуатации и нахождения "в калашном ряду" ЛКП с-та пришло в непотребное состояние...
Вот для наглядности на фото с-т (борт 11 из 368 ошап в ЗГВ) в той же схеме. Смотрим оригинальные невыгоревшие цвета в головной части (на крыле и ВО цвета уже подвыгоревшие)

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Цитата:Выпилить Су-25 из "Звезды" по силам разве что модельным мазохистам, вам респект за попытку!))

Вполне по силам!))И тут, на каропке, в доказательство сему работа Евгения (Dogist7)
https://karopka.ru/community/user/19478/?MODEL=580677
Там правда досадная промашка с окраской вышла, но в плане приведения звездинской модели к схожести с Су-25 прямо высший бал!


Конечно, я видел ту работу, даже оставлял комментарий)) Акцент был не на невозможности построить похожую модель, а на том, что реально заморачиваться придется, тратить много сил и нервов))
В свое время сам брался, но без фанатизма, так что результат в итоге так себе:

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Конечно, я видел ту работу, даже оставлял комментарий)) Акцент был не на невозможности построить похожую модель, а на том, что реально заморачиваться придется, тратить много сил и нервов))

Так не так чтобы и масштабный перепил там))

В свое время сам брался, но без фанатизма, так что результат в итоге так себе:

Хорошая работа! Цвета понравились, адекватные и схема в принципе, правильная за одним исключением - не хватает пятен защитного цвета небольшой площади в строго определенных местах)) Какими источниками при окраске руководствовались?

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Отвечу Андрею здесь, с вашего позволения:

Хорошая работа!
Спасибо, сейчас сделал бы лучше))
Какими источниками при окраске руководствовались?

Вот этой картинкой)) Источник навскидку не помню))
Даже и в голову бы не пришло искать пятна защитного на двухцветном камуфляже))

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Очень эффектно и зрелищно получилось, мне очень понравилось!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Вот этой картинкой)) Источник навскидку не помню))

Картинка из книги "Штурмовик Су-25.30 лет в строю". Приятно осознавать что силы и время потрачены не впустую и плодами твоего труда пользуются (собственно для того все и затевалось).

Даже и в голову бы не пришло искать пятна защитного на двухцветном камуфляже))

Если бы Вы не только одной картинкой из пиратского скана книги, гуляющего по сети, руководствовались, но и почитали главу, в которой собрана исчерпывающая информация о ВСЕХ схемах окраски (во всех возможных вариантах) с-тов Су-25/25УБ/25УТГ в исполнении заводов-изготовителей (специально для моделистов) и приведены эти самые типовые схемы (с рисунками и описаниями), то узнали бы, что в действительности "афганский" камуфляж был 3-цветный (основные цвета - бурый и песочный, дополнительный - защитный). И чтобы уж "два раза не вставать" вопрос, а почему этой модели нет на каропке? Я считаю ее очень достойной. К тому же досадный "косячок" с недостающими пятнами легко поправить ))

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Интересный вариант, собрать звездинский набор, это уже поступок ). Окраска понравилась.

Войдите, чтобы оставить комментарий.