Karopka

Oh-6 1/72

Автор: Алексей Размещено: 29.12.2020 · Phantom1976 2 794 просмотров
Производитель:
Italery
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
США

Представляю вам модель ещё одного легендарного вертолета Вьетнамского периода - Оh-6 -  и его не менее легендарного пилота лейтенантаХью Миллса.

Про Миллса можно почитать тут.

собирал один из вариантов этого вертолета. краска у них отличалась в разные периоды. ну пусть так будет.

доработок много, но из самых интересных:

  • кабина, кресла, сиденье стрелка, приборы, наушники, огнетушитель.
  • выровнен пол в кабине
  • прорезаны проемы
  • переделан проем в салоне
  • бано, строевые огни - тянутый литник и точеные цилиндры.
  • колонка НВ доработал подручными средствами
  • рулевой винт и его управление самодельные
  • сделан радар на брюхе
  • натянута тросовая антенна
  • система вооружения доработана:  самодельным миниганом и всей сопутствующей частью + ящик с гранатами
  • дополнительно в проем повешен М-60 от миниворда.

краска в основном Таммия, в качестве промежуточного и финишного лака использовал Футуру.

модель древняя, первая партия декалей рассыпалась в процессе перевода на модель. часть пришлось срезать и перекрашивать заново.

второй комплект мне тоже не получилось победить.

не всё получилось, но опыт работы приобрел.

к табуреткам готов =)

заранее спасибо!
и да прибудет с вами сила

Оценки

97,25 из 100
Исполнение: 99,08 Окраска: 98,38 Матчасть: 99,10
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (21)

Андрей Виноградов Андрей Виноградов

Спонсор

На сайте с 25.06.2017

25     950

Алексей, поздравляю, хорошая работа!
Для такой крохи, детализация хорошая.
Остальное в личке.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Двоякое впечатление от Вашей Работы.
С одной стороны - я понимаю его габариты в 72-м масштабе...
А с другой - дикая шагрень, избыточный блеск и пузырящиеся деки портят впечатление о Работе.
И еще, стоило сначала сделать общие виды модели, а потом уже предметные. Ни на одном фото нормально посмотреть, а те общие фото, что есть - на них гуляет фокус и они резкие в "точке".
Работу в общем нельзя. И это плохо.
Стоит добавить нормальный, резких общих планов, со всех сторон.

Ал
Алексей

На сайте с 23.04.2015

28     137

к сожалению, на зеркалке либо макрообъектив, либо длинный фокус. с 1,5 м модель не видно.
если поллуится найти средний объектив, то сделаю общме фото.

про деки писал, не смог приварить их уксусом.

?
Гость
Гость

Не обижайтесь, коллега, но работа вышла так себе.
На Вашем месте я бы в первую очередь избавился бы от баллона с брагой у правой чашки.
Во вторых я бы его все таки поставил более прямо - Хьюз не лежит так жопой к земле.
В третьих....Вы мне простите, но общее впечатление от модели - игрушка. Фотоаппарат это никак не вытянет и не исправит, увы.

Ярослав Ярослав

Спонсор

На сайте с 31.10.2012

31     614

Прикольная кроха, мне лично понравился, есть конечно косяки, но он же кроха =)
Фото конечно не фонтан, лучше бы перефотографировать.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 30.01.2020

23     109

Прикольная муха, но портит впечатление покраска (кистью делали?), доработки зачет. И лично мое мнение, не стоит злоупотреблять лаками, футурами и т.п. просто аккуратно покрашенная модель смотриться значительно выигрышней чем стандартная отмазка "... но блеск так и не смог победить до конца..."

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Доработки понравились! Вертолет стал с ними гораздо живее! Не хватает пожалуй патронной ленты между миниганом и ящиком (у Miniword кстати есть такие).
Про недостатки коллеги уже сказали.
Может пригодится, я борюсь с италовскими деками так: покрываю модель футурой, сушу сутки. Если дека старая можно покрыть её лаком (у Microscale есть специальный, например), перед самым переводом деки наношу каплю футуры на модель и сразу на неё декаль. Таким образом футура заменяет собой клей, которого бывает недостаточно. Можно капнуть сверху Mark Fit, чтобы дека лучше облегла неровности. Потом еще слой футуры, а затем конечно надо пройтись матовым лаком, чтобы не было блеска как у Вас.
А в целом, повторюсь, работа понравилась.

Ал
Алексей

На сайте с 23.04.2015

28     137

Не хватает пожалуй патронной ленты между миниганом и ящиком (у Miniword кстати есть такие).

Может пригодится, я борюсь с италовскими деками так...

про ленту интересно. сколько фоток пересмотрел нет ее нигде. может плохо вглядывался.
с деками за совет спасибо, попробую.
она пока мокрая была вроде не пузырилась. а как только начал приваривать - появилась белесость.

может потом еще комплект декалей закажу.

про блеск, и шагрень это ближе к макросъемке. с 1,5 м она нормально смотрится и не глянцевая ни разу.

модель можно оставить в личных. найду объектив другой пересниму модели.

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

Мне нравиться, приятная модель. Макро - враг такой мелюзги. На реальной модели, уверен многие недостатки просто не заметны.

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

про ленту интересно. сколько фоток пересмотрел нет ее нигде. может плохо вглядывался.

Может и правда на Кайузе лента шла где-то внутри кронштейна на котором миниган висит. Честно говоря ориентировался на фото Ирокеза:

Ал
Алексей

На сайте с 23.04.2015

28     137

если смотреть сверху.

Ал
Алексей

На сайте с 23.04.2015

28     137

вот это участок ленты подачи патронов. тут на фото часть элементов системы снято
он там вплотную подходит и закрыт кожухом сброса гильз.

очень мелко. не думаю что его кто-то там заметит.

ленту пулеметную на Ирокезе я имитировал. там она действительно хорошо видна.

Ал
Алексей

На сайте с 23.04.2015

28     137

сам миниган - это 7 игл инсулиновых (одна осевая)и в них вставлено еще более тонкие иглы 0,25мм.

Анатолий Печников Анатолий Печников

Спонсор

На сайте с 25.03.2012

38     5768

в детстве я тоже собрал этого клопа (конечно, не так здорово как ваш, но все же...), а потом моя бабушка уронила на него том Большой Советской Энциклопедии и вот так феерично я закончил заниматься авиацией в 72-м. Красиво вышло, особенно миниган!

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Мне нравиться, приятная модель. Макро - враг такой мелюзги. На реальной модели, уверен многие недостатки просто не заметны.

Да! С макросъёмкой надо быть осторожнее. Показывает то, чего не видно невооруженным взглядом, а саму модель становится не видно...

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

вот это участок ленты подачи патронов. тут на фото часть элементов системы снято

он там вплотную подходит и закрыт кожухом сброса гильз.


Теперь понятно, где лента спряталась!)

?
Гость
Гость

Мне модель нравится! Не буду перечислять немногочисленные косячки , так как возможно их счесть придиризмами.

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

Доработки этт хорошо, но чего покрашен так хреново?

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

Миниган вообще не але. Кстати у мастермодела есть стволы для м61. 400 рэ по_моему.

Ал
Алексей

На сайте с 23.04.2015

28     137

Миниган вообще не але. Кстати у мастермодела есть стволы для м61. 400 рэ по_моему.

можете сделать лучше?

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хороший КАЙЮЗ, но серебрение деки на балке портит впечатление.

Войдите, чтобы оставить комментарий.