Karopka 3.0

Т-34 - Л-11. Харьковский з-д 183. зима 1940-1941 г

Автор: S Leus Размещено: 03.01.2021 · D@N 3 800 просмотров
Производитель:
DRAGON
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

За основу модели взят 2 набора от ДРАГОНа. Корпус от 6092 и литая башня от 6418. Ствол - метал.Черенки лопат- дерево. Доработаны мною до нужных параметров машины Т-34-76Харьковского  183 з-да выпуска зимы 40 -41 гг с литой башней.

Окрашено акрилом и пигментами.

Оценки

97,70 из 100
Исполнение: 99,05 Окраска: 99,05 Матчасть: 99,00
19 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

К сожалению, общий уровень исполнения работы совсем не соответствует твоим знаниям о 34-ках... Смотрится как-то "замыленно"...
Как бруски под домкраты закреплены на задних подкрылках? Уж не "супер-клеем", надеюсь? Кольца усиления на опорных катках - они "есть" или не совсем? Шпоры, похоже, отлиты вместе с крылом... Бронещит орудия, нижний край - пушка опустится?
Одним словом - уровень не ТВОЙ.

С уважением.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось!
В матчасти не шарю.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

К сожалению, общий уровень исполнения работы совсем не соответствует твоим знаниям о 34-ках... Смотрится как-то "замыленно"...

Как бруски под домкраты закреплены на задних подкрылках? Уж не "супер-клеем", надеюсь? Кольца усиления на опорных катках - они "есть" или не совсем? Шпоры, похоже, отлиты вместе с крылом... Бронещит орудия, нижний край - пушка опустится?
Одним словом - уровень не ТВОЙ.

С уважением.


Спасибо Олег!
Знания мои обычные... не более чем у других.
По модели.
Естественно ВСЁ раздельно. И даже окрашивается раздельно. (я не пользуюсь методом, вначале сборка, потом окраска. Детали крашу по отдельности, потом идёт окончательная сборка)
Видать эффект "замыленности" даёт грязь и пыль.
С "бронещитком", я выкладываю фотографию. Башня на ней сварная, но хорошо виден "бронещиток".
Вообще, угол наклона орудия у ранних Т-34, литых и сварных "пирожков" был очень малый.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

На фотографии из музея в Верхней Пыжме видно, что "бронещиток" такой же как на модели. Имеет очень ограниченный угол наклона орудия.

Anryal Anryal

На сайте с 20.03.2017

40     809

Цитата:К сожалению, общий уровень исполнения работы совсем не соответствует твоим знаниям о 34-ках... Смотрится как-то "замыленно"...

Как бруски под домкраты закреплены на задних подкрылках? Уж не "супер-клеем", надеюсь? Кольца усиления на опорных катках - они "есть" или не совсем? Шпоры, похоже, отлиты вместе с крылом... Бронещит орудия, нижний край - пушка опустится?
Одним словом - уровень не ТВОЙ.

С уважением.
Спасибо Олнг!
Знания мои обычные... не более чем у других.
По модели.
Видать эффект "замыленности" даёт грязь и пыль.
С "бронещитком", я выкладываю фотографию. Башня на ней сварная, но хорошо виден "бронещиток"

Если я конечно не ошибаюсь это макет в натуральную величину в Минском музее.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

Цитата:Цитата:К сожалению, общий уровень исполнения работы совсем не соответствует твоим знаниям о 34-ках... Смотрится как-то "замыленно"...

Как бруски под домкраты закреплены на задних подкрылках? Уж не "супер-клеем", надеюсь? Кольца усиления на опорных катках - они "есть" или не совсем? Шпоры, похоже, отлиты вместе с крылом... Бронещит орудия, нижний край - пушка опустится?
Одним словом - уровень не ТВОЙ.

С уважением.
Спасибо Олнг!
Знания мои обычные... не более чем у других.
По модели.
Видать эффект "замыленности" даёт грязь и пыль.
С "бронещитком", я выкладываю фотографию. Башня на ней сварная, но хорошо виден "бронещиток"

Если я конечно не ошибаюсь это макет в натуральную величину в Минском музее.

Вот не макет...

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

ещё фотографии на тему "щиток"

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

если горизонтально опустить орудие, то увидим, очень малый угол наклона.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

С "бронещитком", я выкладываю фотографию. Башня на ней сварная, но хорошо виден "бронещиток".

Неужто все так запушено, не в состоянии отличить кривой макет от живой машины? )

Вообще, угол наклона орудия у ранних Т-34, литых и сварных "пирожков" был очень малый.

Да ладно, такой же как как и у всех остальных Т-34 и Т-34-85 - минус 5 градусов на нос и борта.

Андрей Андрей

На сайте с 25.04.2017

2     27

Модель понравилась, только не ХПЗ, с 1939 это уже был 183 завод.

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Ни фига себе "кривой макет"! Я бы и рядом стоючи не угадал бы, что это не настоящий танк. Но приятно осознавать, что среди нашей братии есть поистине просвещенные люди, способные с первого взгляда безошибочно и абсолютно точно определить по фотографии подлинность техники и степень кривизны подделки! Что касается модели- очень достойная работа и отличный результат! Но все же восприятие работы портят некачественные фото (резкости не хватает) и эффект некоей замыленности от пыли и эффектов загрязнения.

Ма
Макаров Алексей

На сайте с 23.07.2012

0     379

Ни фига себе "кривой макет"!

Башня полностью новодел, притом кривая как по геометрии, так и по деталировке.

Но приятно осознавать, что среди нашей братии есть поистине просвещенные люди, способные с первого взгляда безошибочно и абсолютно точно определить по фотографии подлинность техники и степень кривизны подделки!

Просвещайтесь тоже )

https://tankist-31.livejournal.com/9879.html

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Цитата:Ни фига себе "кривой макет"!

Башня полностью новодел, притом кривая как по геометрии, так и по деталировке.

Цитата:Но приятно осознавать, что среди нашей братии есть поистине просвещенные люди, способные с первого взгляда безошибочно и абсолютно точно определить по фотографии подлинность техники и степень кривизны подделки!

Просвещайтесь тоже )

https://tankist-31.livejournal.com/9879.html


Спасибо!))) Почитал с интересом!))

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

С большим уважением отношусь к сотрудникам музея в Верхней Пышме, экспонаты их музея вполне аутентичны и дай Бог им здоровья и дальнейших успехов в популяризации НАШЕЙ бронетехники!!! Но мы же - моделисты, для нас и не каждый болт "копиен", а не то, что их количество... Но это - для каждого свой "параметр". Мне, допустим, очень приятно, что в наши дискуссии периодически вклинивается Алексей Макаров со с воими "весомыми" поправками. Оспаривать правоту его высказываний и замечаний по теме 34-ок может только.... идиот. Уж извините...

С уважением.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

С большим уважением отношусь к сотрудникам музея в Верхней Пышме, экспонаты их музея вполне аутентичны и дай Бог им здоровья и дальнейших успехов в популяризации НАШЕЙ бронетехники!!! Но мы же - моделисты, для нас и не каждый болт "копиен", а не то, что их количество... Но это - для каждого свой "параметр". Мне, допустим, очень приятно, что в наши дискуссии периодически вклинивается Алексей Макаров со с воими "весомыми" поправками. Оспаривать правоту его высказываний и замечаний по теме 34-ок может только.... идиот. Уж извините...

С уважением.

я не совсем понимаю, вы с чем согласны? модельная версия вас устроила?

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

я не совсем понимаю, вы с чем согласны? модельная версия вас устроила?
Сергей, считаю. что я выразился вполне определенно. Ваша версия 34-ки - именно Ваша. Главное - чтобы она устраивала Вас . Мой подход к моделированию вполне выражен в эпиграфе к моим стройкам, наблюдателем (и активным помощником) которых Вы были https://artmodels.forum2x2.ru/t881-topic

С уважением.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

Цитата:я не совсем понимаю, вы с чем согласны? модельная версия вас устроила?Сергей, считаю. что я выразился вполне определенно. Ваша версия 34-ки - именно Ваша. Главное - чтобы она устраивала Вас . Мой подход к моделированию вполне выражен в эпиграфе к моим стройкам, наблюдателем (и активным помощником) которых Вы были https://artmodels.forum2x2.ru/t881-topic

С уважением.


Понял, Олег, спасибо!
Все мои работы всегда не полностью устраивают меня как автора... где то что то пропускаешь или не в курсе чего то...
так что всё относительно...

Алексей Kais Алексей Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Ну мне проще, я таких нюансов матчасти не знаю.
Очень мне нравится образ этого "глазастого" двухфарого Т-34.
Ну и камуфляж конечно очень интересный. На модели он прям похож на драгоновский на бокс-арте.
Очень красиво и интересно выглядит модель Т-34 в трёхцветке.
Мне работа нравится. Металлическая такая, что называется. И здесь прям вот ходовка мне зашла как раз.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

84     16

Всем комментаторам, спасибо за внимание к работе!

Войдите, чтобы оставить комментарий.