Pz. Kpfw. IV Ausf J (Late production)
- Производитель:
- Rye Field Model
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Закончил свою новую модель, пазик 4 модификации J (поздний выпуск). По легенде- машина номер 515 31-го танкового полка пятой танковой дивизии Вермахта. Восточная Пруссия Март 1945.
Клеил
красил
пачкал
ещё раз пачкал
в районе 2 месяцев.
Красил и химичил по методике Мига Хименеса- сначала базовый дункельгельб, лак, жидкость для чиппинга, остальные 2 цвета, стираем эти 2 цвета водой и кисточкой, потом снова лак, жижа для чиппинга, красим белым и потом его стираем (очень интересное применение жидкости для чиппинга). И да, это мой первый зимний камо. Ссылку методики могу скинуть через личку или сюда в комменты для тех кого заинтересовало/ не в курсе такой технологии.
Химии использовал много
На этот раз не асфальтовый воин.
Если кому надо могу сказать точно что и где использовал напишу, отвечу без проблем.
Набор шикарен, со стыкуемостью была разве что проблема небольшая в башне, но капля шпаклёвки и проблемы нет. То самое чувство, когда параметры цена/ качество совпадают на все 100%.
Добавил немного мелочёвки, на мастера по мат-части не претендую. т.к признаю что некоторые элементы использованы сугубо на фантазии (stg-44 на башне и штальхельм в районе выхлопных труб :))Модель на мой субъективный взгляд самая лучшая на данный момент из всех что я делал (в моей коллекции).
Всем приятного просмотра!
Объективная критика приветствуется!
И да, фотки на этот раз намного лучше моих предыдущих потому что наконец разобрался с механикой сайта)))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
Вроде модель сделана хорошо, но я так и не понял, что за цвет. Вроде "зимник",но почему он зеленовато-серый? С эффектами перебор - откуда черный дульник? Машина явно не дымным порохом стреляет.Снег на ходовой похож на извёстку.
На сайте с 28.02.2020
13 0
Зеленовато-серый потому что фотопередача не 100%
Он беловатый
Дульник брал с прикреплённого фото как пример (он врят ли не черноватый)
Снег не знаю, мешал гипс.
На сайте с 28.02.2020
13 0
к комменту выше
На сайте с 14.12.2014
3 4
в целом мне понравилось, но снег не похож
Выглядит как хорошая модель, но действительно на зимник не похоже, как будто боевые действия в цементом заводе были и его присыпало "подцементировало" , какой то индустриальный цвет, не видно что стирали слои краски, ствол блестит, и Вы видимо сфотографировали и потом фото в фон вставляли, это выглядит не естественно, лучше смотрится (по моему мнению) на подложке светлой натуральные фото.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Хорошая работа, но снег не получился. Лучше для имитации снега использовать не гипс, а соду с ПВА.
На сайте с 29.12.2011
0 348
Надо, чтобы кто-то сказал производителю, что так не бывает
На сайте с 29.12.2011
0 348
конвойный фонарь
На сайте с 21.01.2020
13 36
Игорь (Игорь_Som)
Дульник брал с прикреплённого фото как пример (он врят ли не черноватый)
На приведенном вами фото видно ,что снаружи дульник чистый, видна внутренняя часть более темная, и то скорее всего это тень,а не нагар.
Нагар говорит о серьезной неисправности орудия, не смотря на этот очевидный факт, желающих закоптить ствол не уменьшается))))
Хорошая в целом работа.Но вопрос-вооружались ли экипажи танков Шмассерами?Он же очень громоздкий.Да и вряд ли оружие будет висеть так,чтобы за ним сложно было дотянуться в экстримальной ситуации.Тем более за каской.С уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Уж не знаю, лучше чего они, но их надо менять. Если смотреть не наспех с телефона, то можно заметить, что все края модели искажены видимо в результате вырезки из одного фона и помещения в другой.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
#2
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Заодно можно исправить кровоточащий конвойник и заменить искоробочный дрын на более вменяемую антенну. Ствол спаренного пулемета и мешок для пулеметной ленты тоже вряд ли в зимник должны быть покрашены.
На сайте с 08.12.2022
62 3
Не правда так бывает!