И-185
- Производитель:
- Art model + Prop&Jet
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
По результатам испытаний в НИИ ВВС в ноябре 1942 года самолет И-185 был назван «лучшим современным истребителем». В ноябре того же года истребитель прошел войсковые испытания. Фронтовые летчики, отметив лишь мелкие, непринципиальные недочеты, высоко оценили опытные истребители.
Однако в массовое производство машина запущена не была. И на это есть несколько мнений. По официальной версии, Ис-185 не был запущен в серию из-за отсутствия серийного производства двигателя М-71. По другой версии, причина в недобросовестной конкуренции со стороны Александра Яковлева Так или иначе, производство сопоставимого по характеристикам с И-185 М-71 истребителя Ла-7 было начато только в середине 1944 года.
Я принципиальный изкоробочник, но в этой коробке лежала смола. Ну, идтить, так идтить, вспомнил я слова Громыхало и собрал самолет со смолой. Набор Prop&Jet исправляет следующие косяки:
Винт правого вращения, соответствующий мотору М-71, с зацепами для внешнего стартёра
Исправлен обтекатель редуктора мотора
Выхлопные коллекторы в виде тонкостенных срезанных под углом трубок
Детализированная кабина (хотя с неправильным расположением кислородного баллона)
Вакуформированные фонари (2 шт.), которые я благополучно запорол. На одном рука соскочила и я разрезал козырек почти пополам, второй фонарь вырезал как надо, но когда приложил, оказалось, что задняя часть короче посадочного места на 1,5 мм. Можно было нарастить гаргрот в сторону кабины, но мне стало лень и я поставил зафутуренный штатный фонарь.
Красил Тамией. Оттенки - самомес. Декаль хрупкая, пришлось подкрашивать.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
И этот понравился.
На сайте с 31.08.2016
21 17
Красиво!
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Собрано и покрашенно аккуратно. Но следовало бы доработать ещё кое-что. Хвостовая стойка переразмерена, слишком высокая. Отсутсвует антенна. Направляюще сдвижной части фонаря вместо прорези даны накладками. Выхлопные патрубки сделаны не верно. Щитки шасси и ниши требовали коренной переделки. Стволы пушек сами на себя не похожи. Винт не был чёрным. В общем есть ещё к чему стремиться. Прототипы достойны тщательного подхода к воспроизведению их в миниатюре. Тем более доработки совершенно не сложны.
На сайте с 16.02.2020
58 32
Это из серии "таак, доделал? молодец, что старался! А теперь переделывай всё". Мне второго И-185 с допами Мусы не найти. Этого я не разломаю.
Мне бы Ваши ценные советы в процессе сборки или хотя бы в недельном промежутке между 1 декабря, когда я ее закончил и 8 декабря, когда отфоткал. Что то бы исправил. А сейчас мне что с этой информацией по И-185 делать?
Мне кажется, что при публичной сборке при свадьбе аэрографа и модели должен комментаторами соблюдаться принцип ""If any of you has reasons why these two should not be married, speak now or forever hold your peace." И не подходить после свадьбы к жениху с фотографиями его жены в групповухе с неграми со словами "а надо было глубже в ее прошлом копаться".
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Ну это же всё видно на фото. Отличный материал выложен на Скале уже много лет. Книги Маслова так же в свободном доступе. Никаких секретных фото или чертежей не нужно для перечисленных мной доработок.
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=30546&postdays=0&postorder=asc&start=0
10 лет почти
На сайте с 16.02.2020
58 32
Вадим, моя сборка шла с мая. Вы бы там дали ссылки . Фотки с женой и неграми в моем примере тоже же где то доброжелатель нашел. И именно десятилетней давности
Я сейчас собираю публично амоделовского Пегаса, очень надеюсь на дельные советы во время сборки, а не после фотосессии. Спасибо!
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Ну я не знаю. Обычно если прототип интересен, собирашь всю доступную информацию, прежде чем начать работу с моделью и примерно прикидываешь, что хочешь в итоге видеть на финише. Это я про свой подход конечно. Да и как минимум надо тему изучить хоть поверхностно, что бы не было простейших ошибок.
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Второе сообщение в теме http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=81919&highlight=
На сайте с 10.10.2014
1 0
Красивая работа!Понравилась окраска. Одноцветный камуфляж обычно выглядит очень скучно, но тут его получилось оживить. Мне показалось, или имитация клепа на правом крыле выглядит более отчетливо, чем на левом?
На сайте с 28.04.2011
24 861
Окраска удалась несомненно. Удалось избежать однотонности. По верно указанным недостаткам, достаточно было внимательно почитать сказку о постройке Ивана Куликова и рассмотреть имеющиеся фотографии его модели (винт, патрубки, направляющие фонаря), модели других коллег и архивные фотографии, и указанных недостатков удалось бы избежать. Повторюсь, модель получилась отличная, а надеяться на то, что в стройке о всех косяках расскажут и разжуют слегка неверно.
Кстати, как и чем красили, подробно можно? Интересуют производитель краски, как разводили, чем, давление. Одолела меня шагрень.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Если не вдаваться в вопросы матчасти, тоже хочу сказать что модель удалась. Аккуратно, красиво. Да, уже говорили, однотонной окраска не выглядит скучной. Хорошая модель!
На сайте с 16.02.2020
58 32
Тамия акрил. Самый простенький мембранный компрессор Jazz и аэрограф ЭТОН
На сайте с 20.06.2020
5 12
Как говорят все преподаватели - лучший способ изучения материала - самоподготовка! Никто не обязан следить за стройками, а потом молчать тихо в тряпочку. На других надейся, а сам не плошай!
На сайте с 16.02.2020
58 32
Уважаемый Иван. А Вы себя ж тоже не утруждаете самоподготовкой и изучением материала. На мустанге, навскидку, кресты за сбитые не на месте, хотя и фото прототипа тут же привели для солидности. К чему тогда эти изречения?
На сайте с 20.06.2020
5 12
Я просто посчитал нечестной вашу позицию по поводу свадьбы.
На сайте с 20.06.2020
5 12
Тут явно значит размер декали не подходит. Обратите внимание на ее правый край. Предлагаете на KitsWorld подать в суд?))
На сайте с 20.06.2020
5 12
Это, ИМХО, не так страшно, как, например, неправильный цвет лопастей винта)
На сайте с 16.02.2020
58 32
Я предлагаю радеющему за точность ее заказать на стороне. :Р
На сайте с 16.02.2020
58 32
Разговор в автобусе в час пик:
- Мужчина! Вы пьяны, ужасно пьяны, омерзительно пьяны!
- А у вас, девушка, ноги кривые, ужасно кривые, омерзительно кривые! А я завтра трезвый буду!!!
Я этот винт вечером дуну с лицевой стороны металликом и всего делов. А Вам с неправильной декой возни то поболе
На сайте с 20.06.2020
5 12
Смешно)))
На сайте с 28.11.2012
49 446
Хорошая работа понравилась, по недостаткам присоединяюсь Локомотиву.
На сайте с 16.02.2020
58 32
Про клепку точно показалось
На сайте с 16.02.2020
58 32
Винт перекрасил
На сайте с 16.02.2020
58 32
Антенну натянул
На сайте с 04.12.2016
3 1
Отличная работа, как по мне. Снова появилось вдохновение доделать свой аппарат.
А использовать материалы со "скалы" по И-185 нужно с осторожностью-каша по матчасти похлеще солдатской.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Не знаток мытчвсти. Чисто визуально модель понравилась.
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
С чего это такой вывод?
На сайте с 04.12.2016
3 1
С чего это такой вывод?
[/QUOTE]
Информация по самолёту И-185 протеворечит другим источникам. Ну и ещё основные авторы материала были замечены в неточностях существующих на данный момент аппаратов. Что тогда говорить о десятке прототипов 40-х годов
На сайте с 13.10.2020
0 31
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Авторы чего? Десяток прототипов чего? И-185? Их было четыре летавших. Авторы этих материалов были замечены?))
На сайте с 02.08.2013
37 504
И этот хороший. Без излишеств, все в меру. Про некоторые косячки уже сказали, но смотрится хорошо.
На сайте с 04.12.2016
3 1
Авторы материалов на скале, замечены в искажении материалов существующих самолётов, которые можно на натуре с рулеткой облазить.
Про прототипы И-185
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
В очередной раз предупреждаю.
Обсуждаем только модель, но не людей.
Права осуждать огульно людей, без знания причин, почему они не выставляются, нет не у кого. Тем более эти люди разбираются в том, что обсуждается, часто в 100500 раз лучше, чем вы.
Посты зачистил.
Думайте хорошенько в следущий раз головой, что вы пишете и что вы репостите.