Karopka

Т-34 вып. 1943 г. ЧКЗ с башней УЗТМ и ком. башенкой

Автор: Андрей Токарев Размещено: 04.12.2020 · ruspatriot 5 325 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет!

Представляю модель танка Т-34 выпуска 1943 г. ЧКЗ с башней УЗТМ и командирской башенкой в масштабе 1/35. Основной набор - Dragon № 6603. Качество пластика отличное, есть фактура литься на маске пушки и следы газорезки, сварные швы приемлемые, имеется плата фототравления (сетка, жалюзи, скобы, задние брызговики), металлический трос, декаль (совсем невпопад для данной модели), пластиковые меджик-траки. Опорные катки в наборе даны для более ранних модификаций (без ком. башенки).

В качестве прототипа был выбран танк, находящийся в г. Речица Гомельской области р. Беларусь. Фото данного "танка, установленного на братской могиле танкистов 17-ой гвардейской Орловской танковой бригады" в 1943 г. есть в сети. Ссылка на фотообзор: http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Rechica.html.

Главной задачей в постройке модели было максимальное соблюдение матчасти и соответствие всех деталей реальному прототипу. Однако был допущен ряд вольностей:

1. Применен один вид траков - вафельные половинчатые (на прототипе 2 вида - одна лента состоит из половинчатых, другая - из цельных);

2. Применен один вид опорных катков с грузошиной - с полной перфорацией (на прототипе 3 катка с полной перфорацией, 6 катков с частичной перфорацией);

3. Применены одинаковые ведущие колеса (на прототипе разные);

4. Применен звуковой сигнал совсем не от Т-34.

В качестве доработок были использованы:

набор фототравления Voyager Model PE35248 (основной),

набор фототравления Aber 35 A045 (надгусеничные полки),

ствол орудия Ф-34 Magic Models MM3594,

стволы пулеметов Magic Models MM3560,


металлические траки MasterClub MTL-35024,

смоляные опорные катки из смолы MiniArm B35007,
смоляные ленивцы MiniArm B35160,
смоляные бронировки выхлопных патрубков MiniArm B35161,
буксировочные тросы Eureka XXL ER-3528,
звуковой сигнал Model Gun MG-3582,
фара Elf,
головки болтов различных размеров MasterClub.

Фактура литья на маске орудия, колпаке курсового пулемета, люке механика водителя, приборе наблюдения на башне выполнена с помощью классической шпатлевки Tamiya. сварные швы имитированы двухкомпоненткой Tamiya. Доработаны все следы газорезки. Крепления топливных баков сделаны из листовой латуни, поручни, проводка к фаре, ручки пилы - из латунных трубок. Черенок лопаты выточен из зубочистки. Брезентовая скатка изготовлена из латексной перчатки. Смотровой прибор в командирской башенке сделан из DVD. Брусок перед люком механика-водителя - из доширакопласта. Антенна подходящей формы и размера какой-то фирмы найдена из запасов.

Модель покрыта акриловым грунтом AK Interactive серого цвета. Базовый цвет Gunze Sangyo Mr. Hobby H80 Khaki green, высветления акрил Tamiya XF-55 Deck tan, глянцевый и матовый лаки - акрил Tamiya X-22 и XF-86. Тонировка маслом Abteilung 502. Везеринг - смывки, жидкости и пигменты Ammo Mig, AK Interactive, Abteilung 502. Брезентовая скатка окрашена акрилом Vallejo.

В качестве пособия по матчасти использовались книги С. Кирсанова "Фронтовая иллюстрация. Т-34 снизу доверху".

Готов к конструктивной критике знатоков матчасти Т-34.
Всем приятного просмотра!

Оценки

98,25 из 100
Исполнение: 98,98 Окраска: 98,98 Матчасть: 99,00
42 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Александр Гончаров Александр Гончаров

На сайте с 18.10.2013

31     30

Достойно!Объём работы впечатляет!Спасибо за фото до покраски.

Ро
Роман

На сайте с 24.01.2014

111     636

Мне нравится!

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Одним словом, красота!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Кропотливая работа, достойный результат!

С уважением.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Отличный подход к прототипу и отличное исполнение.

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Отлично исполнено, класс!

Алексей Истомин Алексей Истомин

На сайте с 11.08.2010

7     184

Михаил Федотов Михаил Федотов

На сайте с 11.01.2019

63     0

Класс! Мое дилетантское мнение - лучше бы не красили, столько ништяков осталось скрыто.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

Достойная тридцатьчетверка!

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Хорошая работа!
но увы, "максимальное соблюдение матчасти" не получилось.
есть 5 ошибок и 2 недоработки.
4 из них хорошо видно при сравнении архивных фотографий с моделью.

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

Хорошая работа!

но увы, "максимальное соблюдение матчасти" не получилось.
есть 5 ошибок и 2 недоработки.
4 из них хорошо видно при сравнении архивных фотографий с моделью.

Можете указать, какие? Очень интересно Ваше мнение.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Хорошая работа!

но увы, "максимальное соблюдение матчасти" не получилось.
есть 5 ошибок и 2 недоработки.
4 из них хорошо видно при сравнении архивных фотографий с моделью.

Можете указать, какие? Очень интересно Ваше мнение.


хорошо.
по порядку.
- у всех машин ЧКЗ была отличительная черта, в районе ниже или с правой стороны от люка мехвода, стояла планка с выбитыми цифрами. на архивном фото которое вы выставили, есть такая планка внизу, под люком меъвода и над таранным брусом.
- на кормовой плите у вас стоит 4 вертикальных болта крепления. а должно стоять 5. 4 стояли на ранних машинах при 3 узких петлях, архивное фото это подтверждает...
- совершенно не верная форма обварки маски бронировки курсового пулемёта. .
- там же немного вы сдвинули к центру от края маркет газорезки, это заметно, но не ошибка а недоработка.
- на буксировочных крюках не поставили петли фиксации, на архивных фото у вас они присутствуют...
- у башни от Драгона, надо спиливать основание. ориентироваться по Звезде. у них точная.иначе высота башни не в копии.
- не поставили пресловутое крепление на ящики ЗИПа. если такой , как у вас высокий уровень доработок, это не простительное упущение.
ну, как то так.
всё можно исправить.всё исправляемое.кроме обварки курсового пулемёта.

Михаил Федотов Михаил Федотов

На сайте с 11.01.2019

63     0

Цитата:Цитата:Хорошая работа!

но увы, "максимальное соблюдение матчасти" не получилось.
есть 5 ошибок и 2 недоработки.
4 из них хорошо видно при сравнении архивных фотографий с моделью.

Можете указать, какие? Очень интересно Ваше мнение.
хорошо.
по порядку.
- у всех машин ЧКЗ была отличительная черта, в районе ниже или с правой стороны от люка мехвода, стояла планка с выбитыми цифрами. на архивном фото которое вы выставили, есть такая планка внизу, под люком меъвода и над таранным брусом.
- на кормовой плите у вас стоит 4 вертикальных болта крепления. а должно стоять 5. 4 стояли на ранних машинах при 3 узких петлях, архивное фото это подтверждает...
- совершенно не верная форма обварки маски бронировки курсового пулемёта. .
- там же немного вы сдвинули к центру от края маркет газорезки, это заметно, но не ошибка а недоработка.
- на буксировочных крюках не поставили петли фиксации, на архивных фото у вас они присутствуют...
- у башни от Драгона, надо спиливать основание. ориентироваться по Звезде. у них точная.иначе высота башни не в копии.
- не поставили пресловутое крепление на ящики ЗИПа. если такой , как у вас высокий уровень доработок, это не простительное упущение.
ну, как то так.
всё можно исправить.всё исправляемое.кроме обварки курсового пулемёта.

По недостаткам - коллеги подсказывают - когда ввели ком.башню - планку уже не ставили. И сама комбашня Омская вроде как не Челябинская.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Цитата:Цитата:Цитата:Хорошая работа!

но увы, "максимальное соблюдение матчасти" не получилось.
есть 5 ошибок и 2 недоработки.
4 из них хорошо видно при сравнении архивных фотографий с моделью.

Можете указать, какие? Очень интересно Ваше мнение.
хорошо.
по порядку.
- у всех машин ЧКЗ была отличительная черта, в районе ниже или с правой стороны от люка мехвода, стояла планка с выбитыми цифрами. на архивном фото которое вы выставили, есть такая планка внизу, под люком меъвода и над таранным брусом.
- на кормовой плите у вас стоит 4 вертикальных болта крепления. а должно стоять 5. 4 стояли на ранних машинах при 3 узких петлях, архивное фото это подтверждает...
- совершенно не верная форма обварки маски бронировки курсового пулемёта. .
- там же немного вы сдвинули к центру от края маркет газорезки, это заметно, но не ошибка а недоработка.
- на буксировочных крюках не поставили петли фиксации, на архивных фото у вас они присутствуют...
- у башни от Драгона, надо спиливать основание. ориентироваться по Звезде. у них точная.иначе высота башни не в копии.
- не поставили пресловутое крепление на ящики ЗИПа. если такой , как у вас высокий уровень доработок, это не простительное упущение.
ну, как то так.
всё можно исправить.всё исправляемое.кроме обварки курсового пулемёта.

По недостаткам - коллеги подсказывают - когда ввели ком.башню - планку уже не ставили. И сама комбашня Омская вроде как не Челябинская.


ну вы же сами выставили фотографии реальной машины. там стоит .
http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Rechica.html.
и потом, я не слыхал, что не ставили. что то новое...
по поводу комбашенки. на ваших архивных фото , стоит обычная уральская. а на модели, да, омская...

Михаил Федотов Михаил Федотов

На сайте с 11.01.2019

63     0

С ком.башней Комплект-ЗИП нормально льет - там форма немного другая, округленная, литая одним словом.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

к покраске приготовили?

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

S Leys (rej1960), огромное спасибо за подробный ответ.
1. Маленькую планку только сейчас разглядел, до этого не обратил на нее внимание.
2. Про 4 болта по вертикали на кормовой плите принял, согласен.
3. По обварке маски бронировки курсового пулемета и газорезке ошибки признаю.
4. Петли фиксации на буксировочных крюках упустил, согласен.
5. Была мысль приобрести башню от Комплект ЗиП, надо было не поскупиться.
6. Можно подробнее про крепления ящика ЗиП? Что за крепления? К надгусеничной полке?
7. Можно узнать отличия омской и уральской ком. башенки? На мой взгляд, у Драгона похожа на ту, что на фото. На фото модели, которые привел Михаил Федотов (Mihail Fedotov), она скругленная. Таких скруглений на архивных фото нет.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

S Leys (rej1960), огромное спасибо за подробный ответ.

1. Маленькую планку только сейчас разглядел, до этого не обратил на нее внимание.
2. Про 4 болта по вертикали на кормовой плите привет принял, согласен.
3. По обварке маски бронировки курсового пулемета и газорезке ошибки признаю.
4. Петли фиксации на буксировочных крюках упустил, согласен.
5. Была мысль приобрести башню от Комплект ЗиП, надо было не поскупиться.
6. Можно подробнее про крепления ящика ЗиП? Что за крепления? К надгусеничной полке?
7. Можно узнать отличия омской и уральской ком. башенки? На мой взгляд, у Драгона похожа на ту, что на фото. На фото модели, которые привел Михаил Федотов (Mihail Fedotov), она скругленная. Таких скруглений на архивных фото нет.


Отличие простое. К Омской прямая, без сужения к люкам. У уральских, с сужением. Округлых не было.
по креплению.
посмотрите у новой Звезды. Только я бы немного увеличил в размерах. У них мелковато.
на малый ящик

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

на большой

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

Отличие простое. К Омской прямая, без сужения к люкам. У уральских, с сужением. Округлых не было.

Понятно. Да есть на фото небольшое сужение к люкам. У Драгона нет.

по креплению.

посмотрите у новой Звезды. Только я бы немного увеличил в размерах. У них мелковато.
на малый ящик

Крепления есть. Только без вот этих бонок, да.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

да, забыл ещё один момент. у Драгона неважно сочленяется верхняя и нижняя часть башни. надо исправлять путём зачистки верхняя кромка должна как бы нависать над нижней частью. у вас это не исправлено.

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

да, забыл ещё один момент. у Драгона неважно сочленяется верхняя и нижняя часть башни. надо исправлять путём зачистки верхняя кромка должна как бы нависать над нижней частью. у вас это не исправлено.

Понял

Bi
Bizz

На сайте с 14.02.2018

0     126

Андрей, модель хороша! И к матчасти руку приложил, и художка классная, кажется по этой грязи пальцем проведи - сотрётся как настоящая и след останется)))

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

Всем большое спасибо за отзывы и внимание к работе! Есть к чему стремиться. Будем стараться.

Mike63 Mike63

На сайте с 03.09.2020

50     1

Шикарная работа!!! Жаль что болты не посчитал...газорезка...пулемёт накосячил незачёт. В песочницу придётся))Пять баллов!!!

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

Шикарная работа!!! Жаль что болты не посчитал...газорезка...пулемёт накосячил незачёт. В песочницу придётся))Пять баллов!!!

Спасибо! Хотел узнать, насколько близко смогу без чьей-либо помощи соблюсти матчасть Т-34. Тема для меня сложная. Так что все замечания справедливые)

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

Шикарная работа!!! Жаль что болты не посчитал...газорезка...пулемёт накосячил незачёт. В песочницу придётся))Пять баллов!!!
Цитата:Шикарная работа!!! Жаль что болты не посчитал...газорезка...пулемёт накосячил незачёт. В песочницу придётся))Пять баллов!!!

Спасибо! Хотел узнать, насколько близко смогу без чьей-либо помощи соблюсти матчасть Т-34. Тема для меня сложная. Так что все замечания справедливые)


)))провокация у провокатора не прошла. 31 летний оказался умнее 57 летнего. Пять баллов!!! БРАВО!

Николай Николай

На сайте с 27.08.2019

28     1749

Отличная работа, вложенный труд окупился классным результатом. Поздравляю!

Андрей Токарев Андрей Токарев

На сайте с 10.03.2018

11     136

Отличная работа, вложенный труд окупился классным результатом. Поздравляю!

Спасибо!

Ваня Булочник Ваня Булочник

Спонсор

На сайте с 25.10.2013

28     1101

Впечатляет, серьёзная работа!

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Отличные доработки, подробная деталировка, реалистичная окраска!
Мне всё понравилось

И обсуждение толковое, комментарии от Сергея - всегда интересные!

Nikita Pakhomov Nikita Pakhomov

На сайте с 15.08.2017

33     0

Nikita Pakhomov Nikita Pakhomov

На сайте с 15.08.2017

33     0

Войдите, чтобы оставить комментарий.