Индеец [54мм]
- Производитель:
- ЕК Castings
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Разное
Здравствуйте уважаемые Каропчане.
Представляю вашему вниманию окрашенную мной фигуру индейца, от производителя "EK Castings".
Фигурка окрашивалась долго и трудно, шла со скрипом и кучей ошибок:
- опять проблемы с блеском, (появились после смывки маслом).
- залил фигурку лаком пытаясь вернуть матовость, но стало ещё хуже.
Краски темперные (до смывки было вроде ничего), смывка маслом (фигура стала блестеть), свои матовые лаки в мусор (блеск ещё больше усилили).
Опыт получен, нужно менять что то в смывке, брать новый матовый лак.
Росписью не доволен, размешаю сразу в песок.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (15)
На сайте с 30.05.2019
15 128
Попробуйте положить масло на картон на полчаса, это должно убрать блеск, поскольку льняное связующее впитается и останется один пигмент. Я так свои смывки делаю
На сайте с 20.10.2019
84 0
Ну не знаю вроде как и ничего симпатишно.
Но блЯстит конечно нету полутонов в одежде, лак делает только хуже.
Можно попробовать смывки темные - нанести широкой кистью и тут же другой сухой кистью пройти.
А можно сухой кистью при помощи пастельных мелков: мелок
натираем на мелкую наждачку и вперёд, излишки убрать - блеск точно уйдет.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Роспись - отличная. Хау!
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо за совет, попробую, есть у меня подозрение, может растворитель ещё блеск дает, использовал "Тиккурила уайт-спирит 1050"
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо за совет, попробую ради интереса.
Эту фигурку спасет только "крот". Слишком толстый получился слой лака (залился рельеф особенно на копье и волосах) да и самой росписью не доволен, хотел сделать лучше. Нужно ещё с кистями разобраться, своими не доволен.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо =)
На сайте с 25.08.2018
10 12
Роспись очень понравилась!
Возможно, блеск как раз по этой причине. Из своего небольшого опыта - чем тоньше слой лака, тем лучше он убирает блеск. Лучше всего много очень тонких слоев. Самый лучший результат дает аэрограф, конечно. Но думаю, можно и кистью достичь приемлемого результата.
Очень динамичная фигурка получилась, впечатляет)
Ну, во-первых, нафига фигуре смывка?
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо,со следующей фигурой буду что-то менять однозначно. Дело в том что блеск появился как раз после смывки, я решил что смогу убрать его матовым лаком, однако эффект получился ещё хуже, я решил что этот лак плохой и нанес слой другим лаком и так далее, в результате получилось около 3-4 слоев "матового" лака и блеск стал ещё ярче чем был изначально...
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Я так думаю что для выделения (заполнения мелкого рельефа), она на мой взгляд добавляет объемности и выразительности. Вопрос в том что может её нужно делать чем то другим, а не масляными красками или как то не так как это сделал я. Михаил Вы как делаете?
На сайте с 20.10.2019
84 0
Да безусловно пользуйте миг, или АК.
И очень даже смывка на фигурки - идёт.
Только нужно экспериментировать крайне осторожно.
Каплю смывки кистью на углубление , когда растеклась
Широкой кистью тут же убрали лишние.
Не знаю может умничаю но того же равнинного тролля
ваял сухой и смывками таким методом.
На сайте с 20.10.2019
84 0
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо, наверное так и буду делать, попробую фирменную смывку.
Спонсор
На сайте с 02.05.2012
37 14249
Что-то огненной воды захотелось...
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Я бы тоже не отказался =)
В запасах ещё лежат несколько индейцев, будет время завояю =)