Vickers модификации А4Е10
- Производитель:
- Самодел
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Великобритания
Пытаясь усилить вооружение своего легкого танка фирма Vickers, сделала это было довольно необычным образом. В 1930 году британская армия ещё не располагала в достаточном количестве 12,7-мм пулеметами, а мелкокалиберные пушки находились ещё в стадии разработки. От попыток установить на танки сери А4Е короткоствольные пушки калибром 37-мм, как этот делали во Франции, британские инженеры разумно отказались. Повысить огневую мощь танка можно было только путем его радикальной модернизации или установив большее количество пулеметов. В данном случае, обычной схеме установки пулеметов предпочли нетрадиционную. На модификации А4Е10 (номер МТ9656), которая являлась развитием А4Е6, применили увеличенную по высоте башню, в которой один над другим установили 7,71-мм и 12,7-мм пулеметы Vickers. Корпус, ходовая часть, двигатель и трансмиссия остались без изменений. Бронирование А4Е10 было несколько усилено — толщина бортовой брони была доведена до 12 мм, лобовых бронелистов — до 18 мм. Тем не менее, данная модификация не получила одобрения у военных. Огневая мощность танка увеличилась не сильно, а вот обслуживание вертикально установленных пулеметов было сильно затруднено.
Ну что тебе сказать про Сахалин, на острове нормальная погода… Я уже модель - очередную запилил, хоть и не живу у самого восхода. Стараемся удовлетворить возросшие запросы населения. Еще с «Техники-Молодежи» с ее танковым музеем, мелькал рисунок этой машины. Как давно — это было детство советского школьника, но все течет все меняется. В итоге модель на столе, еще одной мечтой стало меньше.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 06.02.2015
180 41
Модель красивая, машина ужас - англичане в своем репертуаре.
На сайте с 06.06.2018
23 59
Прикольно! Змей Горыныч двуголовый англицкой версии!
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Да, машина ужас...
А работа хорошая, интересная.
Только создалось впечатление, что пулемёты в башне закреплены неподвижно.
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Хорошая попытка но немного не точная,увы.
На сайте с 08.03.2016
0 1930
На сайте с 08.03.2016
0 1930
На сайте с 08.03.2016
0 1930
На сайте с 21.12.2010
40 1364
...замечание от коллег по поводу подвижности бронировок совершенно справедливое, но работа тем не менее очень интересная.
Необычный прототип (я так вообще не видел раньше), качественное исполнение. Габариты чувствуются, снят тоже грамотно.
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
У меня диссонанс от фотографий и чертежа. На чертеже видно, что башня стоит не по центру корпуса, и в целом он не симметричен. А на ЧБ фотографиях - корпус симметричный и башня по центру, или меня подводит зрение?
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Подводит,чертеж правильный.
По правому борту движок стоял,по симу смещение.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Прикольно
Спонсор
На сайте с 04.07.2015
115 56
Кто бы из специалистов мне объяснил, как стрелок прицеливался?
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Интересная работа. Отлично получилось.
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
Интересная работа, страшно представить пулеметчика в башни)
На сайте с 04.12.2015
0 6999
то есть ставить на самолеты 37-мм (и даже 40) еще в ПМВ было разумно британским инженерам, а на танки в 30-х - уже лучше пулеметы?
На сайте с 08.03.2016
0 1930
Не берите в голову,это просто чья то версия,версия человека не знакомого с британской концепцией вооружения бронетехники меж военного периода.