Су-33
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Пришлось немного переквалифицироваться в авиацию......жалко же, красавец ведь.
Этот вариант с ВМФ СССР уже не найдёшь.
Собран в 2017ом, улетел в США.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (23)
На сайте с 11.03.2007
28 9199
У Т10К-2, если вы его пытались изобразить, был другой камуфляж, отсутствовал флаг ВМФ, под ВЗ вместо Р-73, должны висеть Р-27 и так далее...
На сайте с 03.09.2020
50 1
Я пытался изобразить красивый самолёт, так как вижу его я, и что было у меня в коробке (флаг там, однако, был). И думаю, он удался.
Чтобы не быть голословным (коробочка 1997го)
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Так тогда модель и надо было назвать "красивый самолет", а не Су-33.
Ну а получилась она, или нет, вопрос дискуссионный.
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Цвета вырвиглазные какие-то. Модель слабовата имхо.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Цвета более-менее соответствуют современным Су-33, но не Су-27К Т10К-2
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Да, на К-2 не тянет, к "красивости" тоже вопрос.
На сайте с 11.09.2019
26 195
А знак различия 505-го ттб вермахта на хвосте к чему? Видимо это +100 к "красивому самолету"...
На сайте с 03.09.2020
50 1
Оно!!!
На сайте с 03.09.2020
50 1
Само собой ваш ПЕРВЫЙ самолёт был в разы лучше (меня терзают смутные сомненья).....
А для меня, мой лучший ценитель - мой покупатель.
На сайте с 05.07.2020
7 1
Народ, это же ранняя "Звезда"! Какой Т-10К-2?? Наборы того времени вообще всерьез воспринимать нельзя, они чисто для тренировки)) Я даже немного поностальгировал - начинал именно с этой модели, которая, к слову, у меня получилась в разы хуже))
На сайте с 03.09.2020
50 1
Спасибо, добрый человек.
Странно, что "спецы" старше Вас про набор с флагом ВМФ СССР не слышали.......
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да все все слышали. Я первый Су-27К, в 72м масштабе, покупал ещё году в 93м, в италовском исполнении..И он тоже был с флагом ВМФ СССР.
Модель старая и проблемная, никто не спорит и если-бы она была собрана в те годы, когда отсутствовала информация по этому самолету, то и вопросов бы не было. А тут получилась странная модель, действительно красивого самолета и как верно сказали выше, главный оценщик это покупатель и уровень его требований.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Это не итал, это накотня...
ПС: после смена разделов, вопросы снимаются.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да я в курсе. Я говорю что у меня первая модель «Су-33», была именно италовская.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
У меня китайская копия от Lee, лежит сейчас полностью разобранный, но с новыми наплывами под ПГО и смоляным "ластом" собственного изготовления...
На сайте с 01.09.2014
19 161
Моделью, конечно, этот набор назвать трудно! Одни только сопла - крышки тюбиков от зубной пасты! Но модель собрана и покрашена гораздо лучше некоторых экземпляров, которые залетели в Галерею ближайшее время назад!
На сайте с 03.09.2020
50 1
Спасибо,старался.
Ум....Nakotne, по картинке понял, что оно!
Браво, я бы сейчас не смог.
На сайте с 22.07.2019
0 588
Старая Звезда и еще плохо реализованная. Ух, прям ностальгия.,
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Ага, я вот чет тоже не очень понимаю критерии попадания моделей в галерею и песочницу в авиамодельном разделе. На днях галерея удивила 21м Мигом в 48 масштабе. На мой взгляд, эта Сушка намного более достойна.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
умеете удивить...
по матчасти выше уже вроде разжевали не специалистам по авиа.
про тот МиГ не скажу, что отличный в плане исполнения, но там кроме более-менее соответствия - расшивка есть и явно не "намного более достойна" такая заляпанность -
Спонсор
На сайте с 10.01.2015
23 268
Ок, по части "более достойна" беру слова обратно. Не сразу разглядел эти косяки с телефона. Но тем не менее, модели в галерее иногда вводят в ступор.
На сайте с 03.09.2020
50 1
Это не заляпанность, это имитация, также как и изломы крыльев, которых не было в принципе......
Это тоже заляпанность?