МиГ-21СМ
- Производитель:
- Eduard
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем доброго времени суток.Закончил свою работу и выставляю на Ваш суд. Я обратил внимание на свои модели и заметил что у меня нет ни одной модели современной авиации в металле, и кто как не МиГ-21 подходит на это место. Сам набор это просто песня, очень богатая детализация, выбор вариантов оформления кабины под травление и покраску с декалью. Добавил тяги на стойках, статики на фюзеляже и датчик по левому борту.Ракеты Р-3с родные, а Р-3р из запасов. Звёзды и б\н от бегемота, техничка родная. Краски металлики от Пацифик ,лаки,краски и смывка от Тамии. Ну вот вроде и всё. Всех авиаторов с праздником
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красиво!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Очень даже недурственно! Понравился панельный эффект.
На сайте с 03.02.2011
60 38
Игорь, Sauron Спасибо что заглянули.
На сайте с 16.07.2014
21 1
Отличная работа!
Красиво, зрелищно.
На сайте с 02.08.2010
0 331
оперение ракет толще чем сам профиль крыла-красота..
На сайте с 11.09.2015
62 473
Пусть мой комментарий окажется не самым лестным , но честно скажу свое восприятие : видимо набор очень хороший , но вы его собрали не самым лучшим образом . Видна неаккуратность и следы грязи и стирания краски , особенно за крыльями . На кромках крыльев дана имитация габаритных огней , их надо было сделать зеленым и красным цветом , лучше лаком . Датчик по левому борту , как вы написали , там не штырек , а флажок , выглядит иначе . Видно стойки красили кистью и нет смывки , воздухозаборники , и большие и малые стоило рассверлить и сточить . Оперение ракет стоило сточить и наклеить из дошипласта . В общем , можно было сделать лучше . Главный враг - спешка . Уж извините , за честность .
На сайте с 05.06.2016
0 10
Смывка - это процесс, а не материал и не результат. Её также не видно, как тонирование и лакирование.
А с остальным согласен, местами неаккуратно, как последствие спешки. Хотя издалека вроде ничего.
На сайте с 11.05.2017
0 0
удался "в металле"
) красивый)) мелкие ляпташки не мешают ни разу))
На сайте с 03.02.2011
60 38
Спасибо за откровенность. Габариты просто забыл, уже сделал. Датчик тоже сделаю. Стойки покрашены аэрографом, а смывку на них не стал делать думаю что её не было бы видно.А на счёт грязи даже не знаю почему так получилось,видимо не равномерно легла футура и смывка въелась.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Илья. Грязь это от пальцев. Даже если держать окрашенную модель в перчатках, как я и делаю, то все равно грязь неминуема. Это не раз набитые шишки. Вы думаете я так не ошибался? Кучу раз. А чтобы максимально обезопасить от грязи надо хорошенько было дать ей просохнуть и потом тряпочкой полирнуть. Всё же металлик. Но даже и на разноцветном камо это бывает. Просто нужно очень аккуратно работать. Ни я не вы не первый и не последний кто ещё не раз умудрится накосячить. Будем стараться.
На сайте с 03.10.2013
65 31
Отличный результат!
На сайте с 03.02.2011
60 38
Спасибо Вагиф буду внимательнее. Спасибо Дима.