Karopka

Ка-52К "Катран"

Автор: Александр Дедков Размещено: 12.07.2020 · Phantom1976 4 528 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

Доброго времени суток!

Представляю модель Ка – 52К «Катран».

 В основе лежит модель от «Звезды» Ка-52 «Аллигатор», модель была приобретена очень-очень давно и ждала своего часа.

Вертолетная площадка:

Основание из панели ПВХ. Сетка из «серпянки». Окрашено акрилом «Tamiya» и «Mr.Hobby», с использованием технологии лака для волос, применялись масляные точки, фильтры, смывка. Задут матовым лаком.

Из доработок вертолета :

-переделаны крылья

-изготовлены посадочные фары

-изготовлена поисковая оптико-электронная система

-изготовлены выхлопные трубы

-доработана пушка

-изготовлены камеры авиационного комплекса радиоэлектронного противодействия

-изготовил сетки из чайных пакетиков

-изготовил поручни из проволоки

Модель окрашивалась аэрографом. Окрашено акрилом «Tamiya» и «Mr.Hobby», цвет намешан «на глаз», использовал технологию предшейдинга, тонировка масло разведенное уайт-спиритом.

Декали из набора + «Бегемот»

Все задуто матовым лаком.

Жду ваших обсуждений и замечаний.

Оценки

96,37 из 100
Исполнение: 98,50 Окраска: 97,58 Матчасть: 96,00
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Andrey Kovalev Andrey Kovalev

На сайте с 18.10.2017

36     2

Вот смотрю на модель, и не могу понять, что-то с моделью не то, как то она очень "бедненько" выглядит. По описанию автора работы проведены правильные, а вот вид у модели что-то меня совсем не впечатлил. Может другие коллеги помогут разобраться.

Ашот Владимирович Ашот Владимирович

На сайте с 16.03.2016

13     31

У Катрана 4точки подвески должны быть,а не две,насколько помню.

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Если лопасти винтов находятся в сложенном состоянии, они обязательно должны опираться на удерживающую их конструкцию.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Вот смотрю на модель, и не могу понять, что-то с моделью не то, как то она очень "бедненько" выглядит. По описанию автора работы проведены правильные, а вот вид у модели что-то меня совсем не впечатлил. Может другие коллеги помогут разобраться.

Да,согласен.Нет в ней объёма и живости.Простенько в итоге смотрится.И с подвеской недотяг.
Давайте посмотрим на брюхо хотя бы-носовая ПОЭС (или как там её правильно) переразмерянна кажется и позиция её не верна,из за "невытянутой" новой части.Может ещё какие мелочи ,портят общий вид....Вот и с подвеской -например отсутствие пилона крайнего тоже выдаёт рахитность контейнера на законцовке.
Но в целом,для разнообразия семейства КА на полке-в общем то и нормально.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Вообще то такие модели нужно насыщать.Вот винты сложили-хорошо,но не хватает подвески как минимум.Или крыло складывать тоже нужно было.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Если лопасти винтов находятся в сложенном состоянии, они обязательно должны опираться на удерживающую их конструкцию.

Согласен,и это добавило бы объёма.

Вася Пуговкин Вася Пуговкин

На сайте с 15.02.2013

3     242

Специалисты добавят про матчасть, за что им спасибо, и их мнение, безусловно, необходимо учитывать.
От себя скажу, что мне модель понравилась - видно, что в нее вкладывались и дорабатывали и это дало результат. Отдельный большой плюс это подставка, она очень дополняет модель, акцентирует ее, и, знаю по опыту, зачастую отнимает не меньше ресурсов, чем сама модель. Так что, не смотря на недостатки матчасти, которые описали выше, на мой взгляд, работа смотрится достойно.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Неплохо. Не смотря на проделанную работу я тоже склоняюсь к мнению, что модель смотрится беднее подставки.

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

Хорошая, аккуратная работа. Доделки понравились как и подставка. Пушка вроде должна быть параллельна горизонту, отклоняется вниз только при стрельбе насколько помню. По крайней мере ни разу не видел на стоянке отклоненную вниз пушку. Катран очень внушительно бы смотрелся с парой ПКР Х-35

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Вот смотрю на модель, и не могу понять, что-то с моделью не то, как то она очень "бедненько" выглядит. По описанию автора работы проведены правильные, а вот вид у модели что-то меня совсем не впечатлил. Может другие коллеги помогут разобраться.

Спасибо большое за комментарий!!!

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

У Катрана 4точки подвески должны быть,а не две,насколько помню.

Спасибо большое за комментарий!!! Но я сделал 2 точки)))

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Если лопасти винтов находятся в сложенном состоянии, они обязательно должны опираться на удерживающую их конструкцию.

Спасибо большое за комментарий!!!

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Цитата:Вот смотрю на модель, и не могу понять, что-то с моделью не то, как то она очень "бедненько" выглядит. По описанию автора работы проведены правильные, а вот вид у модели что-то меня совсем не впечатлил. Может другие коллеги помогут разобраться.

Да,согласен.Нет в ней объёма и живости.Простенько в итоге смотрится.И с подвеской недотяг.
Давайте посмотрим на брюхо хотя бы-носовая ПОЭС (или как там её правильно) переразмерянна кажется и позиция её не верна,из за "невытянутой" новой части.Может ещё какие мелочи ,портят общий вид....Вот и с подвеской -например отсутствие пилона крайнего тоже выдаёт рахитность контейнера на законцовке.
Но в целом,для разнообразия семейства КА на полке-в общем то и нормально.


Спасибо большое за комментарий!!!

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Специалисты добавят про матчасть, за что им спасибо, и их мнение, безусловно, необходимо учитывать.

От себя скажу, что мне модель понравилась - видно, что в нее вкладывались и дорабатывали и это дало результат. Отдельный большой плюс это подставка, она очень дополняет модель, акцентирует ее, и, знаю по опыту, зачастую отнимает не меньше ресурсов, чем сама модель. Так что, не смотря на недостатки матчасти, которые описали выше, на мой взгляд, работа смотрится достойно.


Спасибо большое!!!

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Неплохо. Не смотря на проделанную работу я тоже склоняюсь к мнению, что модель смотрится беднее подставки.

Спасибо большое!!!

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Хорошая, аккуратная работа. Доделки понравились как и подставка. Пушка вроде должна быть параллельна горизонту, отклоняется вниз только при стрельбе насколько помню. По крайней мере ни разу не видел на стоянке отклоненную вниз пушку. Катран очень внушительно бы смотрелся с парой ПКР Х-35

Спасибо большое!!!

Геннадий Геннадий

На сайте с 27.10.2013

0     26

Саша всё отлично! Критика по делу. Её не было бы вообще , если бы модель сделал какой нибудь завсегдатай сайта.
в 72 масштабе можно многое простить. Молодец , что взялся за такую переделку!

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Саша всё отлично! Критика по делу. Её не было бы вообще , если бы модель сделал какой нибудь завсегдатай сайта.

в 72 масштабе можно многое простить. Молодец , что взялся за такую переделку!


Спасибо большое!!!

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27776

Красивая работа!

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Красивая работа!

Спасибо большое!!!

Сергей Сергей

На сайте с 22.01.2013

46     40

Интересный прототип выбран! Я знаю есть смоляной набор для конверсии в Катран, а тут все самостоятельно выполнено - это достойно уважения!
Вооружения конечно не хватает, но это мое мнение.

АД
Александр Дедков

На сайте с 12.01.2011

8     0

Интересный прототип выбран! Я знаю есть смоляной набор для конверсии в Катран, а тут все самостоятельно выполнено - это достойно уважения!

Вооружения конечно не хватает, но это мое мнение.


Спасибо большое!!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.