Karopka

БТ-2 (1933г.)

Автор: Galax Размещено: 01.07.2020 · ЮБОРГ 3 513 просмотров
Производитель:
UM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте, господа коллеги!

Продолжаю разборки с УМом из запасников. Серия БТ одна из первых у производителя и хорошо известна. Как обычно УМ пытается выжать максимум из своих наборов дополняя базовый комплект новым обвесом и таким образом генерируя новые разновидности и расширяя свой каталог. Данный кит не исключение. При изучении матчасти выясняем, что в набор БТ-2 вложен корпус от БТ-5. Траки тоже БТ-5, хотя на поздних или ремонтных машинах тоже могли быть.

Борта БТ-2 ранних выпусков были сплошные на всю длину надгусеничных полок, поздние выпуски имели членение бортового листа между вторым и третьим катками с клепаной накладкой на стыке; передних крыльев у ранних машин не было, у более поздних встречаются разные варианты; сетки над жалюзи воздуховыброса у ранних машин не было, у более поздних встречаются разные варианты. У БТ-5 на бортах появляется еще кормовое членение листа, крылья, как и сетка над жалюзи, становятся обязательной деталью.

В коробке мы видим борта именно из трех частей и отлитые заодно крепления крыльев, сетка и ее каркас даются отдельными деталями. Орудие и маска орудия даются в более позднем варианте БТ-2 на отдельном литнике с деталями башни. Т.о. чтобы получить относительно правильную машину, но при этом не сильно усложнить себе жизнь, будем ориентироваться на машины второй половины производственной серии: удаляем кормовой стык на бортах, удаляем крепления крыльев, сетку не устанавливаем и дорабатываем жалюзи для самостоятельной установки в окне воздуховыброса.

Что было сделано:

- удален кормовой стык на бортах;

- удалены крепления крыльев, крылья не устанавливаются;

- жалюзи (даны фототравлением) подогнаны для самостоятельной установки;

- переделаны косынки труб ленивцев и их крепления под безкрыльевый вариант;

- везде удалена имитация скоб и ручек, все сделано из остатков фототравления;

- прошпаклеван корпус, добавлена недостающая клепка на носу;

- прошпаклевана башня, добавлена недостающая клепка;

- доработана маска орудия из пивжести и заклепок Masterclub;

- установлен точеный ствол RBmodels;

- удалены следы толкателей на поворотных и перемычки на ведущих колесах (очень неудобное место, отняло много времени);

- доработаны фары;

- буксирные петли из проволоки;

- фототравленные гусеницы от АСЕ;

- скатка из безворсовой бумаги + нитки;

- лопата из пивжести и проволоки;

- цепь из бижутерии.

В целом, УМ как всегда, а может это мне так везет, требует терпения, значительного запаса ненормативной лексики и шпатлевки. 

В стройке опирался на книгу "Легкие танки БТ" Коломийца и "Танки БТ" Павлов, Желтов, Павлов.

Декали из запасов, полоса идентификации задута аэром. Нанесенные обозначения имеют прототип, но реальная машина имела уже штампованные второе и третье колеса, в то время как у модели они все литые. Так что образ, скорее, собирательный с ориентиром на вторую половину производственной серии.

Окраска: Акрилы и лаки Gunze, фильтры AKinteractive и масло на пинене, смывка ХоМа, пигменты ХоМа и Wilder, фиксатор пигментов ХоМа, художественное масло GoCreate.

С уважением и наилучшими пожеланиями!

Оценки

97,15 из 100
Исполнение: 98,75 Окраска: 98,92 Матчасть: 98,75
12 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (17)

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Очень хорошая работа.Я БТ пока не собирал, поэтому по матчпсти не скажу, но ваш очень понравился.Еденственное непонятно зачем в список доработок включили шпатлевание и удаление следов толкателей.Это не доработка,а стандартная работа, а для отечественных, да и не только,вполне обычная работа по сборке))

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо за отзыв. По поводу шпаклевания - с одной стороны согласен, работа стандартная. Но учитывая что некоторые производители оставляют артефакты литьевого производства в таких местах, что устранить их не так уж и просто,- процесс превращается в весьма непростое действо. В данном случае крупные пеньки оставлены на крышках ступиц поворотных колес. Подлезть к ним толком не возможно, т.к. ступица утоплена относительно обода, а вокруг крышки головки болтов, восстановить которые будет сложновато. По этому работа по их удалению заняла больше часа кропотливого ковыряния в пластике и была более напряженней чем вся работа по башне. По этому и отметил для себя этот момент, хотя, конечно, одна скупая строчка в описании не передает всего драматизма ситуации. ))) А так да,- все остальные работы по шпаклевке упоминаются либо взагали, либо вообще не упоминаются, т.к. корпус и башня шпаклевались вкруг. Это УМ, тут без шпаклевки никак. И если кто-то заинтересуется постройкой аналогичной модели, будет предупрежден о необходимости значительного запаса терпения. Кстати, в предыдущем моем БТ такого безобразия не было.

ДБ
Дмитрий Быченков

На сайте с 19.06.2018

7     497

Для 72-го очень хорошо смотрится. С уважением.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Для такого масштаба отлично. Цепь, правда, немного переразмерена.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо коллеги!

Цепь, правда, немного переразмерена.

Есть такое ощущение, хотя вживую и не так заметно. Но эта самая мелкая что нашел.

Юрий Горожанкин Юрий Горожанкин

На сайте с 25.12.2014

0     777

Очень сильно. Сначала подумал, что 35-й.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо на добром слове )

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Как раз тот самый случай,когда масштаб-"прощает" все маленькие недочётики работы.
Внешне-работа вполне неплохо выглядит.
С уважением

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Слепой масштаб всегда в чем-то компромисс. С восторгом рассматриваю работы мастеров, сам же пока только учусь. Так что недочёты имеют место быть. Спасибо за отзыв.

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Достойная работа, добротные доработки!

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо, Александр, за отзыв. Тем более Вы не понаслышке знаете что представляет собой БТ от УМа.

Дмитрий Фраинд Дмитрий Фраинд

На сайте с 10.01.2011

17     100

Замечательная работа. С победой над UMом.

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо! Пока это бои местного значения ))) В запасниках еще не одна коробка от УМа. Так что продолжение следует )

Иг
Игорь Маренов

На сайте с 11.07.2013

0     3

Корпус у него длинноват, у Новожилова была статья по резекции корпусов БТ, но окрас вполне брутальный,поздравляю!

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо за отзыв и наводку на статью, обязательно изучу. Кургузить корпус все равно бы не стал, работа вообще изначально планировалась как изкоробка и строилась соответсвующе. Но на этапе перехода от крупноузловой сборки к деталировке появилось ощущение неудовлетворенности. Для меня БТ-2 самый харизматичный танк 30-х, а у изкоробочной работы этого ощущения не возникало. Пришлось исправлять и придавать "настроения" изкоробке в меру сил и доступности афтермаркета. Эдакий вояка после маневров. Не измотанный, но уставший после напряженной рабочей смены. Получившаяся визуализация с внутренним видением, по большей части, совпала.

Aladeen Aladeen

На сайте с 20.02.2020

45     2

Прекрасная работа, поздравляю!

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Войдите, чтобы оставить комментарий.