Pz. Kpfw. VI Tiger Ausf. B (King Tiger) (Королевский тигр)
- Производитель:
- Моделист\Academy
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую коллег по хобби.
Предлагаю вам к просмотру свою очередную модель Королевского тигра в коробке от Моделиста перпак от Академии.
Прототип выбрал из инструкции машину из 505 батальона.
Выяснил, что все они были в циммерите , решил купить готовый циммерит в наклейках от тамии ,
в целом понравилось,. возможно я его чуть перезалил грунтовкой , хотел сделать не таким контрастным.
К минусам набора следует отнести , что траки в нем транспортные , сначала хотел поменять. а потом решил ,
что на таких траках у меня ещё не было и решил оставить.
В процессе работы над моделью , были успешно посеяны родные декали , пришлось давать кличь на каропке
и огромное спасибо Анатолию Пожидаеву ,любезно откликнувшемуся и выславшему мне точно такие же декали бесплатно.
Благодаря чему модель приобрела законченный вид.
Спасибо за внимание!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (8)
На сайте с 29.08.2012
3 160
Покраска хорошая! Финальная модель,судя по венцам, циммерита уже не было! Ошиблись!
На сайте с 22.04.2015
14 3
С зап.травами перемудрили на мой взгляд - их как будто каждый день специально какой-то хренью мазали .
Разбор оставлю " Тигроведам "
На сайте с 17.10.2016
56 16
Блеск излишний....
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Ни разу не тигровед и тигровод, но сам строил Тигр 2 из этого подразделения, и тоже командирский, поэтому есть что сказать. Видно, что старания в работу вложено много, но результат вышел, к сожалению, малоубедительный.
- траки транспортные, бортовых экранов быть не должно - они выступают за ж/д габарит
- ведущие звезды на 18 зубьев, такие шли на очень поздних машинах с последним вариантом траков
- круглая бронировка на болтах на круглом воздуховоде на МТО на машинах с циммеритом еще не ставилась
- бронировок торсиона кормового люка башни тоже еще не было
- непонятно, зачем в правую опору для лебедки на башне воткнута антенна
- если танк командирский, то у него должен быть другой номер (I, II, III), должен быть массивный "стакан" с антенным выводом на крыше МТО и дополнительный вывод в правом переднем углу кормового листа крыши башни, а также два цилиндрических футляра для антенн - один вдоль верхнего среза кормового листа, другой - по верхнему срезу правого бортового листа у крыши МТО. Прицепом - кронштейн для удлиненной антенны дальней связи возле кормового среза правого бортового листа.
По художке масса вопросов. Полосы камуфляжа со слишком четкими границами, к тому же прямо под эмблемой батальона идут, а в этом подразделении старались наносить камуфляж по сторонам от эмблемы, чтобы она лучше читалась. Нет никакой работы со светом и тенью, из-за чего танк смотрится монотонно и скучно. Добавление хотя бы минимальной модуляции на горизонтальные поверхности и высветление люков и выступающих деталей добавило бы зрелищности. База прям нарочито желтая, не похожа на базовый немецкий Дункельгельб. Запасные траки странного цвета, на ржавчину не похоже.
В общем, как-то так. Надеюсь, моя критика не будет воспринята как наезд и поможет автору в дальнейших работах.
На сайте с 31.01.2014
56 355
Николай спасибо за развернутый ответ.
Критика ,абсолютно по делу со многим я согласен,+ моё абсолютное неумение фотографировать..
На сайте с 28.09.2014
8 0
Согласен с Николаем.
База и цвет заптраков-немного камкают весь вид,НО
плохой работу-не назовёшь.
С уважением
На сайте с 09.02.2010
115 4157
Модель на грани песочницы. Блск и замазанные запасные траки... Не дают её разместить в галерею.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Да не на грани, а прямая дорога ей туда. Циммерит выглядит каким-то оплывшим, и всё это дело ещё и чересчур блестит. Комбашенка похоже до конца не вставлена в посадочное место, поэтому под ней щель. Почему-то отсутствует ручка командирского люка, хотя посадочные места под неё присутствуют, очевидно она и не приклеивалась. На фото одни крупные планы, общих видов модели нет. Почему-то совсем не показаны перед и корма, в т.ч. их нижние части. Очень бы хотелось взглянуть на домкрат, который, скорее всего, по-академовски, держится на честном слове. Зап.траки перед тем, как повесить на башню, немцы зачем-то старательно извазюкали то ли в грязи, то ли в глине. Ассоциации какие-то такие.
Очень слабая работы. Прежние были на порядок выше. Так что раздел изменен на Песочницу.