Су-34
- Производитель:
- Trumpeter
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем доброго времени суток
Каталожный номер набора 01652
Модель уже давно не новинка. И собранные в наличии и известно якобы всем что она из себя представляет.
На первый взгляд.... Но обзоров почему-то особо нет в наличии
И при попытке выяснить нюансы - выясняется, что типично то самое "всем всё понятно" заключается в трех моментах
1. Ну это типичный трумпетер....
2. Ну ценник ваще охреневший...
3. Носовая часть ужас-ужас-ужас.
По всем трем пунктам совершенно невозможно ничего возразить глобально.
Но пункт 3 частично подлечивается стараниями Амиговцев.
Пункт 2 частично подлечивается стараниями конторы МОДЕЛИСТ.
А пункт 1 вообще не пункт;)
Значит надо прикупить коробочку и изучить самому все в нюансах. И показать остальным.
Сказано - сделано. Коробка у меня;)
Коробка довольно крупного размера - с хороший БТТ в 35-м. Двухотсековая.
На боксарте рисунок на глаз кривенький.
На боках - боковик, краткая справка и пара вариантов окраса..
Указанное количество деталей 550+ внушает благоговейный трепет и непонимание! Обычный самолет трумпа где-то в районе 150+-... Но ничего страшного и особенного - просто китайцы посчитали "туда-сюда" все вооружение.
При открытии товар сразу показывается лицом - добрые половина модели цельным кусом (верх и низ) лежат в отдельном отсеке)
Выкладка самолета еле-еле влезла на мой фон.
Первым идет картонка с примотанной к ней проволокой парой - верх и низ центроплана.
Тут все хорошо по литью, красивости и продуманности - кроме конечно же того самого носа. Лишний раз комментировать не буду - все плохо.
Частично дело правит смоляная замена от амиго модел. Фото сравнения прилагаю. Отлит исключительно толково - замена должна пройти совсем несложно тьфу-тьфу.
Далее литники. Качества литья везде отменное - лишний раз повторяться не буду. Дефектов нет. Только кратко пройдусь по тому за что зацепился глаз.
Литник С - кабина, шасси с нишами.
Лесенка и щиток в многоразъемной форме.
Литник D - Кили, стабы, закрылки, створки шасси.
Литник E - воздухозаборники + хвостовая балка.
В балке надо прогрызть проем, что б поставить имитацию выхлопа ВСУ.
Литник F - ПГО + вагон пилонов;)
Есть и простенькая двухпостовая балка. Хибины на глаз жидковаты.
Литник N две штуки - колеса и сопла.
Ничего общего с старыми моделями семейства Т-10 от трумпа. Все совершенно новое и исключительно приятно отлитое.
Уровень меня более чем устраивает и менять на смолу смысла для себя не наблюдаю.
Далее идет вооружение в основном. В качестве названий буду писать то, что пишет трамп;))
Литник W. Две штуки.
На каждом по 1-ой ракете Р-172, контейнеру APK-9 и KMGU-2
Литник R. Две штуки.
На каждом по 1-й бомбе KAB-1500T и одной KAB-1500L
Литник К. Две штуки.
На каждом по одному баку PTB-3000. Литник не новый- такой же я видел в трумповском Су-24.
Литник L. Две штуки.
Еще один гость из кита Су-24. Много мелких жутких бомб. Сразу в мусор насколько я помню;)
Литник P. Две штуки
На каждом литнике по ракете KH-39
Литник S. Две штуки.
На каждом по одной штуке R-27ET и R-27ER + пилон. Насколько я понимаю более новый литник и более адекватный чем ранее.
Литник U. Две штуки.
На каждом по ракете KH-58
Литник Q1. Две штуки.
На каждом по паре R-27T, R-27R и R-73E. Старый литник не страдающий прямизной насколько я помню.
Литник Т. Две штуки
На каждом по бомбе KAB-500L
Литник Q. Две штуки.
На каждом по паре R-77 и одной KH-31.
Литник M. Четыре штуки.
Пилоны.
Литник H. Две штуки.
Катапультные кресла. Привычные трамповские сидушки. Не фонтан конечно по текущему уровню уже. Смола просится - тем более видно их неплохо.
Литник G. Прозрачный.
Фонарь кабины и прочие стекляшки. Красиво, аккуратно с клепочкой.
Декалька.
Два листика средних размеров.
Номера, техничка, декали для вооружения.
Четко, аккуратно, панель приборов есть. Подложка на глаз тонкая.
Инструкция:
Стандартная для трумпетера горизонтальная книжица А4. Пошаговая и понятная.
Отдельно 3 глянцевых цветных листика - два варианта окраса (баклажан и трехцвет) и схемы окраса подвесного
Итого. По мимо общеизвестных трех пунктов из начала описания могу добавить что:
В основном модель отлита отменно. Все четко и качественно. Сопла точно огромный шаг вперед по сравнению с серией Су-27/30/33 да и в мелочах проработка улучшилась.
Новые литники вооружения лучше старых на глаз.
По сходимости у меня с трумпом никогда критичных вопросов не было.
Ценник в 3000 конечно ИМХО завышен. Это ни разу не GWH.
Конус от амиго лечит тока сам конус (сорри за кэпа;)) - мне этого достаточно, но объективно это отнюдь не все проблемы кита по копийности.
Потому рекомендовать к покупке не рискну. Но для меня выбор между Трумп + конус или древняя италери c тучей смолы все-таки в пользу данного кита.
с уважением
aZrael
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 11.09.2015
62 473
Ценник в 3000
это где вы его нашли за три бакинских рубля ?
Я очень его хочу купить . Но одном из сайтов (названия не буду писать) , где беру постоянно , цена аж более 4 ...с лишним .. вроде даже 4.600 ...
но цена нереально неоправданная высокая . закупил весь возможный афтер . но жаба душит отдать столько деревянных . уже много раз ловил себя на мысли не перепилить ли опять чудо от звезды .....
на стабилизаторах стекатели грубовато смотрятся .
ууууууууууууввыыыыыыыыыыыыы блин ....
На сайте с 11.09.2015
62 473
я тут как-то делал объявление о обмене ту 22 м2 на су 34 .
желающих нет ???
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
В моделисте.
Специально написал в тексте в этот раз
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
А кому он (М2) то собсна нафиг сдался...
На сайте с 11.09.2015
62 473
В моделисте.
Специально написал в тексте в этот раз
извиняюсь конечно , просто я эту контору не слышал . можно подробно узнать адрес или ссылку ?
А кому он (М2) то собсна нафиг сдался..
вы считаете эта попытка не удастся ? неужто он так плох ? мне его некуда будет поставить , я только поэтому его хочу поменять . хотел или су 34 или миг 31 . миг я взял . теперь думал поменять на су 34 .
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
https://spb.modelist.spb.ru/
https://msk.modelist.spb.ru/
https://vk.com/lavka_modelista
Я не сказал что он плох. Я сказал что желающих получить эту модель очень мало.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Я сказал что желающих получить эту модель очень мало.
это точно ...
спасибо .
На сайте с 04.12.2015
0 6999
после уведенной цены Су-35 GWH - на этот ХБ уже не кажется "конским", точнее - они оба такие... а нос и самому можно поправить
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Очень странная логика.
Именно после цены Су-35 GWH данный кит видится оверпрайс. Ибо Стенка стоит своих денег до последнего рубля. А тут очевидно что охренели стока просить за вообще не тот уровень.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
ну в таком случае не понял "модель отлита отменно"... и не должен верить своим глазам по фото, которые подтверждают это утверждение?
логика следующая - Су-27/33 Трумпа стоили мне 23-27 долларов (и
их качество тоже тогда считалось - "вау!", в сравнении с Накотне и Италом), за этот просят уже 55, а Су-35 у нас стоит 76! такое впечатление по цене, что их какой-то японский гуру из Тамии вручную отливает и доводит каждый комплект, перед упаковкой) а не на потоке обычные китайцы "за чашку риса" (рабочая сила у них хоть уже и не самая низкооплачиваемая в мире, но все равно дешевле множества других)
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
>ну в таком случае не понял "модель отлита отменно"... и не должен верить своим глазам по фото, которые подтверждают это утверждение?
Модель отлита отменно. Что не так?
>за этот просят уже 55, а Су-35 у нас стоит 76!
Ну если сравнивать цены хрен пойми где с хрен пойми чем - то можно и древнюю хасю времен никиты сергеича найти за сотку
На ибее Су-34 стоит 55+ (Я смог купить за 45), Су-35 стоит 50.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
не пойму почему Су-34 должен стоить много дешевле GWH, при том, что выполнен тоже отменно. только из-за имени производителя?
На сайте с 20.07.2010
117 639
Потому, что Су-34 от Трумпа кривой и плохой. Не надо к нему этой горы оружия. Надо к нему правильную геометрию.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
"косяков"? не увидел в обзоре, кроме носа, который исправить кажется и без смолы - не сложно. остальные в студию пожалуйста! а то может и правда ну её, и лучше Звезду пилить...
На сайте с 30.07.2010
12 2371
Реальная проблема трампа не в конусе, а слишком узком фюзеляже в районе кабины. Для исправления нужно всю НЧФ из смолы мастерить
На сайте с 03.04.2011
7 372
Спасибо за обзор!!!!
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Всегда пжлст!
На сайте с 11.09.2015
62 473
Евгений , спасибо еще раз . Заказал , отправили . Жду.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
По результатам сборки.
Как и ожидалось - никакой идеальной сходимостью тут и не пахнет.
Много мелких пакостей - сопла не встают, щели у капотов, кили строго заранее (как и сопла), стабилизаторы смотрящие в небо и прочее. Про матчасть деликатно молчу.
Но суммарно, после замены носа - силуэтно смотрится вполне гармонично. В коллекцию пойдет
Хотя ценник в 2к намного бы был адекватнее чем в 3к