Karopka

Lockheed SR-71 Blackbird

Автор: Эдуард Размещено: 17.05.2020 · Phantom1976 3 709 просмотров
Производитель:
Academy
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США

Приветствую. Вот решил таки достроить эту "дуру" (в 1/72 великовата конечно, поэтому и фото такие, не влезает ни в объектив, ни в фон). Модель древняя, куплена была так же очень давно. Из за размеров не решался собирать. По ходу сборки понял, что шасси у этого аппарата лишние)...В плане смотрибельности. Приобрел подставку - оказалась из оргстекла, которое ну ничем в общем не клеится к пластику. Кое как прилепил на эпоксидку. В процессе фотографирования она злобно поскрипывала, думаю отвалится как нибудь. Пока стоит, кошка еще не заинтересовалась... Пластик черный, слоится при любом неправильном движении ножом. Деталей немного, но че то там даже в кабине присутствует. Хотя и не видно из за микроскопических окошек. Открывать не стал. Ничего не доделывал. Декали от старости частично развалились. Поэтому кое что брал от других моделей, кое что удалось сохранить, но качество их видно на фото. Полосы красные сверху и белые снизу красил сам. С расстояния, в принципе, нормально. При окраске хотел изобразить поюзаный борт. Получилось или нет, смотрите. Потеки топлива делать не стал, портят вид. Только погодные эффекты. В общем - под телеком смотрится брутально))) 

       п.с. ну там краска и смывки Тамия, лаки Тамия и Хамброл. 

       

Оценки

97,92 из 100
Исполнение: 98,96 Окраска: 99,22 Матчасть: 99,00
24 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (33)

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Окраска здорово получилась. А с фото пожадничали, понимаю что там все маленькое, но добавили бы фото кабины, ОЗ, еще фото двигателей. На общем плане их видно конечно, а хотелось бы еще поближе. ИМХО.

Юрий Тюнев Юрий Тюнев

На сайте с 07.08.2014

6     1

Собирал такой давно очень. У вас отлично вышло. Меня впечатлило. Эффекты супер.

Матвей Богданов Матвей Богданов

Эстет

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Хорошо получилось!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Окраска здорово получилась. А с фото пожадничали, понимаю что там все маленькое, но добавили бы фото кабины, ОЗ, еще фото двигателей. На общем плане их видно конечно, а хотелось бы еще поближе. ИМХО.

Спасибо, что напомнили. Я забыл, что в телефоне есть немного фоток процесса)...Посмотрю, что можно интересного поснимать.

Собирал такой давно очень. У вас отлично вышло. Меня впечатлило. Эффекты супер.
Хорошо получилось!

Спасибо...)

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Фото добавил, кое что поменял)...Заодно вспомнил, что немного доработал движки, вставил лопатки турбины, остались от травления на Миг-29. Их правда не видно почти, я и забыл!

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Очень эффектно. Фотку с двигателем можно было попробовать сделать на фоне звёздного ночного неба (на мониторе).

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Спасибо. На ночном фоне придется огонь из сопел рисовать, а это выше моих познаний в простых редакторах)

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Хорошо получилось!

+1

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Не надо рисовать, фронтальное освещение оставить как есть - ощущения полной ночи всё равно не получить. Блика оно на мониторе дать не должно, а вот всё остальное освещение в комнате - выключить. Попробуйте, вдруг получится.

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

Отличная работа, окрас суперский, тоже собирал Дрозда в далеком 1995 году но не красил. Теперь вот хочется собрать и покрасить как у вас. Очень живо и натурально получилось. Может опишете подробнее этапы окраски с такими эффектами белесости?

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Хорошо получился ДРОЗД! Только вспышку не используйте.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Не надо рисовать, фронтальное освещение оставить как есть - ощущения полной ночи всё равно не получить. Блика оно на мониторе дать не должно, а вот всё остальное освещение в комнате - выключить. Попробуйте, вдруг получится.

пробовал...Тут либо фотик нужен с нормальным объективом, либо вот что получается)

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Хорошо получился ДРОЗД! Только вспышку не используйте.

...исключительно для показа внутренностей и деталей...Фото на белом фоне без вспышки, просто лампа.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Отличная работа, окрас суперский, тоже собирал Дрозда в далеком 1995 году но не красил. Теперь вот хочется собрать и покрасить как у вас. Очень живо и натурально получилось. Может опишете подробнее этапы окраски с такими эффектами белесости?

Спасибо. Красил и походу экспериментировал. Первым слоем черная матовая Тамия - XF-1. Она сама по себе сильно матовая. Поверх глянцем прошел тоже Тамия. Она на матовую легла как полумат. Декали + серая смывка по всем швам, кроме рифленых панелей на плоскостях. Пока смывка сохла, думал, как сделать эффект белесых потеков. Когда стал смывать, все само собой разрешилось. Если смывку стирать в нужном направлении, то возникает эффект тонких потеков из остатков смывки из шва. Но так как там её маловато, то я взял мягкую широкую кисть и прошелся серой смывкой по всей модели. Главное не заливать, а промокнув в тряпку, аккуратно проводить в направлении желаемого эффекта. Сверху вниз, от середины фюзеляжа. Потом дал просохнуть. И микрофиброй, слегка смоченной в уайт-спирите, стирал в том же направлении. Главное не ватой, буквально все покрывается ворсом. Ну и без фанатизма, не нажимая сильно. Тут спасло, что пластик черный и даже если где и стерлась краска, то незаметно)...Да - в самом начале я всю модель прошелся мелкой наждачкой, что бы убрать блеск пластика. Довольно долго, размер все же немал у модели. После всего покрыл матовым лаком, что бы блеска вообще не было. Использовал Humbrol. Он при высыхании дал еще немного эффекта белесости. Удивительно, но на модель почти не садиться пыль, а та что садится не прилипает, сдувается легко. Наверное в процессе бесконечных натираний статика ушла (хотя вроде бы должно быть наоборот)...
п.с. самая жесть - это все время появляющиеся отпечатки пальцев()...Надо было в перчатках все делать, а они на тот момент у меня закончились, и в аптеках пропали)...На матовой поверхности малейший жир с рук отпечатывается моментально. Старался все время за кромки держаться, но все равно невзначай где коснешся, там и....

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Кстати вот фото при солнечном свете, не стал в общий фотосет пихать, фон не тот:

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивый дрозд!
У меня вот давненько лежит еще более старый Монограм, но руки не дойдут...

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

вот что получается

Ну и ладно. Лучшее - враг хорошего. У вас и так всё вышло замечательно.

Игорь Шадрин Игорь Шадрин

На сайте с 18.03.2018

1     8

Красиво!!! Учту при покраске Х-15.
Раньше не понимал, а теперь вот ищу модель.

Интересно, чей пластик имеет лучшую деталировку - Монограм, Итал или Академ?

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Интересно, чей пластик имеет лучшую деталировку - Монограм, Итал или Академ?
А ведь еще Хася есть. И старый Ревелл, тот, что не перепак Монограма.
Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Итал вроде внешний крой и какие то нелепые треугольники по кромкам крыльев. Академ - дурацкие декали) По остальным не знаю. Саурон по Монограму может рассказать) Если попросить..

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Красивая работа! Фоток все равно мало!
Эх, жаль, пилотов нет, были бы очень уместны в таком варианте. Если фонарь не намертво сидит, то в общем-то у меня остались пилоты от Монограма, могу подсуетить.

Красиво!!! Учту при покраске Х-15.

Раньше не понимал, а теперь вот ищу модель.
Интересно, чей пластик имеет лучшую деталировку - Монограм, Итал или Академ?


Если не пугает внешний крой и некоторые заморочки со стыковкой, то ищите Монограм. Он шикарен. В отличии от остальных, у Монограма есть деталировка ниш и пилотских кабинетов. Ну и сопла у него более полные, что-ли. Плюсом, хорошие варианты бортов, плюс допом идут пилоты и Дрон, который можно как на тележке оставить, так и между килей на пило посадить. Если мен память не изменяет, Дрон есть еще у Хаси, но я Хасегавскую модель в руках не крутил. В отличии от Монограма (стоит собранный на полке), Академа (строил пару штук на заказ) и Итала.
Академ и Итал очень простые по деталировке, нужно очень много сего делать и дорабатывать. Причем везде.
К стати, если все же Академ, то его лучше искать в коробке от Моделиста, там хоть деки по лучше. Академовские деки очень сыпучие. По крайней мере на моделях выпуска до 2008 года.

Мансур Батманов Мансур Батманов

Спонсор

На сайте с 14.12.2013

67     1822

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Саурон по Монограму может рассказать)
Хм, почему бы и нет. Собственно, Phantom1976 все уже рассказал, я добавлю только монограмовскую инструкцию да еще скажу, что почему-то на монограмовской декали нет носителя дрона, даются варианты со скунсом и Плэйбоем.
SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Попробовал монограмовские отливки приложить к чертежам из АиВ - результат вполне себе.

Игорь Шадрин Игорь Шадрин

На сайте с 18.03.2018

1     8

О, спасибо коллеги!
Понял что мне нужен именно Монограм!!!
Если есть у кого на продажу, дайте знать битте!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа!

Алексей Ивашов Алексей Ивашов

На сайте с 28.11.2012

49     446

Хорошая работа, всегда восхищался этим самолетом, мне он до сих пор кажется самолетом из будущего.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Хорошая работа, всегда восхищался этим самолетом, мне он до сих пор кажется самолетом из будущего.

Да, причем, до сих пор! А как он смотрелся в конце 60-х?!
К стати, интересный факт. эСэРка, один из очень немногих самолетов, который активно использовался с Вьетнама до конца первого залива, и так ни один борт не был сбит. Даже Б-52 сбивали, про У-2 с Пауэрсом вообще молчу...
Один из моих самых любимых самолетов.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

И у отца тоже был самый любимый. Зная это, в середине 1990-х на 60-летие подарил ему собранный Revell в 110-м на подставке. Сфотографировать на память тогда и в голову не пришло конечно. А отец уж 18 лет как умер.

Ан
Андрей

На сайте с 26.09.2015

0     3

Ох и красавец! Великолепнейше! С Уважением, Андрей.

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

К стати, интересный факт. эСэРка, один из очень немногих самолетов, который активно использовался с Вьетнама до конца первого залива, и так ни один борт не был сбит. Даже Б-52 сбивали, про У-2 с Пауэрсом вообще молчу...
Хотя МиГ-25П из состава ГСВГ осуществили несколько успешных учебных перехватов SR-71 с прохождением команды "пуск разрешен", т.е. при запуске ракеты "дрозд" был бы сбит. Американцы это знали, почему и не залетали на территорию ГДР, как и Союза. Предпочитали летать вдоль границы, оборудование самолета позволяло захватить довольно большую территорию.
Войдите, чтобы оставить комментарий.