МиГ-25РБФ
- Производитель:
- ICM
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
МиГ-25 от ICM моя первая модель в авиационной тематике .Стройка несколько затянулась так как не все дополнения были в наличии .Из дополнений использовал следующее :
1.Травление от микродизайн
2.Травление от Эдуард
3.Пневматики от рескит
4.ПВД от мастер .
5.Декали от Бегемот
Красил модной краской от АК ,было сделано выгорание с помощью соли ,тонировал жидкостями АК и маслом вайлдер
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (45)
На сайте с 30.04.2013
72 1376
Здорово смотрится, жаль фото темноваты-порассматривать бы..
На сайте с 09.01.2019
15 5
Спасибо ,вы знаете ,очень тяжело сфотографировать такую большую модель ,фона не хватает ,сделал все что мог .Как закончится карантин ,куплю фон побольше )
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Грязноват он и фото темноваты, из-за этого, кажется что основной цвет слишком темный...
Я застал последние летающие борта, все-же они были не такими...
На сайте с 09.01.2019
15 5
Возможно, насчёт грязноват не согласен, вроде относительно чистый. А насчёт фото согласен. Вот есть такое, но тут он не доделан
На сайте с 09.01.2019
15 5
На сайте с 11.05.2017
0 0
зловещий такой... как надо)))
На сайте с 17.10.2016
56 16
Очень живописно изрелищно сработано! Понравилась работа. Фотосет тоже интересный, хотя и спорный....
На сайте с 09.01.2019
15 5
Взгляд может притянуть
Фантастический самолет
На сайте с 09.01.2019
15 5
Спасибо ,как снимут карантин съезжу за новым фоном и сделаю новые фото )
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Отличный Миг. Работа очень понравилась
На сайте с 09.01.2019
15 5
Спасибо)
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Красавец!
На сайте с 09.01.2019
15 5
Спасибо)
На сайте с 05.06.2016
0 10
Володя, крайнее время у многих моделистов главное извозякать посильнее, а похоже на настоящий или нет не важно. Считается что так красиво.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Фото, конечно, не айс. Из-за этого нормально не видно ни цвет, ни детали, ни везеринг. Мне показалось, что все там хорошо, но не очень видно, к сожалению.
На сайте с 09.01.2019
15 5
Ну честно говоря я тут не вижу ,чтобы что то ,где то было извозякано .Ну а так каждый строит для себя ,кому то покрасивее ,а кому то чтобы как из картона .Мне кажется это крайне не правильно кому то ,что то навязывать ,мол делай так ,а то это не канон .
На сайте с 09.01.2019
15 5
Постараюсь сделать другие фото как будет куплен фон ,модель очень большая и сфотографировать ее довольно тяжело .
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Согласен Юра, но в данном случае, возможно сыграли роль, не самые лучшие фото. Просто, как я уже говорил, я застал их еще летающими и естественно излазил с ног до головы...
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Мы не про каноны, мы про соответствие оригиналу. И уж точно, никто здесь не навязывает, а только оценивает.
Вот например, если давать конкретику. У вас на "спине", достаточно агрессивно сделан прешейдинг, но в данных местах, идут сварные швы и грязи просто не за что зацепиться..
В целом, модель хорошая, особенно для первого самолета..
Эстет
На сайте с 01.08.2010
15 1296
Как по мне, то достаточно зрелищная работа. Интересно смотрятся фото. Но... Черный антиблик на черном фоне практически теряется, и весь нос выглядит каким-то "не таким". Вот если бы чуть светлее фон, чтоб нос видно было. А так мне лично очень понравилось!
На сайте с 09.01.2019
15 5
Вам очень повезло ,я вот всегда хотел увидеть его в живом состоянии ,а так видел только в состоянии памятников
На сайте с 09.01.2019
15 5
Буду стараться .Сейчас пока отложил самолеты ,нужно вдохновение поймать ,а то понимаю ,что чего то в них не хватает .
Спасибо ,это не последний МиГ 25 в моем исполнении и фото будут лучше .Данная машина мне так нравится ,что думаю еще парочку собрать
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хорошая работа. В такой затемнённости есть свой шарм.))
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4378
На чёрном надо уметь снимать и обрабатывать снимки, иначе провалы "Ч на Ч" будут жёстко критикованы. Добавление снимков в ответах вообще не делает модель лучше, снимки в Галерее должны быть "готовыми".
На сайте с 05.06.2016
0 10
Я слава Богу тоже застал их живыми и много летающими. И ещё в 80-е оценивал их внешний вид с точки зрения моделизма. При тогдашней "нищете" многие спецэффекты были недоступны. А сейчас при таком изобилии химии и информации наблюдается перекос в другую сторону. Зачастую перебарщивают со следами эксплуатации и старения.
На сайте с 09.01.2019
15 5
Буду учиться ,там модель в промежуточном варианте ,не была готова ,я просто для инстраграм процесс фоткал
На сайте с 09.01.2019
15 5
Увы с этим легко перестараться ,особенно бттшнику
На сайте с 26.09.2015
0 3
Согласен, слишком, расшивка темная, планер сварной во многом. С Уважением, Андрей.
На сайте с 27.02.2015
0 5524
Ни одного фото РБФ автор не смотрел, оригинал с пластиком не сравнивал. Косяки не исправлял. Вероятно, такая задача не стояла))
А так-красиво, да.
На сайте с 09.01.2019
15 5
Конечно не стояла, это первый самолёт о каких запилах тут может идти речь?)) просто собрал с ништяками, не более. Ну а про то, что не смотрел фото это смешно, смотрел, следующий миг буду собирать более вдумчиво
На сайте с 10.10.2016
0 195
Как модель хорошо-но мода на выделение ВСЕГО раскроя-это зло.А движки мне понравились.
На сайте с 09.01.2019
15 5
Возможно да, а возможно и нет) Спасибо да отзыв)
На сайте с 15.11.2010
9 31
На сайте с 14.09.2010
0 835
Поддерживаю. Особенно выделить швы "в клеточку" считается эдаким каноном.
На сайте с 09.01.2019
15 5
Ну как бы это все творчество и каждый делает как ему нравится
На сайте с 15.11.2010
9 31
Согласен.
Попробуй не черный, а менее контрастный цвет для расшивки. Если не понравится, не сложно сверху закрыть черным.
Я черный применяю для темных камуфляжей...
Вот МиГ-21 у тебя получился обалденный!! (все в меру, ничего лишнего)
На сайте с 15.11.2010
9 31
...кстати, МиГ-21 - реальный борт?
На сайте с 09.01.2019
15 5
На расшивке был использован темно серый ,данный МиГ находится уже не у меня ,а у полковника из Шаталово ,который летал на данном борте и что меня очень радует он оценил модель хорошо )Это была моя первая модель в авиации ,второй 25й будет лучше .21 мне вообще не понравился и я его смыл и покрасил в расцветку ГДР.И борт был реальный 03 из Краснодара .
На сайте с 15.11.2010
9 31
Мне наоборот, именно такой хочу сделать...
На сайте с 14.09.2010
0 835
С "творчеством" трудно поспорить, и таки да, как говорится, "на вкус и цвет фломастеры разные"... Понятно, что все это "художественные приемы", смысл применения которых в моделизме "показать объем", дабы исключить в восприятии "игрушечность". Но хотелось бы чтобы авторы это делали с бОльшей оглядкой на реальные с-ты, потому как перебор в этом ничем не лучше "игрушечности". Ну а "тетрадить в клеточку" с-ты - это вообще какая-то мода что-ли, в результате которой на мой плоский сухопутный взгляд модели с натяжкой можно назвать красивыми.
На сайте с 14.09.2010
0 835
Если из-за претензий о неравномерности очертаний пятен(где слабо размыты, где сильнее) то зря. Вполне себе реально смотрелось.
А вот на немце что за белесые разводы на камуфляже?
На сайте с 15.11.2010
9 31
...ага, я тоже не понял что это?
На сайте с 15.11.2010
9 31
Есть фото реального Мига "03"?
На сайте с 09.01.2019
15 5
Хм ,модель не готова ,по этому смысл ее обсуждать ?Будет в галерее обсудим
На сайте с 14.09.2010
0 835
Ну если не готова, то тогда да, вопросов нет.