Як-3
- Производитель:
- Hasegawa
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, коллеги!
Предлагаю к рассмотрению модель Як-3 от Hasegawa в масштабе 1/72. Модель отличается не вполне верной геометрией, что видно даже без сравнения с чертежами, особенно бросается в глаза неверный фюзеляж за гаргротом. Удалил лишнюю расшивку, изготовил начинку кокпита и ниш. Окраска "Звездой", декали от "Бегемота".
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Первое, что бросается в глаза - обмотанный то ли тряпкой, то ли бумажкой, ПВД.
На остальное уже и не смотришь...
Вопрос - зачем?
На сайте с 18.06.2016
141 47
Потому что мне так захотелось.
На сайте с 22.04.2015
14 3
Исторически или эстетически ? ? ? . . .
На сайте с 18.06.2016
141 47
Эстетически, я часто чехлю модели, которые стоят на стойках шасси, это черта моей коллекции. Я абсолютно уверен что Як-3 обязательно имели чехлы, колодки и струбцины на все отклоняемые элементы, как любой другой самолёт.
карантин же! а это - средство индивидуальной защиты =)
а если серьезно - то чехол действительно стягивает на себя все внимание от хорошо собранной и покрашенной модели.
К стати, Александр, вопрос: а почему при выборе Яка-3 выбор пал именно на Хасегаву? она ж геометрически довольно-таки косячная. Хотя и в Звездовском яке пришлось бі активно поработать двухкомпоненткой, устраняя утяжині на консолях сверху
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Судя по фото исторического прототипа не только кок белого цвета, но и лопасти.
На сайте с 18.06.2016
141 47
С этим чехлом всё так ужасно? Странно, мне с ним нравится больше, чем с иглой.
Хасю я не выбирал, она шла в нагрузку вот с этим набором.
На сайте с 18.06.2016
141 47
Видел это фото. Не уверен, похоже на засветку. Я оставил винты как прописано в схеме окраски на всякий случай.
На сайте с 18.06.2016
141 47
Кстати, я сделал групповые фото своей коллекции Яков.
На сайте с 18.06.2016
141 47
На сайте с 11.05.2017
0 0
модель классная. и групповые фото - супер. но на них с презиком только один этот))) идея с зачехлением конечно имеет место быть, но если она так выглядит (и ты сам это видишь, но убеждаешь себя - я вижу намотаную бумажку, потомучто сам наматывал), но у других-то людей такое-же впечатление... значит скорее всего воплощение идеи не удалось? и может лучше убрать? по-крайней мере до тех пор, пока не удастся сварганить реальный нано-мешочек))) который не будет вызывать недоумение и вопросы))) я так думаю))
ну серьезно, Сань... прям обламывает все кайфы...
На сайте с 11.05.2017
0 0
кстати, на фото прототипа очень даже видно, что это не засвет, а именно - лопасти НЕ черные))) нижняя лопасть-то в тени
какой там засвет?))) но вот белые-ли они? вот вопрос...
На сайте с 18.06.2016
141 47
Вообще это фольга. С чехлами не яки, а другие модели.
Ну может и уберу по заявкам зрителей, ладно, спасибо за оценку
На сайте с 18.06.2016
141 47
Может и не в тени. Белая полоска на фото сверху - это засветка, а солнце может быть и со стороны винта, на фото слева сверху. Тогда на выцвевшем чёрном вполне может получиться что-то такое, светло-серое, а его не отличишь от белого на таком фото. Просто окраска винтов в белый - это очень большая редкость, это непрактично и противоречит здравому смыслу. Тем более приказ об опознавательных знаках по фронту требовал нанести краску на пилотку киля и кок винта, а не на сам винт. Поэтому я не стал красить винт в белый или серый.
Нормально.
С чехлом подход оригинальный, но не скажу, что удачный. Реализация подкачала - смотрится не как чехол, а как картонный тубус с башлыком.
По остальному - задний стык фонаря с гаргротом плохо выведен, бронестекло сильно назад задвинули и слабо наклонили вперед.
Шов оружейного отсека перед фонарем нужно было оставить или перешить. Заметная деталь.
С уважением,
Игорь
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Красивый Як. Насчет презика на ПВД спорное решение, но, как говорится, хозяин - барин.
На Яках лопасти и не были черные, обычно - темно-серые. Но тут, может быть - серый, светло-серый?На сайте с 09.10.2011
62 2707
А может банальный алюминий?
А по модели - окраска убедительна, стекло хорошее, позволяет порадоваться за кабину.
Из претензий:
Сколы странные -ободранный донельзя редко снимаемый зализ крыла и "нулевые" крышки капота, открываемые после каждого вылета для обслуживания двигателя и перевооружения.
Ребята, ну когда уже начнут при изготовлении модели ПРАВИЛЬНО устанавливать внутренние створки шасси???
Чехол на ПВД - а он точно надевался прямо до крыла, а не маленький чехольчик в 30 см только на серебристый кончик?
И совет на будущее - задние кромки плоскостей не красьте в светлый цвет - а то подчеркиваете неубранную изрядную толщину кромок.
На сайте с 11.05.2017
0 0
скоро за него возьмусь, прям боюсь уже за эти створки))) может набросаете схемку простецкую карандашом, вид спереди? набросок такой, не вычерчивая... для чайников, так сказать))) ато нифига не понятно о чем речь...
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Смотрим на чертежи - под каким углом приклеена створка, а затем смотрим эту модель и кучу в сети - и видим, что створки приклеены перпендикулярно крылу - отвесно к земле.
Причем у автора этот косяк оттиражирован на всей коллекции Яков.
На сайте с 11.05.2017
0 0
а ларчик просто открывался...
а у Звезды потомучто "сборка без клея", они сами так вставляются. хасегаву не знаю.
тэээкс. понятно. учтем. спасибо)))
На сайте с 04.12.2015
0 6999
мне понравилось, доработки в тему. разве что может АМТ-12 слишком темно (точнее - не привычно) выглядит на финальных фото, на групповом получше, а тут просто отлично -
На сайте с 18.06.2016
141 47
Спасибо! Касательно сколов - согласен, нужно было вспомнить о раскапотировании. На следующем яке обязательно учту. Сколы на металлической части зализа сделал для имитации краски, сбитой сапогами пилота и техников.
Спасибо за схему установки щитка. Учту это на следующих яках, благо, этот не последний, я планирую ещё как минимум 2 Як-3, 1 Як-1б и 1-2 Як-9.
По поводу чехла - не знаю. По идее он самодельный т.к. в комплект поставки чехол на ПВД не входит. Возможно, он действительно получился неубедительно, хотя я не знаю, как сделать его более убедительным.