Karopka

ГАЗ-63

Автор: Дмитрий Буренко Размещено: 30.03.2020 · ekha 3 877 просмотров
Производитель:
"72 Болта"
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Назначение:
Грузовые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую, уважаемое сообщество. Хочу предоставить на ваше обозрение свою работу. Тематика не совсем моя, но, тем не менее, иногда я собираю и в этом жанре. Много писать не буду, совсем немного по модели: модель полностью из полиуретановой смолы, отлита кустарным способом самим автором и разработчиком (В. Панков). Как и указано на упаковке, предназначена только для очень опытных моделистов. При огромном желании набор позволяет собрать очень точную модель-копию легендарного грузовика. На этой модели я упростил сборку и не стал делать открывающиеся двери и капот, ибо делал это ранее на ГАЗ-51 (набор того-же автора). Для сравнения я прилагаю фото обоих мини-грузовичков. Окраска- АКАН (тематические наборы). На ГАЗ-63 колёса "Танкоград". Да, капот потерял- пришлось пилить самому. Всё остальное- из набора. Приятного просмотра!

Оценки

97,11 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,73 Матчасть: 98,89
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Весьма любопытное произведение. Кто бы такое в 35м сделал...

Сергей Сергей

На сайте с 15.10.2010

1     174

Дима все как всегда обстоятельно качественно и на Века.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Тоже собирал этот набор. Большое количество мелких деталей подразумевает, что не потерять или сломать что-то невозможно. Жаль, что потерял капот, родной выглядит лучше.
Вообще не очень аккуратно получилось. И глушитель не стоило красить в чёрный цвет, в крайнем случае серебро или сталь.

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Весьма любопытное произведение. Кто бы такое в 35м сделал...

Да не сделают никогда,им бы только на запад оглядываться и технику ихнюю печатать.А отечественным моделистам-напильник в руки.Только сбыт.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красиво получилось. На таком грузовичке мне как-то довелось прокатиться в детстве, лет семь мне было. Я с родителями был в деревне, нужно было уезжать. И тут, как на грех, проливной дождь. А дорога в деревню тогда была грунтовая, автобус хрен проедет. Приехала почтовозка на шасси ГАЗ-63. Меня с мамой посадили в кабину, остальные загрузились в фургон. И машина благополучно доставила всех в райцентр, грязь ей была нипочем.

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Смола... Конечно есть и очень достойные наборы в смоле, но к сожалению не все.
Сколько было проругано матных слов при сборке, но желание иметь в коллекции вожделенную цацку всё таки было сильней)
Хорошая работа Дим, В сравнении с вилсом всё же явных преимуществ не увидел, пилить и то и то надо...

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Коллеги, спасибо!

Тоже собирал этот набор. Большое количество мелких деталей подразумевает, что не потерять или сломать что-то невозможно. Жаль, что потерял капот, родной выглядит лучше.

Вообще не очень аккуратно получилось. И глушитель не стоило красить в чёрный цвет, в крайнем случае серебро или сталь.


Не понял что вы хотели сказать, но да ладно. Спасибо за внимание.

Смола... Конечно есть и очень достойные наборы в смоле, но к сожалению не все.

Сколько было проругано матных слов при сборке, но желание иметь в коллекции вожделенную цацку всё таки было сильней)
Хорошая работа Дим, В сравнении с вилсом всё же явных преимуществ не увидел, пилить и то и то надо...


Миша, спасибо! Перед Вилсом всё-таки есть преимущества в геометрии.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Хотел сказать, что глушак в чёрный цвет не красят, а всё остальное не очень аккуратно покрашено.
И очень хотел не обидеть.

Эта модель лучшее, что есть в 72-м, а М.В. вообще близко не стоял, там как не пили, лучше не будет.
Сравнительное фото в моём сообщении выше.

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Хотел сказать, что глушак в чёрный цвет не красят, а всё остальное не очень аккуратно покрашено, хотел не обидеть.

Эта модель лучшее, что есть в 72-м, а М.В. вообще близко не стоял, там как не пили, лучше не будет.
Сравнительное фото в моём сообщении выше.


Аааа. Ясно. (Вот только я не красил в чёрный... вот в чём проблема....). Ладно. Препирания и оправдания не хочу открывать.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Ааа, это не чёрный, ясно, вопрос отпал.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Отличные 63-й и 51-й!
Я б не смог смолу осилить. Мои поздравления!

Юрий Зуйко Юрий Зуйко

На сайте с 09.01.2013

87     5871

Красавцы!!! Эх, в 35м бы их....

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Ааа, это не чёрный, ясно, вопрос отпал.

Я понимаю, что видно не очень хорошо. Я погимаю, что мониторы бывают разные (и глаза тоже).Снимать детали брюха не планировал подробно. Но для Вас я вытянул в ФШ.
Пы.Сы: Понимаю, что работа может понравится, может нет. Но искать недостатки там, где их нет- вот это мне и непонятно. (чёрный глушитель, некрасиво выструганный капот....)
Пы.Пы.Сы: сразу поясню: окраска выхлопной системы: СЕРЫЙ грунт, затем два металлика АКАН (Ржавчина молодая и ржавчина старая). В конце- немного добавил карандашами МИГ.

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Спасибо всем, кто отписался!
Люди, эту модель можно собрать ГОРАЗДО лучше. Красивее. НО надо быть фанатом авто-БТТ и приложить огромное количество сил и труда.
Я же таковым не являясь очень хотел просто собрать эту машину для своего мини-ОБАТО.Огрехов можно найти полно, не судите так серьёзно.
Работа не для выставки.

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Красавцы!!! Эх, в 35м бы их....

Юрий, вряд-ли....это нужно делать в пластике, ЛВД. Смола в 35-м слишком накладно и малоосуществимо. Тут в 72-м детали повело (на 51-раму правил, на 63-м и рама и основание кузова были поведены. Боковые панели у меня поведённые были).

?
Гость
Гость
Весьма любопытное произведение. Кто бы такое в 35м сделал...

делают уже давно в смоле , но схожесть такая же , как и это чудо . я ща себе кстити в 35 пилю , самое сложное крылья (я думаю ) их 2 и они зеркальные , я их победил

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

Дмитрий, к сожалению, у ГАЗ-63 вам не удалось нормально состыковать кабину с оперением. В связи с этим, мне похоже, самому придется защищать свою работу перед некоторыми "специалистами".

Смола... Конечно есть и очень достойные наборы в смоле, но к сожалению не все.

Сколько было проругано матных слов при сборке, но желание иметь в коллекции вожделенную цацку всё таки было сильней)
Хорошая работа Дим, В сравнении с вилсом всё же явных преимуществ не увидел, пилить и то и то надо...


Охаивая исходную модель вы не указали ее конкретные недостатки. Сможете конкретизировать свои слова и указать: что конкретно нужно пилить в этой модели? Кроме литников, конечно. Я обычно прислушиваюсь к конструктивной критике.

Цитата:Весьма любопытное произведение. Кто бы такое в 35м сделал...

делают уже давно в смоле , но схожесть такая же , как и это чудо . я ща себе кстити в 35 пилю , самое сложное крылья (я думаю ) их 2 и они зеркальные , я их победил


Бросаетесь словами, вы вообще исходник видели? Я не собирал именно набор ГАЗ-63, но, в целом, деталировка и схожесть у него такая же как у этих родственных моделей по ссылкам:
https://format72.ru/viewtopic.php?f=33&t=1009&start=15
https://format72.ru/viewtopic.php?f=33&t=1608&start=30
Сможете конкретизировать свои претензии к схожести "чуда"?

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Владимир, здравствуйте!
Очень рад, что Вы заглянули. Да,к сожалению, не всё у меня удалось. Но за набор Вам спасибо. В руках знатока и большого любителя, этот аппарат может получиться гораздо лучше!
У меня-же не хватило знаний матчасти и тонкостей сборки. Но результатом я доволен.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

у ГАЗ-63 вам не удалось нормально состыковать кабину с оперением.

Владимир, можно поподробней, не могу увидеть проблему в стыковке, все вроде как на модели Дениса собрано?

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

Владимир, можно поподробней, не могу увидеть проблему в стыковке, все вроде как на модели Дениса собрано?

В профильных проекциях линия боковин оперения и нижняя линия окон должны быть параллельны. У модели Дмитрия направление линии окон стремится вверх, боковин оперения - вниз. В итоге получилось заметное искажение облика автомобиля, к сожалению.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

мне понравилась машина, несмотря на критику.

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

Владимир, здравствуйте!

Очень рад, что Вы заглянули. Да,к сожалению, не всё у меня удалось. Но за набор Вам спасибо. В руках знатока и большого любителя, этот аппарат может получиться гораздо лучше!
У меня-же не хватило знаний матчасти и тонкостей сборки. Но результатом я доволен.


Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо за добрые слова. В 51-м у вас такой проблемы с кабиной нет - все получилось. Проблема у 63-го вышла из-за того, что вы, вероятно, вклеили двери до склейки кабины с полом кабины - в таком случае сложно проконтролировать и правильно зафиксировать взаимное расположение кабины и пола. Чуть позже вашей покупки я добавил в инструкцию указание контролировать высоту положения кабины по полу кабины - пол должен выступать над нижней кромкой дверного проёма примерно на миллиметр.
По поводу поведенных деталей - тонкостенные детали из смолы, к сожалению, легко подвергаются деформации. В коробку я их кладу только правильной формы, но предвидеть их дальнейшее поведение мне не дано. При пересылке зимой посылка вполне могла испытать и перепады температур и полежать вблизи источника тепла. Но поведенность деталей для смолы не большая проблема - в горячей воде её совсем не сложно исправить. Таким же образом легко избавиться от возможных щелей в дверных проемах, совершенно не прибегая к шпатлевке.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Цитата: У модели Дениса направление линии окон стремится вверх, боковин оперения - вниз. В итоге получилось заметное искажение облика автомобиля, к сожалению.

Есть конечно небольшая несоосность, но не скажу чтобы у меня сильно искажало...

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

В связи с этим, мне похоже, самому придется защищать свою работу перед некоторыми "специалистами".

Владимир, ты не прав. Я первый здесь сказал, что твоя модель лучшая.
И тоже хотелось узнать, что по мнению недовольных в ней не так.

Дмитрий Буренко Дмитрий Буренко

Спонсор

На сайте с 28.11.2012

46     6533

Писец, блин... поделился работой.
Собрал не так, покрасил-неверно, и вообще....О_О. Ощущаю себя недоучкой-рукожопом.

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

Есть конечно небольшая несоосность, но не скажу чтобы у меня сильно искажало...

Владимир, ты не прав. Я первый здесь сказал, что твоя модель лучшая.
И тоже хотелось узнать, что по мнению недовольных в ней не так.


Денис прошу извинений, меня вчера от некоторых коментов немного переклинило. По поводу несоосности конечно же я имел ввиду не вашу модель.

Писец, блин... поделился работой.

Собрал не так, покрасил-неверно, и вообще....О_О. Ощущаю себя недоучкой-рукожопом.


Дмитрий, да не берите в голову, этих несоответствий наверняка в реале и не заметно. Но вы же сами видите, до каких глобальных выводов может привести выставление их под лупой. А я делаю выводы для себя: кабину надо делать цельной болванкой.

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

Гораздо хуже, когда твою работу просто не заметили, это даже обидно...
А тут довольно бурное обсуждение, значит работа интересная, зацепила.
Недостатков всегда можно наковырять, что-же теперь и модели не выставлять?

?
Гость
Гость

Сможете конкретизировать свои претензии к схожести "чуда"? [/QUOTE]
лично к вашей модели у меня претензий никаких нет , меня не устраивает работа производителей этих моделей . поэтому я пытаюсь это сделать сам

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Владимир, доброго времени суток!
Не пытался охаивать ваш труд, сам заинтересовался вашей продукцией, смотрел фото отливок, видно что с деталировкой вы поработали от души!
В смоляных моделях меня часто раздражают не дефекты литья- пузыри и облой, а поведенность деталей, хоть и можно выправить нагревом, но опыт показывает что смола имеет память формы, через какое-то время всё равно выгибается в первоначальную.
Конкретно на модели Дмитрия поведенность видно на стойках кузова и раме, касательно рамы может быть и искажение при сьемке.
Сам бы не прочь заиметь санитарку на базе 63-го, пост мой не более чем мысли в слух, тем более вашу модель я увидел первый раз только в работе Дмитрия.

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

Сможете конкретизировать свои претензии к схожести "чуда"?

лично к вашей модели у меня претензий никаких нет , меня не устраивает работа производителей этих моделей . поэтому я пытаюсь это сделать сам


Я и есть производитель, поэтому повторяю вопрос: сможете конкретизировать свои претензии к схожести "чуда"? Чтобы вы не были голословным, я предоставил вам ссылки, перейдя по которым, вы можете подробно рассмотреть модели, после чего высказать мне все ваши конкретные претензии к соответствию моделей матчасти прототипов. Если претензии будут конструктивными, я их обязательно учту.

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

Владимир, доброго времени суток!

... поведенность деталей, хоть и можно выправить нагревом, но опыт показывает что смола имеет память формы, через какое-то время всё равно выгибается в первоначальную.
Конкретно на модели Дмитрия поведенность видно на стойках кузова и раме, касательно рамы может быть и искажение при сьемке.
Сам бы не прочь заиметь санитарку на базе 63-го, пост мой не более чем мысли в слух, тем более вашу модель я увидел первый раз только в работе Дмитрия.


Михалыч, извините не знаю вашего имени. В том то и дело, что в форме все детали такие, как должны быть, поэтому "память формы" - это именно прямые детали. И даже в покрашенном виде поведенность стоек легко исправить

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Мишей меня зовут)
Я сейчас без конкретики в ваш адрес, просто о процессе производства смоляных деталей. Форма в которой льется смола мягкая- соответственно подвержена изгибам, какой бы жёсткий её материал не был, чем жестче- тем проблематичней извлечь деталь, чем крупнее деталь- тем больше вероятность деформации, отсюда то что различная смоляная мелочевка льется относительно без проблем с геометрией, но крупные детали- уже другое дело. У меня был не единичный опыт, когда, например в смоляной модели грузовика изначально поведена рама, грею, правлю, монтирую на неё кузов, модель лежит в загашнике и по прошествии времени рама отрывается, снова становясь винтом. Подобное было не единожды и в разных примерах.

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

Мишей меня зовут)...

Михаил, очень приятно!
Ваше мнение верно. Но, с моими моделями картина немного иная. Я не люблю работать с мягким силиконом, работаю с тем, который хорошо держит форму. И, это, действительно, налагает проблемы извлечения и опасность преждевременной смерти формы. Но, рама как и другие детали у моих моделей слишком тонкие ввиду масштаба и их может повести от неравномерно приложенной нагрузки. Но, чтобы они рвали соединение "суперклеем" - я еще не наблюдал. По другим производителям сказать не могу. Сборка модели создает как бы пространственный каркас - когда одни детали держат другие. И здесь можно угадать, а можно и прогадать - все зависит от опыта и чувства материала.
Поэтому, брать модель из смолы стоит только если очень хочется, и готов побороть все подводные камни.

?
Гость
Гость

прошел по ссылке , то что представлено там и то что выложено здесь - разные по качеству вещи. не в обиду , это только мое мнение.

ВП
Владимир Панков

На сайте с 01.12.2015

1     0

прошел по ссылке , то что представлено там и то что выложено здесь - разные по качеству вещи. не в обиду , это только мое мнение.

Любое мнение на чем то должно быть основано. Вы можете хоть что-нибудь указать КОНКРЕТНО? Я человек не обидчивый, но и вы не обижайтесь: пока от вас ничего кроме пустых необоснованных заключений я не увидел.
Модель представленная здесь является чуть более ранним вариантом. А я периодически вношу доработки, в том числе учитывая замечания коллег. Единственной более-менее серьезной доработкой между искомой моделью и моделями по ссылкам было изменение угла V-образности лобового стекла. Но, принципиально, это модели одного уровня и одинакового качества. В подтверждение ссылка на фото сборки самых первых версий: - начало сборки: http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=5824&hilit=0%B30%B00%B7+51&start=75
- собранные модели: http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=5824&hilit=0%B30%B00%B7+51&start=150
- начало 63-го: http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=5824&hilit=0%B30%B00%B7+51&start=195
и так далее...

Войдите, чтобы оставить комментарий.