Т-IV F-2
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Вот и закончил очередной долгострой - 4 месяца мучался, то настроение не то, а то праздники.
Давно хотелось собрать модельку первого Т4 с длинноствольной пушкой, но цены Дракона как известно сильно кусаются.
Тут как раз под руку подвернулась Звезда со своей новинкой на тот момент - Т-4 Н.
Небольшой запил - и нечто похожее на Ф2 готово.
На сегодняшний день для этих целей конечно на переделку подойдет звездовская Г . Но что сделано - то сделано.
Всем приятного просмотра, как обычно!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 11.01.2019
63 0
Да забыл небольшую пикантную деталь - случайно в каком то интернете видел одну картинку, и страсть как захотелось изобразить что-то похожее.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Фото вырвиглазные. Расцветку танкиста вообще не понял. Что-то не то...
На сайте с 19.12.2012
2 384
Брус для домкрата приклеен верх ногами. Не хватает поручней на корпусе и нет пистолетных портов в зале башни. Да и отбойник для антенны на F2 перестали ставить. Недавно строил эту модификацию только италовскую, прешлось изрядно править её.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Дааа, буйство цвета поражает!)))) Камо танка интересный, но яркий какой-то, контрастный очень. Хотя если на стволе танка написать böse Wespe (злая оса)- самое то будет)))) Зеленые полосы камуфляжа в черноту ушли, а Dunkel в яркую желтизну. Может это от освещения модели при съемке такой эффект? Танкист тоже интересен- ну в принципе, в кожаной куртке он быть может (мало ли, у кого-нибудь реквизировал и форсит теперь), но почему у него кепи фельдграу непонятно.
На сайте с 28.09.2014
8 0
Хорошая работа.
Ошибки в сборке есть:за дамкратную подложку уже написали.Чуток не верное крепление траков на передней верхней бронеплите(фото прилагаю).
Допы-очень правильные и к месту.
Покраска,лично мне-понравилась-получился реальный камуфляж.
С уважением
На сайте с 11.01.2019
63 0
Да, с бруском я что-то лопухнулся, причем второй раз подряд на Гэшке тоже вверх ногами, сейчас Ф1 в планах - там уже не промахнусь.
На сайте с 29.08.2012
3 160
Оригинально!
На сайте с 11.01.2019
63 0
Полностью согласен, но тонкие серые куда проще нанести было поверх желтого чем наоборот.
Кстати, реальный цвет полос - серый (на некоторых тусклых фото). Ярко синие - это фильтры мобилыного.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Фото абсолютно адовые, реальные цвета модели приходится определять по наитию
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Михаил, из раза в раз Вы творите одно и то же - делаете люто кривые цвета, добиваете их килотоннами фотошопа, народ Вам указывает на косяки, а Вы продолжаете снова творить ту же фигню. Художника конечно может обидеть каждый, но уж не сдержался.
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
И трос такой ржавый, будто его 30 лет катали по Европе.
На сайте с 13.12.2010
81 16
а всё просто. при покраске, автор ДОДУВАЛ охрой... при наложении охры на серый, даёт зелёный...
На сайте с 11.01.2019
63 0
Алексей, очень интересно, по каким параметрам народ определяет это как косяк или фигня - раз не интересно смотреть - проходите мимо. По моему мнению косяк - это когда покраска не удалась, т.е. не цепляет. Художка - это сплошное творчество, свободный полет фантазии. Дерзайте....
На сайте с 11.01.2019
63 0
Не охрой додувал а голубеньким. Дело в том что обычный серый тускловато смотрится без добавлений. Многие авторы, в том числе и на ресурсе практикуют к серому синеву или голубой оттенок, как бы по голландски не звучало.
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Михаил, вы делаете модель реально существовавшей техники, у которой есть четкая матчасть - в какие цвета, где и когда она окрашивалась, показываете боковик с камуфляжем, который якобы желали сделать. А потом говорите, что додували голубеньким, и с каждого ракурса Ваша модель нихрена не похожа по цвету на заявленный камуфляж.
На сайте с 11.01.2019
63 0
Я же написал - там часть фоток есть без фотошопа, тускловатые - это и есть реальные оттенки модельки - вполне серые (реально не интересные цвета), почти как на картинке.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
К сожалению, Алексей подробно разобрал, в чем косяк. Когда работы цепляют, но только в негативном ключе, и так раз за разом, значит, что-то не то с работами. Кто знает, какие цвета у этой модели в реальности, но синие фильтры в смартфоне, адовые контрасты, переливы и просто огрехи по покраске - обычные косяки, и к творчеству не имеют отношения.
На сайте с 11.01.2019
63 0
Главное чтобы мне нравилась в первую очередь, иначе бы не занимался, время и так не много свободного.
На сайте с 11.01.2019
63 0
Реальные цвета модельки - на полочке не так уж и ярко.
Вот не люблю я блеклые оттенки, хоть тресни.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Блин, вот что мешало выложить модель в естественных цветах, чтобы у случайного зрителя глаза не вываливались? Вы же выкладываете работу на публичное обозрение, надо же хоть как-то позаботиться об удобстве просмотра...
На сайте с 11.01.2019
63 0
Николай, там есть в реальных цветах фото, правда не много.
На сайте с 28.04.2011
51 504
+100
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Работа понравилась, но с превью было понятно, что сейчас будет
На сайте с 11.01.2019
63 0
Приятно, что есть и понимающие твои капризы - люди.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Михаил, а вам вообще все работы нравятся? Не был удивлён, что именно вам все зашло
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
Понятно, что в реальных цветах модель смотрелась бы выгоднее и интересней.Автор,как мне показалось, хаотично дергал движки коррекции цветопередачи и резкости в редакторе.Отсюда и негативное восприятие и неестественные цвета.
На сайте с 11.01.2019
63 0
Дорогие друзья, по многочисленным просьбам зрителей я добавил неотфильтрованных фоток - наслаждайтесь на здоровье!!!
На сайте с 09.02.2015
1 6
Оставьте только их, честное слово, только на них понял, что модель в общем-то удалась)) От тех ядовито-кислотных хотелось закрыть и забыть побыстрей.
На сайте с 01.06.2019
8 0
Ну да, теперь отличные фото, хорошие цвета. Оказывается "дело было не в бобине" )).
Просто у автора весьма своеобразное чувство прекрасного )).
На сайте с 17.11.2013
134 20
Согласен с коллегами, нефильтрованные фото на порядок лучше! Модель гораздо естественнее смотрится.
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Другое дело, Михаил. Нефильтрованная модель выглядит по-человечески и действительно похожа на боковик, тут даже вопросов не возникает. Вы понимаете, что своим фотошопом убиваете всю проделанную работу?
БТТ обычно не радует разнообразной палитрой, никуда не деться. Если у Вас страсть к ярким цветам, может Вам по душе больше придется авиация, или к примеру, гражданская техника. Либо какие-то уникальные прототипы, вроде "тигрового" Першинга.
На сайте с 11.01.2019
63 0
Возможно, но авиация сама как вид техники мне не интересна, вот в чем беда. Например вот такую модель забракуют точно как нереальную.
На сайте с 11.01.2019
63 0
Говорят такие не бывали
На сайте с 11.01.2019
63 0
Просто у автора весьма своеобразное чувство прекрасного )).[/QUOTE]
Скорее всего да, обычные и банальные, естественные цвета, меня почему то не тревожат, наверное наелся уже.
На сайте с 27.08.2019
28 1749
Во-первых, не Першинг, а Паттон, во-вторых, это моя прерогатива
)))))