Aermacchi MB-326K "Impala"
Продаётся- Производитель:
- Italeri
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- Италия
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Доброго всем дня!
Представляю очередную свою работу :Aermacchi MB-326K "Impala".
Коротенько о прототипе.Самолет итальянского производства. Использовался как учебно-тренировочный вариант или легкий штурмовик. В т.ч. поставлялся на экспорт.
Ну а теперь "WARNING" Дальнейшее описание , наверняка, будет интересно только тем, кто собирался строить модель этого самолета от "Italeri". Для остальных, скажу кратко: не берите данный набор. Поберегите нервы и свое время. А на те небольшие деньги, которые эта коробка стоит, лучше приобрести что-нибудь полезное: пару баночек краски, например)
Итак, расскажу т.с. свои "впечатления" от данного набора. : масштаб 1:48, каталожный номер 2710. На коробке стоит дата производства-2012 год, На самом же деле, в 2012 году был изменен дизайн коробки, и вложена новая декаль ( надо сказать -очень хорошего качества). Остальное содержимое коробки, явно, из прошлого века! Пластик в ужасном состоянии! Облой, утяжины, недоливы, следы от толкателей , практически на всю толщину пластика, "кривая" форма деталей от смещения прессформ, "замыленная" расшивка, которая кое-где исчезала вовсе. Хоть модель и в 48-ом масштабе, качество и детализация на уровне 72-го, а может даже и меньшего масштаба.Правда и модель, сама по себе, не крупная( длина- 22 см), не особо-то и "задетализируешь", но...всё-же, для 48-ого -это грустно. Сборка самой модели тоже "доставила удовольствие". Абсолютно все детали имели какие-то дефекты, которые приходилось устранять: шпатлевать, зачищать, обрезать, востанавливать и т.д и т.п. По стыкуемости-только половинки фюзеляжа сошлись более-менее, в остальном,при сборке деталей и узлов, "огромные" щели, ступени по 1-1.5 мм. Сами детали, особенно, мелкие очень грубо отлиты. Пулеметы отлиты вместе с контейнерами и представляют собой параллелепипиды по 2 мм длиной, т.е. в сечении пулеметы-прямоугольные!!! Фонарь, как мне показалось, вообще не от этой модели. Вернее, он , вроде как, и относится к данному набору (лежит) в коробке, но... Фонарь состоит из двух частей, которые, кстати, тоже все в облое, но эти части не подходят друг другу, они разные, они не могут стыковать , в принципе, Чтобы их( эти части) состыковать нужно "спилитвать" чуть ли не на всю толщину пластика. Более того, эти детали фонаря не ложатся на свое место, они, конкретно, длиннее и ниже положенного . Что бы его усадить на место, приходилось "обпиливать" и "обстругивать" и сам фонарь, и детали "кабинета" и сам фюзеляж. Потом все это замазывать, маскировать, обрабатывать. К своему стыду, должен признаться -фонарь я не победил. Кое-как "усадил" его, но совсем скверно. Не понятна, логика производителя, который предлагает делать открытыми кое-какие отсеки, при этом оставляя их пустыми . Конечно же, все это приходиться закрывать-и тут "дыры", ступени, и т.д.. Ах, да, инструкция! Номера некоторых деталей не соответствуют тем, что в инструкции, некоторые детали вовсе не указаны ( или забыты) Благо количество этих деталей не велико, можно "откапать" нужные. Опять же, предлагается" насверлить "дырок", которые в итоге оказываются не нужны. Приходилось шпатлевать. Скажу честно, я уже давно не пользовался "крупной" наждачной бумагой, но для данной модели это то, что было необходимо. И такого количества шпатлевки, которое пришлось использовать, тоже не припомню. Практически, вынужденно приходилось делать кое-какие доработки , но на конечный плачевный результат они мало повлияли. Как я уже писал ранее, декаль отменного качества, но...опять же инструкция))). Декаль на шесть вариантов. Так вот, что бы найти необходимые места для их нанесения-приходилось просматривать все шесть!. На одном рисунке в инструкции все не помещались)
Вот такая интересная модель .. Вывод один. Ежели захочется иметь в коллекции модель этого самолета- придется настраиваться на "приятные" моменты.
В покраске использовал химию "Tamiya", худ. масло. Попытался хоть как-то придать "живой" вид этой т.н. модели. Конечно же, получилось не очень.
По вышеназванным причинам, моделью-копией ЭТО вряд ли можно назвать, посему размещаю работу в соответствующий раздел: в песочницу.
Заранее всем спасибо, за внимание к работе!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 01.09.2014
3 363
.....Классно получилось,а почему в песок?
С песочницей это прикол такой? Тренд, однако...
На сайте с 11.05.2017
0 0
какая-то нездоровая тенденция пошла - нарываться на уговоры перенести в галерею))) ребят, если работа "песочная", на это и-так укажут)) данная работа - галерейная. я так считаю.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Ещё один в штопор вошёл...весна на всех так действует,что-ли :-)
На сайте с 22.04.2015
14 3
Поддержу коллег - какой пример вы нам подаёте АЙ - ЯЙ - ЯЙ
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 17.11.2018
43 267
песок-не песок. какая разница...
Главное - безоговорочная победа над дровищами от Итала свершилась.
Красивая "летадла"! сам на нее поглядывал на предмет приобретения, теперь подумаю много раз. Спасибо за описание борьбы с дровами!
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Хочу этот самолёт в свою коллекцию.
Интересно, МВ.339 в 48-м лучше или нет?
326 и 339 в 72-м а-ля ново-фрог по качеству, думал что в 48-м нормально всё.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Tele, Susi, Дмитрий Лебедев, Mongol, Николай Воробьёв, SAURON, Михаил, спасибо!
Весна здесь не при чем) Просто, объективно реальная оценка собственной работы.
1981. Это, конечно, многое объясняет.
Не за что! Альтернативы нет, и, видимо, вряд ли будет. Прототип не популярен. Если "летадла"
Если хочется, нужно брать. Про 339-ый в 48-ом не скажу, не знаю. У итала, вроде, нет.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
А получилось-то красиво!
На сайте с 14.05.2017
15 8
Алексей Аросланов, спасибо.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Раздел поменял на "Галерею". Переподайте заявку на размещение. Нефих этой работе в Песке делать.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Phantom1976, уважаю и ценю ваше мнение, но работа на "Галерею", объективно, не тянет. Красивая и яркая "обертка" (картинка) не всегда, к сожалению, соответствует реальности. Я работу вижу "вживую", и вижу все её недостатки, поэтому...Если в "песке" места для неё не нашлось, пусть останется в "личных". Спасибо!