су 17 ум 3
- Производитель:
- моделсвит
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем доброго здоровья . Модель от Моделсвит . Мое личное мнение : набор отличный . Во всем . Минус только один . Точнее два : отсутствие механизма синхронного поворота консолей . Второй - слишком мудреное исполнение кресел кабины . В комплекте еще и набор травления , в общем неплохой . А также маски отличного качества для фонаря . Инструкция прекрасная и подробная , цветная . Декаль тоже отличная . В целом набор повторюсь - отличный . Уж в чем-то даже лучше новинок от Звезды . Собирается довольно прилично и легко . По модели : сборка изкоробка , из допов колеса от Эльф , бано самоделка , пвд самоделка , сопло от АМ . По камуфляжу : не для любителей ловли мм-ов и цветов . Делал в свое удовольствие без привязки к конкретному борту . Изначально присвоил номер 09 желтого цвета . Но поменял на более контрастный белый . Потому просматривается желтизна . В общем - набор рекомендую всем . Правда , еще один минус набора , цена негуманная более 3.000 чатлов . Смотрите , критикуйте .
тут тоже новые фото на улице . смотрите . комментируйте . можно потом и обратно в личные . не научился еще менять заглавное фото .
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 15.10.2010
1 174
Хорошо выполненная модель и зря скромничаете разместив в песке.
По цене, цена у нее 20-25 в зеленом эквиваленте, остальное это барыги по дороге добавили, ищите, есть варианты сей продукт брать дешевле.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Не, такую модель в "Песке" размещать нельзя.
И тут "градус задерёте", и что тогда в "Галереи" должно быть.
Отметил себе как "эталон к подражанию".
На сайте с 31.08.2016
21 17
Не песок однозначно!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Отличная модель, и цвета камуфляжа здоровские! Почему песок?
На сайте с 04.11.2013
12 198
Нравится!
На сайте с 31.07.2012
55 251
Ну это вы скромничаете, зачем в песок хорошая модель. Вопрос что за валюта такая чатлы? В рублях вроде как 1800 стоит.
На сайте с 11.05.2017
0 0
он прекрасен)) за оценки извиняюсь - с телефона - не попал... все по-максимуму конечно-же. и никак иначе))
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Хороша спарочка!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Я тоже за галерею!
На сайте с 04.12.2015
0 6999
акция "деклассируем песочницу"?)
На сайте с 18.10.2017
36 2
Очень хорошо все сделано. Приятно смотреть на работу. Молодец. Мне думается,что из песочницы надо убирать.
На сайте с 11.09.2015
62 473
Коллеги, отвечаю по пунктам. Чатлы - это валюта галактики кин-дза-дза из одноимённого фильма. Шутливое название единицы. Почему в песок : потому что все модели мои выполнены мной и сфотографированы мной на тот же аппарат в одних и тех же условиях освещения и прочее. Одни модели проходят в галерею. Другие такие же не проходят. Тут найдётся то песчинка то пылинка то ещё чего. Пример тому су 7у. Поэтому не стал ждать комментов о качестве фото. Понимаю что по исполнению модели работа вполне галерейная. По фото уже не проходит. Поэтому сразу песок. Объективности ради. Главное я рассказал о наборе и своих впечатлениях от работы с ним. Кто-то более умелый сможет сделать нужные для себя выводы брать набор или нет. Думаю вы во многом со мной согласны.
Не гонюсь за качеством и количеством комментариев. Пусть в личных моделях останется.
На сайте с 13.12.2012
45 399
Пепла Вы себе посыпали на голову "побогатому".
И как теперь свои поделки "запесочивать"?
На сайте с 05.06.2016
0 10
Очень понравилось! В песок зря поместили.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 18.02.2014
42 16
Отлично, просто здорово. Вагиф с песочницей ошибся наверно.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Модель хорошая получилась. Единственный минус - это границы цветов - то там поддув, то здесь резкий "обрез" по маске. Но это не повод сразу в "песок" отправлять.
На сайте с 11.05.2017
0 0
а мне это наоборот понравилось... натуральности как-то добавляет... даже задумался - как это кисточкой воспроизвести...
с выводом согласен - не "Псочница", однозначно)))
На сайте с 11.09.2015
62 473
Поддувов там нет. Это видится из-за перекрыва пластилином поверх накрашенного цвета. Камо сделан с помощью пластилина. Производителя не помню.
На сайте с 11.05.2017
0 0
пластилин???... надо-же... надо попробовать. растирать с водой наверно? чтоб гладкий был...
На сайте с 11.09.2015
62 473
Вот такой.
На сайте с 11.05.2017
0 0
ага, спасибо)) фотку сохранил
На сайте с 02.08.2013
37 504
А зачем в песок? Да, в последнее время, есть такая мода.
Но самолет хороший.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Понятно. Там границы цветов неравномерные - то резкие, а то расплывчатые.
Спонсор
На сайте с 02.11.2015
13 251
Вагиф, не надо самоуничижения, модель удалась и в песке ей не место. Достойная работа, а недочеты есть у каждого...
На сайте с 11.09.2015
62 473
Всем спасибо за внимание к моей работе и ваши отзывы.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Понравилось всё, кроме покраски подвесного.
На сайте с 11.07.2013
30 1
Классная СУшка!!!
На сайте с 24.03.2015
0 8
Отличная модель! Су-17 один из любимых аэропланов
На сайте с 08.02.2016
20 2
Хорошая работа!!!
На сайте с 11.09.2015
62 473
коллеги , спасибо что еще раз заглянули .
На сайте с 18.03.2018
16 4
Отличная модель! Мне очень понравилась.
Сам недавно закончил Су-17. Но облегченный вариант, без БАНО, стекателей и т.п. Тут здорово получилось.
Металлик конечно поменять бы, зернист слишком.
Глядя на фото на улице тоже подумываю об этом. Для меня сильно оживляет модель.