Karopka

Pz.Kpfw.IV Ausf.G р. Мышкова, Сталинградский фронт

Автор: Роман Сарычев Размещено: 11.03.2020 · ruspatriot 2 929 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Представляю вашему внимаю Pz.Kpfw.IV Ausf.G Сталинградский фронт. Подставку и зимний камо делал впервые. Модель Драгон - 1/35, краски Тамия, химия АК, снег АК и Wilder. Пасты Wilder - земля. Повреждения и фляжки  - самодел, люки корпуса открываются. Ведро -фототравление, ящик с замком - снарядный от Т34. За основу брал фото реальных машин с разных театров боевых действий.

Оценки

97,43 из 100
Исполнение: 99,07 Окраска: 98,93 Матчасть: 98,83
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (17)

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

32     233

Прекрасная подборка архивных фото,еще бы фото модели,вообще бы порадовали)))

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Класс! Потрясающая реалистичность.

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

46     213

огонь, со 2 по 6 фото

Роман Сарычев Роман Сарычев

На сайте с 28.11.2012

3     0

Извиняюсь, фото были переразмерены, я не заметил. Прога пришет- сохранено, но на самом деле их нет. Переразмерил. Приятного просмотра!

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Хороша четверка, только фотографии местами поменять и в названии производителя ошибку испавить.

Игорь Игорь

Спонсор

На сайте с 25.11.2013

0     4218

Изготовление убитой и поврежденной техники, на мой скромный взгляд, одна из сложнейших форм моделизма.
Вот сразу вопрос - на что за чудо-фугас наехал танк, что у него аннигилировался ведущий каток и сорвало маску орудия прикрученную болтами? И при этом даже не снесло снег с мест расположенных рядом с местом взрыва?
Работа, кстати, понравилась. Снег хорошо вышел.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

приведите работу в порядок! читайте правила размещения работ!

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Роман Сарычев Роман Сарычев

На сайте с 28.11.2012

3     0

на крыше БО имеется след от взорвавшейся гранаты, или связки гранат, в области маски орудия. Это и повлекло ее отрыв. Что касается гуслей, см. фото. В инете есть подобные фото, в т.ч. и с оторванными масками, и катками. Вообще, на войне много чего могло происходить необъяснимого на первый взгляд. Модель делалась по фото, не только тех которые выложил. Но их так много, что я начал их просто удалять, дабы не мешали сборке модели, а то можно бесконечно ее пилить, доводить до совершенства!

Николай Николай

На сайте с 27.08.2019

28     1749

Модель смотрится интересно и даже, благодаря подставке, неординарно, но, соглашусь с коллегами, разбитая, заброшенная и уничтоженная техника это высший пилотаж везеринга.

Что, на мой субъективный взгляд, можно сделать лучше - зимний камуфляж лучше наносить при помощи техники "лак для волос", тогда обдир в местах, где эксплуатация машины приводит к потертостям и сколам, будет гораздо реалистичнее. Было бы неплохо выделить различные поверхности при помощи масляных красок, пока что модель смотрится очень однородно. В целом, есть к чему стремиться, надеюсь, что моя критика поможет автору в дальнейшем развитии.

Алексей Истомин Алексей Истомин

На сайте с 11.08.2010

7     184

Понравилась работа!

Кирилл Халевин Кирилл Халевин

На сайте с 23.09.2019

13     896

Работа понравилась. Рассматривал с интересом.
Видно, что приложили много старания для соответствия внешнего вида модели танкам, запечатленным на фото.
От себя добавлю (так сказать, "мысли вслух", что катки и ленивцы получились очень чистыми. Они заметно контрастируют с ванной корпуса (как будто их отдельно специально намыли). При этом я видел фото, что Вы приложили, и на них ходовая действительно не особо испачкана, но загрязнения присутствуют, в том числе и по бандажам опорных катков. По поводу отсутствующего ведущего колеса, то на фото сгоревшего танка его, по всей видимости, мирно сняли ремонтники, и это не результат "боевого воздействия". Также у меня вызвал вопрос по свисающей части гусеницы с правого ленивца. Логичнее было бы сделать провис более заметным. Отсюда предположение и впечатление, что гусеницы на модели виниловые. По поводу следов эксплуатации ("обдиринг" и "облезинг" зимника, прочие художественные приемы) коллеги уже подметили. Но если предположить, что машина была свеже выкрашена в белый и сразу же попала под раздачу, то почему бы и нет. Но "смотрибельность" модели от разных там сколов и потертостей, только бы выиграла.
В общем и целом, повторюсь, работа интересная, понравилась.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

В целом все очень неплохо!

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Игорь Петров Игорь Петров

На сайте с 02.11.2013

51     42

Нормально так уконтропупленый танк!
Просмотрел с интересом

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Да.
Думаю-не очень они были готовы к такой оплеухе.
Результат-очень удовлетворительный,с точки зрения исторической фатальности-я бы даже сказал-радостный.
Хорошая работа.
С уважением

Вадим Тараканов Вадим Тараканов

На сайте с 25.06.2017

7     0

Работа понравилась. На мой взгляд смотрится. Да, есть небольшие недоработки, соглашусь что такого рода работы считаются высшим пилотажем. А что касается вопросов типа "... а откуда это взялось и почему так случилось", я думаю думаю что заморачиваться поэтому поводу не стоит,т.к. надо понимать что была война и долбили одну и туже машину по несколько раз и с разных сторон. Ну это мое личное мнение. Удачи!

Войдите, чтобы оставить комментарий.