P-51K "Mustang"
- Производитель:
- Dragon
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
Доброго всем дня!
Представляю свою дебютную модель в 32-ом масштабе и в поршневой авиации.
Модель от производителя "Dragon", по-началу, вызвала очень приятные впечатления, однако после того, как почитал и посмотрел о самом самолете, и поняв, сколько всего придется переделывать и доделывать-разочаровался. По этой причине решил делать чистую "изкоробку" без всяких "переделок", с минимум доработок. Очень тяжело шла и сборка и покраска. В итоге модель делал с ноября 2016 года по сегодняшний день. Честно говоря, не знаю, закончил бы я её вообще, но показал как-то частично собранную модель одному хорошему человеку- очень понравилось, Тогда и пришло решение: доделать и "презентовать" .
Сборка -изкоробочная, покраска химией "Tamiya" ,"Mr.metal color",худ. масло. Итог выставляю на ваш суд.
Вот такой дебют получился. К сожалению, выводы для себя я сделал: вряд ли буду собирать 32-ой масштаб -слишком требовательный. Ну а с "винтами" может быть, когда-нибудь... Время покажет...
Спасибо за внимание к работе!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (38)
На сайте с 22.04.2015
14 3
Красиво исполнено ! Фото - Завидую ! И размерчик самое то !
На сайте с 28.11.2011
59 46
Шикарный жеребец.
На сайте с 22.03.2014
109 12098
Красивая модель!
Фотографии очень хорошие.
На сайте с 23.07.2019
195 971
Красиво. Однако сейчас придут "свидетели ламинарного профиля" и напихают по самые самые за клепку на крыльях)))
На сайте с 10.10.2014
1 0
Смотрится красиво, но вот клеп слишком выразительный
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Классный скакун.
Да уж, размерчик...На сайте с 11.05.2016
69 2604
Да, уже пришли.
Клёп видимо признак красоты и пофиг что его не было.
Да тут ещё пихать, не перепихать, но пусть будет красиво...
На сайте с 14.05.2017
15 8
Николай Воробьёв, Геннадий Михеев, Фидель, Эдуард, Дмитрий, SAURON, спасибо!
Я очень, надеюсь, что те, кого вы назвали "свидетели ламинарного профиля" не только разбираются в клепке и в пихании, но и умеют читать! Поскольку, в описании я указал, что модель "изкоробочная" и, соответственно, никаким переделкам не подвергалась. В т.ч. не затрагивалась и клепка, об отсутствии которой( вернее, очень тщательной её шлифовке, практически до "невидимости"
на "Мустангах", не знает разве что начинающий моделист...И если бы минусы данной модели заключались только в "клепке"...Я потому и написал, что слегка разочаровался в самом наборе, поэтому и строил чистую "изкоробку" со всеми, отсюда, вытекающими...
На сайте с 14.05.2017
15 8
P.S. Зря надеялся... Читать не научились...Зато в клепке и пихании разбираются...Что ж, каждому своё.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Поздравляю с завершением модели! Собирал такую же, но до сих пор не смог закончить, хоть и осталось чуток. Действительно очень много недостатков у модели - это и ниши, и кабина и клепка крыла.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Да умеем читать, просто надо ещё написать что это не модель, а игрушка и все совпадения случайны.
Тогда вопросов больше нет.
А мне думается к таким прототипам, в смысле концептуальным и легендарным, можно философски относиться, ибо на каждом углу и каждый моделист имеет с десяток построенных мустангов с ...различными видами клепа и совершенствования деталировки и претендуя при этом на абсолютное знание матчасти согласно перепостов на всех сайтах всех своих друзей, не говоря уже о способах и красках для металлизации ))
На сайте с 14.05.2017
15 8
Спасибо, Илья...Если бы не случай, и я вряд ли бы закончил эту модель. Больше трех лет её вымучивал, или она меня)...Недостатков в наборе, более чем: клёп, расшивка, кабина, ниши, неверное расположение , лишние, недостающие лючки, закрылки, элероны, зализы, фонарь и т.д. и т.п, еще, наверняка, куча всего( уже этого хватило, что бы разочароваться, не копая глубже матчасть) ...Исправлять все это-проще отказаться от сборки или сварганить "изкоробку" как есть. По второму пути я и пошел)...А вам желаю удачного финала с этой моделью!
Истина!
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Я тоже философски отношусь.
Мы имеем работу, которая претендует на галерею.
Буквально рядом видим наверно даже более косячную модель Ту-16. Её автор произвёл серьёзный перепил, который всех проблем не решил, но он сделал что мог.
Наш-же автор просто разочаровался и махул рукой.
Угадайте какая позиция у меня вызывает большее уважение.
С другой стороны мы видели довольно много, не худших чем эта работ, которые по тем-же причинам авторы сами критично отправляли в песок.
И такая позиция мне понятна и близка, больше чем оправдание- ну это изкоробка-же.
Вот такая философия.
На сайте с 15.11.2018
1 73
Зато 100500 моделей которые и в песок то стыдно размещать горделива находятся в галереи и вокруг них ахи и охи... Мустанг плох только клепкой?
На сайте с 14.05.2017
15 8
Взрослый же человек! Зачем на грубость напрашиваетесь? Окэ...
Во-первых, не говорите, что мне делать( написать), и я не скажу куда вам идти.
Во-вторых, открою вам тайну: любая сборная модель, изначально состоящая из набора пластиковых деталек, которые требуется склеить и покрасить, относится к категории игрушек. Так, что ежели вы хотели меня этим зацепить, я вас разочарую- не зацепили. Т.с. "вброс" не засчитан...Нет ни одной (по-крайней мере, я не встречал)100% модели-копии, собранной из предлагаемых и существующих готовых наборов...А вот последующее, в процессе сборки, доведение и приближение исходника к оригиналу (прототипу)-это уже, сугубо, индивидуальное желание каждого конкретного моделиста. Я никогда не относил себя к ортодоксам моделизма, не считал болты и миллиметры, по возможности, в меру своих сил, знаний и умений, старался кое-что исправить, поправить, убрать или добавить. Но только в случае с данной моделью ( исходником) слишком велики были бы трудозатраты и материальные вложения. Не стоила это того, на мой взгляд. Поэтому сделал так, как посчитал нужным и возможным для себя. По итогу- да, игрушка,похожая на "Мустанг" и ничего более. И я этого, абсолютно, не стыжусь. Как есть. И знаете ли, указывать на очевидные вещи, известные всем и каждому ( это я про клепку и не только)-авторитетности и веса не добавляет, а вызывает, лишь, усмешку). Если кратко: хотели блеснуть-блесните, а не тыкайте в банальщину...В дальнейшей полемике с вами смысла не вижу. Каждый останется при своём. Удачных вам моделей копий. Не игрушек!
На сайте с 14.05.2017
15 8
Конечно же нет, не только клепкой...На этой "игрушке" похожей на "Мустанг" полно косяков и по сборке и по окраске. И это не взирая, на полное, ну почти полное, отсутствие матчасти. Я не иронизирую, я, абсолютно, серьезно...Что же касается "прохода" или "не прохода" в галерею: для меня это не критично...Биться в истерике, доказывая "шедевральность" данной работы я не буду.За "охами" и "ахами" я не гонюсь. Я, просто, выставил работу для рассмотрения и ознакомления коллегам по хобби. Кому-то понравилось-хорошо, не понравилось-тоже хорошо. От количества позитива или негатива работа никак не изменится. Она сделана. Она такая, какая уже есть. Со своими плюсами и минусами.
На сайте с 05.06.2016
0 10
Отношение к модели, точнее к набору, и определяет игрушка это или модель. Если автор сам позиционирует своё произведение как игрушку, то он должен сам её и поместить в соответствующий раздел. То что в галерее много работ не галерейного уровня, говорит о том, что много авторов соответствующего уровня.
Что касается собственно модели, то в пределах поставленной цели вполне достойный результат.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Юрий Попов, спасибо. Это, как вы сказали, "произведение" ,априори, (не мной) позиционируется как сборная "модель". Мнение о моём понимании термина "модель", я обозначил выше. Посему, спорить не буду, игрушка останется игрушкой, как её не назови.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Модель выполнена на отлично!
Совершенно напрасно автор двинул ее не в тот раздел...
На сайте с 22.04.2015
14 3
Зря вы так
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Работа хорошая,и однозначно заслуживает внимания!Понятно что искоробка,но-крышка приборной панели должна быть чёрного цвета,у Вас зелёная,выхлопные патрубки с обтекателями,цвет ниш-цинк хромат еллоу,тормозные шланги должны быть с внутренней стороны,правый БАНО-синий(сине-зелёный),на руле направления колпачок лампочки белый,нет трубки ПИТО(в наборе отсутствует!),зря поставили дет.К 14(радиокомпас).
На сайте с 14.07.2014
253 14
Я конечно понимаю, что можно и лучше, но по мне так очень даже. Многие забывают, что тут не конкурс, а люди просто показывают свои работы, увидел, что поправить, написал по делу... А об...ть, каждый может. И наверное, я расстрою многих, но для 99% людей, тут всё игрушки и в галереи и в песке. Собрано аккуратно, отснято нормально, почему не галерея?
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Большой,красивый самолёт. мне нравится :-)
На сайте с 14.05.2017
15 8
Александр Ионас, Анатолий Мишенков, Владимир, Mongol, спасибо!
Николай Воробьёв, SAURON, спасибо еще раз...Раздел сути не меняет) Я "моделил", и буду "моделить" до тех пор, пока это занятие будет мне в кайф)
С крышкой приборки я реально "затупил". Начинал-то я модель еще в 2016г , тогда же частично и покрасил кое-что, а потом, просто, забыл. Тоже и с тормозными шлангами-тупо доверился инструкции (в ней они спереди)...По цвету ниш-пытался "изобразить" что-то похожее на цинк хромат-не получилось.Dragon, вообще, предлагает покрасить их в олив драб). Бано, колпачек,ПИТО-не разглядел. Ну а деталь К-14, только сейчас увидел, что в инструкции она вынесена в отдельный "сектор", вероятно на модификацию F-6K)...Вот, что значит "долгострой" и, когда сразу не легла душа...Отсутствие интереса плюс невнимательность, к сожалению, и приводит вот к такому конечному результату.
Надеюсь ваша информация, Анатолий, будет полезна тем, кто решить строить "Мустанг" данной модификации.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Там проблема не в том, что цинк-хромат не похож. Может и похож - на фото видно плохо. Но Вы изображали зеленый цинк-хромат, а ниши должны быть желтый цинк-хромат. И не целиком, множество деталей ниши было в цвет алюминия.
А так, повторюсь, модель выглядит хорошо. Я вот свою закончить не могу по тому, что за те годы, что она стоит на 90% достроенная, я узнал много нового и делал бы ее совсем не так...
На сайте с 14.05.2017
15 8
Спасибо, Илья...Не ту модель я выбрал для "попробовать"
)...
На сайте с 21.10.2016
4 49
Я тут новенький, подскажите, куда мне идти?)))
На сайте с 27.08.2019
28 1749
На мой приземленный бронегусеничный взгляд, модель вполне удалась, хотя бы потому, что я в ней узнаю Мустанг, зрелищно окрашенный и запоминающийся. Зря ее в песочницу пихнули
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хороший "Мустанг"!
На сайте с 14.05.2017
15 8
Как мне кажется, любой взрослый человек ( хотя бы по паспорту) свой путь и дорогу должен выбирать сам. Но иногда, в некоторых ситуациях, когда человек "потерялся", "забылся", "попутал" кое-что, кое-где и кое-кого, "заигрался" и т.д. и т.п., но при этом не понимает и не осознает, что он делает, такому человеку можно, слегка, откорректировать траекторию, указав правильное направление...Но делать это нужно в исключительных случаях!!!
Надеюсь, ответил на ваш вопрос, как новенькому)))
На сайте с 14.05.2017
15 8
Николай, Александр Филатов, спасибо!
Работа в данном разделе не потому, что она вполне удалась, зрелищно окрашена-это дело нехитрое, при определенном опыте и сноровке. А потому, что не приложил я к созданию модели должного усердия, внимания и терпения... "Забил" т.с. и собрал "изкоробку". И при этом к косякам производителя, добавил и свои. Как говориться: " По Сеньке и шапка".
На сайте с 20.10.2009
186 934
Нормальная модель, мне бросилось в глаза только клепка и зеленый козырек в кабине.
Когда-то имел модели мустанга в разных масштабах, считаю это самый красивый самолет 2МВ, который и сейчас смотрится красиво.
На сайте с 14.05.2017
15 8
Спасибо, bek.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
А мне понравился коняка!,и даже с клёпом интереснее,ибо в таком масштабе он был бы простоват.) В ПЕСКЕ не место ему.)
На сайте с 04.01.2015
91 6670
На сайте с 14.05.2017
15 8
Матвей Богданов, спасибо. Клеп, без сомнения,имеет место быть. Просто "Dragon" дает его уж очень ярко выраженным.Я же поленился его убрать, потому как строил "изкоробку". А это есть не комильфо, я бы, даже, сказал-моветон.
P.S. Данная работа в песочнице не только из-за "клепа".