МиГ-31
- Производитель:
- Trumpeter
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Всем доброго времени суток
Каталожный номер набора 01679
Вопросов по обладанию моим любимым образцом летательной техники на полке в виде модели у меня не было никогда. Надо брать и баста. Но купить долго не получалось.
Сначала не было хорошей, современной putty-free модели. Потом трумп разродился целой серией и началась эпическая битва с жабой ибо ценник ну очень злой был стабильно.
И наконец вчера-сь удалось победить жабу (спасибо акции в моделисте) и за относительно скромные 2500 отжать коробочку.
Которую и обзираю сегодня.
Коробка довольно крупного размера - с хороший БТТ в 35-м. Двухотсековая.
На боксарте воздушный корабль где-то высоко-высоко. Красиво
На боках - боковик, краткая справка и список вооружения.
За последнее отдельное спасибо трумпу ибо помог быстрее выбрать и не запутаться (был вариант с кинжалом без Р-33 что меня не устроил)
Литников внутри немало и лежат плотненько. Ибо деталей, если верить производителю 340+!!! идрить....
Каждый литник в своем персональном пакетике.
На фонарях защитный поролон.
Учитывая все вышесказанное - кажется первый раз выкладка самолета еле-еле влезла на мой фон.
Литник А - это низ центроплана. Отдельный цельный.
К литью претензий минимум. Все красиво, ровно, чисто. Стык многоразъемных великоват но думаю убрать проблем не будет.
Расшивка ровная, аккуратная, но внезапно на боках под крылом - ВНЕШНЯЯ. Коллеги подсказали, что так оно и надо по прототипу. Ваще красота.
Литник С. Половинки НЧФ, кабина, внешние части сопел.
Литье прекрасное. Все четко и аккуратно. Деталировка очень богатая.
К конусу у народа были претензии по форме. У меня есть смоляной конус от Tempmodels. Приложил на фото. Разница есть, но лично для меня она не видится мегакритичной.
Литник G: Стабилизаторы, гребни, воздухозаборники и немного ниши.
Опять таки к качеству литья почти не придраться. Есть незначительные дефекты в виде облоя на воздуханах в местах стыковки многоразъемных но не критичные.
Литник F: Верх центроплана с консолями, низ консолей и пара стабилизаторов.
Консоли вкладные только по задней кромке, передняя кромка "бабочкой". Стабилизаторы цельные. Расшивка отличная ровная и четкая.
Литник J: Каналы ВЗ и видимые части двигателей.
Опять таки отлито очень достойно. Рельеф и фактура в наличии. Внутри труб тоже деталировка есть. Современная смола конечно еще круче может - но тут ничего не видать, все внутри потому менять не буду.
Литник V: Баки, пилоны, шасси, колеса, еще немного ниш.
Пневматики очень даже деталированы. Отдельной хитрой формой брызговик.
Баки фактурненько - часть расшивки внутренняя, часть внешняя - но я тут пас может просто бак такой.
Литник P. Два штука. Ракеты Р-40Р и Р-40Т по одной на литнике - итого по паре каждого варианта.
Все отлично.
Литник К. 4 штуки. На каждой копии по 1-ой ракете Р-33.
Отлито очень душевно. Поменять на смолу можно, но великого смысла так же не вижу.
Литник L. Две штуки. Ракеты Р-73 с пилоном.
Мизерный продольный шов ничего не портит ибо убирается на раз. А больше и поворчать не на что.
Литник H. Две штуки. Кресла К-36ДМ.
Отлиты в 2 детали. Вполне неплохо, но я все равно поменяю на смолу - уже давно ждет.
Литник W. Прозрачный.
Козырек, откидная часть пилота и промежуточный козырек, фары, прицел.
Видимо единый на несколько модификаций.
От души рельефа отсыпали.
Литник U. Прозрачный
Козырек оператора. Видимо меняется при разных модификациях.
Тут на базовый МиГ-31. Четко, красиво и детализировано.
Декальки пара листиков. Большой и мелкий.
Большой - звезды, номера, именной "Борис Сафонов" и вагон технички
Мелкий - декальки на кабину и техничка вооружения.
Все отпечатаны качественно. Достаточно четко. Явных жЫрных "овноурсов" сразу не нашел и это радует;)
Инструкция - стандартная для трумпа А4 книжица горизонтальная.
Бегло все понятно и несложно хотя деталей и дофига.
Схема окраса на 2 варианта - синий 24 и красный 08 Борис Сафонов. Технички в ассортименте блин;)
Цветная глянцевая.
Отдельным листиком схема окраса и обдекаливания вооружения.
Суммарно - без вариантов лучшая модель МиГ-31 на сегодня. И врядли будет в обозримом будущем выпущен ей конкурент.
Серьезный минус ровно 1 - цена.
К миллиметрам равнодушен. Силуэтно вполне похоже на МиГ-31.
А по качетсву литься - почти эталон.
Как собирается проверю.
Кто хочет поиметь модель МиГ-31 на полке - брать можно смело, если удастся победить жабу;)
С уважением
aZrael
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 20.01.2010
12 3665
По поводу
"Расшивка ровная, аккуратная, но внезапно на боках под крылом - ВНЕШНЯЯ. Парадокс но факт. Технологические ограничения чтоль или забыли - х.з."
.....
МиГ-31, как и его папа - МиГ-25 аэропланы не простые, а в значительной степени стальные, в конструкции которых широко применена сварка, в т.ч. и наружных панелей обшивки. Вот те самые сварные швы и представлены внешней расшивкой. Так что все верно, даже более чем!
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Значит это не ошибка, а так и должно быть??
Так вообще прекрасно
На сайте с 04.12.2015
0 6999
ну вот, а то "китай-китай"
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Я думаю если пройти мелким гребнем, то у трумпа как обычно найдет в ассортименте косячков.
Но прям чего-то адского (как нос Су-34) вроде нема.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
а где фото "технички блин"?)
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Нет, не ошибка.
Можно сходить сюда http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat_cid_339.html
Там есть несколько валков 31-го. Найдете сами.
На сайте с 31.07.2012
55 251
Классная модель. Хороший обзор, аш самому захотелось прикупиться. Если доп вложений не потребуется то цена в 2.5руб. норм. А то как с Су-34 от звезды, модель 800р а вложить 3000 надо чтоб довести до ума. Хотя не нароком вспоминаешь а ведь когда то за 3200 Ту-160 покупал, экономика мать ее. Из конкурентов вряд ли кто пока осмелится хотя чем черт не шутит, можт АМК свой уменьшит до 72го.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
На месте
Заодно подчистил дубли фоток.
Спонсор
На сайте с 10.10.2014
238 2974
Всегда пжлст
Цену в 2500 еще пошукать надо - стабильно 3+
Доп вложения из доступного сопла и ракеты ИМХО нет великой нужны, как и травло.
Не думаю. Слишком узкая ниша, а трумп тут всех удовлетворил
На сайте с 17.02.2009
46 213
2.5 - 3 к за 72 блин но по мне перебор
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да, сварных швов там полно, особенно в центральной и хвостовой части фюзеляжа.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
С конусом там разница что на модели он курносый и не круглый в сечении а приквадрачен (все в лучших традициях Трампа, почти на всех моделях нашей современной авиации у них проблемы с носовой частью) , а если с боку смотреть то с верху почти прямо а снизу скругленность, короче зализы отличаются, поэтому он курносый, да и чуток надо угол менять по хорошему совсем чуток к низу. На мой взгляд вот этот косяк вроде не шибко на первый взгляд заметный очень портит внешний вид в общем, ну какой то не такой сразу самолет внешне...
На сайте с 11.09.2015
62 473
Парни . Вот какой вопрос . А если сравнить козырек фонаря . А точнее лобовое стекло. Это с icm-ским . Намного ли этот копийнее ? Есть у кого подобный опыт сравнивания двух фонарей ?
На сайте с 24.11.2011
0 83
За всю службу на ми-31 ни разу не видел ПТЗ. Первый раз вижу ПТЗ, причем на модели