PAK -36 1/72
- Производитель:
- Звезда
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Разное
Игровая фишка противотанковой 37 мм пушки PAK- 35/36.
В наборе присутствует инструкция, игровая карточка и два литника серого цвета. Инструкция содержит текст на трёх языках.
Пластик- отличного качества, хорошо обрабатывается. Литьё- без облоя. Фигуры в этом масштабе- прекрасно детализированы.
В наборе идут две фигурки, хотя реальный расчёт пушки состоял из 4 человек.
Для пушки предусмотрены два варианта расположения опорных сошек- в собранном и разведённом состоянии.
Для более масштабной деталировки- потребуется заменить щиток пушки на такой же из фототравления.
Для моделистов собирающих 72 масштаб - хорошее подспорье в деталировке диорам этого направления.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
Если не считая фигур, может UM лучше ... ?
На сайте с 20.03.2011
122 472
Что сказать- я UM ПАК-36 в руках-не держал, не знаю. Нужен обзор.
Во вторых- я в России живу, а значит мне модель уж точно обойдётся дороже (цена счас 90- 120р).
Видел другую продукцию UM- что-то она меня не впечатлила. Хотя они выпускают то, что у других нет.
Ну и опять же- фигуры- приятный бонус. Можно купить ПАК-40 - там тоже 2 фигурки и среди них есть командир с биноклем- вот тебе и расчёт.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
У "Звезды" в 1/72 эта пушечка довольно детально даётся, единственно что не устраивает, так это толщина щита. Я его просто стачивал, хотя довольно "гемарно". У UM этот щит даётся в травлении, но детализация самой пушки и станины полный отстой. Так что эта Рак 36 отличная альтернатива, цена - качество. К тому же бонус, фигурки артиллеристов. У "Звезды" кстати и Рак 40 и Flak-38 с расчётом идёт.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Для сравнения, это АСЕ.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Жалко что у Звезды- нет ручек наведения... но при желании- можно что-то придумать.
АСЕ- ну это жуть какая-то...
На сайте с 11.09.2019
26 195
ACE - это ЛНД по определению со всеми вытекающими. Сравнивать со Звездой вообще не стоит,- небо и земля. Артиллерию от Звезды в 72-м у меня сынишка семилетний собирает и довольно успешно. Дать ему АСЕ, это значит наказать )))) УМ получше будет, но до уровня современных наборов от Звезды по детализации пластика не дотянет. Выгребает за счет травления. Для ребенка я в любом случае возьму Звезду при прочих равных. Для себя - нужно смотреть, УМ частенько облегчает себе жизнь унифицируя и упрощая свои наборы в ущерб матчасти и детализации. Уровень проработки мелочи можно посмотреть и сравнить у меня в галерее между Pz III от УМ и PzIV от Звезды. УМ более "замыленный", хотя и относится к современным разработкам производителя.
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
Собирал и ту и ту. UM по детализации и вообще как по мне на порядок выше, при всем уважении к Звезде. Одно отсутствие маховиков наводки говорит само за себя. Если интересно моя от UM есть в галерее.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Тут всё так двояко... Вроде и моделька- без того... того...
Но как -бы и игровая "фишка"- а если так- то к чему "подробности"?
Вроде и точность литья, но нехватка деталей на моделе...
Короче- "Звезда" пытается как всегда - усидеть на двух стульях...
На сайте с 19.04.2012
54 1093
А может "Звезда" напротив, даёт возможность поработать руками, даёт развитию полёта фантазии, навыков.Тут как посмотреть.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Ну... я тут у Андрей (submariner)- глянул его УМовскую. Не знаю как руками- но могли дать детальки (например) которые если "фишка"- не делай. А если моделька- то очень к стати. Например задние дуги на сошках- их нет. Там проволка подойдёт- 0,2-0,3... а могла бы "Звезда" сразу отлить... Эх! (вздыхает)...
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Нормально. Фишка есть фишка. Потому и без мелких хрупких деталей. "Звезда" и рыбку съест,и - .. Ну сами понимаете )))