Leichte funk Pz.I A
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго дня, товарищи моделисты! Переснял модель на другом фоне, добавил пару веток "для маскировки". С сожалением констатировал, что возможностей моего фотоаппарата (а скорее моих собственных) не на 100% достаточно для реально хороших фото, но получилось явно лучше чем было.
Выставляю на ваш суд довольно редко встречающийся аппарат от китайского производителя фирмы Dragon под названием Leichte funk Pz.kpfw. I Ausf.A. Я попробовал перевести на русский язык, получилось что-то вроде "Легкий танк радиоперехвата". Из скудных исторических сведений, которые я прочитал про него, машина обеспечивала связь с боевыми единицами в составе рот, так как те же Pz. IA и B работали только на прием радиограмм. Эдакая передвижная рация для командира. Вооружения не имел.
Модель фирмы Драгон, окраска акрилом АммоМИГ, пигменты АммоМИГ, скарб на крышке МТО - из набора Миниарт, скатка самодельная, вылеплена из двухкомпонентной шпаклевки Тамия.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 01.06.2019
8 0
Ага, последняя фотка самая живая .
На сайте с 09.02.2010
115 4157
главное больше фона на фото!!!
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
что-то непонятно...Вы его в базу просто покрасили что ли?
На сайте с 03.03.2014
20 34
Нет, модель с небольшими высветлениями, на фото где вид спереди и где с зажигалкой видно же. Высветлял на один тон выше, так как считаю. что модели с ядовитыми высветлениями на пять-шесть тонов выглядят абсолютно не естественно.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Недурно! Действительно, редкий экземпляр! Соглашусь с коллегами, сколов, потеков, затемнений и высветлений не хватает, хотя модель, чувствуется, весьма неплоха! С уважением
На сайте с 10.10.2012
13 0
Сливается с фоном немного, фото зачем вы вертикальные сделали? Не хватает сколов, потёртостей для объема имхо.
На сайте с 23.09.2019
13 896
Соглашусь, что модель на таком фоне сливается. Плюс снято издали. Попробуйте снять ближе. Пазик маленький и разглядывать его на таком удалении проблематично, мелочевка, деталировка практически не заметны.
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Интересный и редкий малыш. Но как уже сказали, слишком много фона и он близок к цвету танка (сам так косячил), танк слишком далек от объектива (сам так косячил), а еще ракурс нереальный для взора стоящего на земле человека.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Танк интересный.
А такой вопрос- танк он больше тяготеет к горизонтали, а фото-вертикальные. Зачем такие выверты?
На сайте с 19.09.2012
32 233
Тоже об этом подумал,тем более у Автора есть вполне приличные ракурсы фото на предыдущих моделях...Мне кажется,стоит удалить эту непонятку и выложить нормальные для восприятия и адекватной оценки фото,модель то ведь не плоха,надо уважать свой труд,удачи)))
На сайте с 28.09.2014
8 0
Сделано всё аккуратно.
Больше сказать - нечего.
В плане зрелищности - слабо,НУ тут у каждого свой моделизм.
С уважением
На сайте с 19.06.2018
7 497
Собрано аккуратно, покрашено тоже хорошо. Но в художке смывки все-таки недостаточно (на однотонной скатке хорошо заметно). Фары невыразительные и без стекол, замена значительно прибавила бы зрелищности.
Фото с мелким разрешением, разглядеть детали проблематично.
С уважением.
Вопрос по временному периоду: почему танк серый, а мины желтые?
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Для начала модель надо нормально сфотографировать.
На сайте с 30.05.2019
15 128
А они вообще воевали?
На сайте с 04.05.2018
14 2
Мне нравится. Вроде всего хватает. Фара только совсем не натуральная.
На сайте с 16.09.2017
14 1
Понравилось)) Питаю тайные чувства к немецким "клопам"
На сайте с 23.09.2019
13 896
Так однозначно лучше! Но с фарой что-то не то. Не обижайтесь, но это больше похоже на наклеенную этикетку от банки сметаны. По поводу малых фар есть вопрос. Не уверен, как было конкретно на этой машине (на модели на малых фарах (где должно быть стекло) просматривается вертикальный рельеф (?!) На пулеметных копейках это однозначно именно фары.
Подскажите, в чем задумка с минами на корме? На мой взгляд, без таблички было бы лучше.
На сайте с 03.03.2014
20 34
Спасибо за отзыв!
Да, с фарой действительно косяк. Но в наборе другой просто не было, только эта "пародия". А в загашнике подходящей замены не нашлось.
Насчет мин и таблички задумка была простая - Пехота скинула часть груза после постановки минных заграждений.
На сайте с 03.03.2014
20 34
Видел несколько фото с парадных колонн с участием этих танков. Про боевое применеие даже не знаю...
На сайте с 30.05.2019
15 128
Я к тому, что их же до войны изготовили и применяли на ранних этапах формирования Панцерваффе. Гоняли на учениях, а потом держали и обслуживали в боксах. У самого такой лежит вот и думаю как его делать. Если не воевал, к чему склоняюсь, то машина должна быть ухоженной, как мне представляется.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Фара весь вид портит. Скатка понравилась.