Karopka

авиабаза Хмеймим Сирия

Автор: Спартач13 Размещено: 12.01.2020 · Otstoy 6 518 просмотров
Производитель:
Звезда, PST, ICM, ZZ exclusive-models, armory
Масштаб модели:
1:72

Приветствую, моделисты!
Представляю Вашему вниманию диораму на тему размещения российского контингента на территории САР в 2015 году. Обстановку и расстановку техники выполнял по фотографиям из общего доступа!

Решил сначала сделать только сухопутную технику, образцы вооружения ПВО, а именно - пусковая установка С-300, радар С-300, РЛС 35Н6, которая собиралась из несколько наборов различных производителей - шасси - два Камаза от armory, сама антенна с некоторыми доработками и изменениями - от модели Р-19 ZZ exclusive-models, кунг аппаратный от урала (КШМ) фирмы ICM, так же высотомер ПРВ-16 расположенный на одном прицепе, а не на шасси КрАЗ-255В, как это обычно было распространено. Ну и оставшиеся шасси автомобилей ЗИЛ-131 и Урал-4320 использовал для дополнения пространства в виде обычных бортовых грузовиков! Основание сделал из пенопласта, насыпи - монтажная пена, песок натуральный, просеянный! Далее вспомнил что где-то в дальнем ящике у меня лежал Ми-8 от Звезды без дела, и решил его применить тоже в этой работе! Заказал декали на современную авиация Begemot, собрал, покрасил и закрепил на спицы... Рассчитал примерно высоту полета в 72-м масштабе, чтобы не казался летящим слишком низко!

Конечно и крепление вертолета самому не совсем нравится... Но так было устойчивее и надежнее! 

Само собой в покраске тоже есть изъяны и недочеты, красил кистью, тамией и звездой, пигменты - мастерпигмент, смывки тоже тамия.
Приложу фотографию прототипа для анализа.

Приятного просмотра и будет интересно Ваше мнение!
С масштабом 1 : 72 работал впервые... Только потому что в 35-м подобных моделей нет, к сожалению! 

Ну и конечно же опять с фотографиями не очень получилось...
С уважением!

Оценки

96,30 из 100
Исполнение: 98,75 Окраска: 98,75 Матчасть: 98,20
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (42)

Andrej.Tatarinov Andrej.Tatarinov

На сайте с 20.10.2019

84     0

Интересная идея.
Понравилось,- вот только не могу сложить всю композицию.
Нет общего плана с фронта чтоб и винтокрыл в общий кадр попал.
А так в целом масштабная работа.
С НОВЫМ ГОДОМ!и РОЖДЕСТВОМ!

Алексей Алексей

На сайте с 12.03.2016

6     75

Интересно. Очень. И техника исполнения вроде на уровне. Но вот чего-то не так..Мертвое всё. Как модели в 72, мне нравятся. Как диорама.. Скорее нет. Оценивать не возьмусь. Сам еще зеленоват)

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Как модели в 72, мне нравятся. Как диорама..
Понятно желание "салютнуть богато", это и подводит...

Хмеймим не полевая база, а достаточно развитое инженерное сооружение... и его нет.
Есть три объекта:
- комплекс РЛС 35Н6
- ПУ С-300;
- РЛС 96Л6Е (которой и комплектуются батареи ЗРС С-300)...
и вертоль над всем этим.
35Н6 выпадает из диорамы как таковой. (он ни с чем не связан, т.е. уже имеем свободное место).
Ещё один аспект: "наши люди так в булочную не ездят." Это про вертоль над ПУ. "А вдруг война, а он уставший." Квакнуть не успеет, как его свалят... если не сама ракета так стартовый выхлоп от оной.
И того:
я бы разделил композицию на две части. Вертоль и 35Н6 - one, ПУ и его радар -two... остальные машинки... дополнить "хламом" и поделить.
...Избавтесь от "ужасТных чёрных палок"... есть прозрачные круглые стержни...
...это т.с. "умные советы в зад"... (сам хорош, есть прецедент).
Отдельный респект за победу над PSTобразами С-300 (плавали, знаем!)... да и ZZmodels не фунт изюма...

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

- РЛС 96Л6Е

Только это не рлс.
А РПН 5Н63С

ОМ
Олег Максименко

На сайте с 30.10.2014

9     0

Интересная задумка. Эту бы базу переснять с естественным освещением или на фоне какого фото на экране пустынного, чтоб поярче ландшафт освещён был.Солнышка не хватает. Плиты из картона подвели- повело после покраски.Есть хорошый вариант от ICM в 72-м.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Только это не рлс.

А РПН 5Н63С

а чем глобально "Радиолокационная станция"отличается от "Радиолокатора подсвета и наведения?"

...тогда уж КП 5Н63С с РПН 30Н6...
...хотя от части Вы правы, в композиции действительно не 96Л6Е "Всевысотный обнаружитель"...

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Хмеймим не полевая база, а достаточно развитое инженерное сооружение... и его нет.

Нууу... временной эпизод данной работы - это начало всей операции, вот-вот только! И техника довольно старая...
вот фото нашёл это - в правом верхнем углу - как раз эти две насыпи!

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

По поводу остального соглашусь частично!
По поводу разделения на пару моментов - то это у каждого своё видение момента... я сделал так!
Делал по фотографиям и поэтому считаю что все на своих местах!
На счёт чёрных спиц вы правы - они ужасны)) попробую что-то с этим сделать и подумать над редакцией в общем!
Спасибо за замечания и интерес!

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

ВВО комплектуется С-400, но такой модели я к сожалению не встречал... разве что пилить Искандер от звезды, там хотя бы шасси МЗКТ подходит...
Ну собственно и ПУ тоже С-300 у меня в работе, поэтому и РПН решил использовать от С-300!
Плиты думаю тоже заменить со временем!
Спасибо!

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

а чем глобально "Радиолокационная станция"отличается от "Радиолокатора подсвета и наведения?"

...тогда уж КП 5Н63С с РПН 30Н6...


Глабального ни чем, у рпн функци по больше.

...тогда уж КП 5Н63С с РПН 30Н6...

Это как? Это два рпна, которые не как связаны не могут
.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Нууу... временной эпизод данной работы - это начало всей операции, вот-вот только! И техника довольно старая...

вот фото нашёл это - в правом верхнем углу - как раз эти две насыпи!

Да я и не претендую на "истину последней инстанции"...

...но в "правом верхнем углу" на фото, есть комплекс РЛС... похоже стоит "Панцирь"... а вот комплекса С-300 там нет.

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Нуууу... в общем да! Панцирь там однозначно в искусственном капонире расположен!
Есть ещё РЛС 19Ж6, и на соседней горке как раз высотомер, а внизу горы РЛС 35Н6, которая работает в паре с высотомером, которая несколько позже добавиться непосредственно на гору! Ну соответственно уже у С-300 появится у подножья этой же насыпи. А на соседней горе будет уже как раз РПН от С-300 вместо 19-шки... как-то так.
С уважением!

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Поздно, конечно, но думаю надо было сделать 1 вертикальный штырь для вертолёта, сделать лопасти прозрачным диском, добавить траву, дорожки покрасить белым.

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Цитата:

...Средством управления зенитно-ракетной системы С-300 является командный пункт 5Н63С с радиолокатором подсвета и наведения 30Н6...
...Командный пункт 5Н63С монтируется на шасси Ф20 на базе автомобиля МАЗ-543М и имеет в своем составе:
- РПН 30Н6 - контейнер Ф1С - приемно-передающая кабина с запросчиком;
- кабина боевого управления (КБУ) - аппаратный контейнер Ф2К.

Или я не прав?


Да, все верно. Кроме расшифровок самих РПН-ов.
Вот РПН 5Н63С. Который относится к ЗРК-С300ПС.
Обратите внимание в статье на раздел модификации. Там указана следующее улучшение этого РПН-на до 30Н6, который относится уже к ЗРК-С300ПМ.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11406.0.html
А вот РПН 30Н6
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11395.0.html
Модули про которые вы пишите Ф1С и Ф2К. Относится к РПН 5Н63С.
А у РПН-на 30Н6 свои модули Ф1М и Ф2М.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Владимир, давайте сойдёмся на середине... все мы немного лошади.

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Сергей надо было мне с начала сказать.( по тому как вы написали, я догадывался от куда эта информация)
Ваша статья имеет ошибку, есть ещё одна статья где пишется эта ошибка.
РПН 5Н63С, модификация КП с РПН 30Н6. Такого слова сочетания в моих статья я не нашёл. Если это рпн 5н63с то пишется только про него, и не упоминается кода 30н6.
Модуль ф1с это модуль ф1с, и больше не каких кодов не имеет. Он стаял на рпн 5н63с, да он мог сниматься и ставится на «крокодила», как и модуль ф1м от рпн 30н6..
Отец служил что на 5н63с, и на 30н6.
Если бы я не знал не говорил)

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Вот самые первые 5н63. И тут ни слова про 30н6.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,1662.0.html
Ниже различие между 5н63с и 30н6.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Владимир, я Вам предлагал ничью (0:0)... (1:1 - не всё знаю я, не во всём правы Вы).
Вы продолжаете "бродить и пениться", пытаетесь набрать "фраги" в свою пользу...
Ну так разберитесь, для начала, с понятиями... а то у Вас РПН- это не РЛС, 5н63 не имеет ни чего общего с 30н6...
Как профи, могу Вам сказать: "Понятие РЛС включает в себя многие модификации радиолокаторов:
- по назначению:обзорные, прицельные, подсвета, управления, приводные;
- однокоординатные: азимутальные, по углу возвышения, высотомеры, дальномеры;
- двух- и трехкоординатные;
- моноблочные и разнесённые;
- стационарные и мобильные;
- отдельное изделие и встраиваемые;
- прямого видения и загоризонтные... и т.п... и т.д.

Вот Вы привели "картинки"...
Я Вам могу сказать: поставте обе системы рядом, зачехлите АФУ связи, и ни Вы, ни папа, да и я тоже, с определённого расстояния не сможем определить "ху из ху". Поскольку обе системы смонтированы на стандартном шасси МАЗ, в стандартизированных кунгах. И все отличия в наборе оборудования внутри и архитектуре их сопряженя друг с другом.
Визуально в БКУ:
возможно индикаторная ЭЛТ в одной системе с радиально-кольцевой развёрткой, а в другой со строчной, или даже стоит ЖК дисплей.
количестве и расположении панелей управления.
Да и в Вашей очередной ссылке всё "расставлено по полочкам".

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Какая боевая дискуссия тут у нас))

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Что значит зачехлите и не поймёте? К чему это?
Мне кажется мы немного уходи от темы. Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.
Мы с вами говорим про конкретную машину.
С моими ссылками вы правы, там все расставлено по полочкам как я говорю.
Повторюсь
с-300пс имеет рпн 5н63с

с-300пм имеет рпн 30н6

Напомню что вы писали эти два кода в месте.
Как это возможно, если это две машины.
Есть какое-то вразумительное доказательство этому? Ваши ссылки написаны с ошибкой.
В чем я не прав?
Что касаемо профи, Сергей тут без обид. Как профи может перепутать 96л6 с рпном, в начале поста. Информацию которую вы берёте из инета, вас профи не делает. С уважением.

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Тут к стати верно подмечено что я не спорю, а виду разумную дискуссию. Со всеми доказательствами.

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

Вертолет Ми-8Т-как пришелец из далекого прошлого.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Володя, я начинаю уставать от Вашего "молодого интуазизма".
Посмотрите на картинку... и определите, где какая система?
Как "аналитик систем дальней связи нефтегазовой промышленности", я знаком не со всеми системами трубовозов. К тому же у "аналитиков" на заводе, несколько другая индексация.

Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.

А вот тут Вы ошибаетесь однозначно, по скольку ключевое слово "радиолокатор"
Полагаю, надо завершать эту дискуссию, не связанную с обсуждением диорамы...

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Володя, я начинаю уставать от Вашего "молодого интуазизма".

1. Посмотрите на картинку... и определите, где какая система?


Ну что тут поделаешь) на то он и молодой)
Сергей, на картинки все отличая указаны верно, кроме основного. Это контейнер Ф2с и Ф2м, они отличаются, а именно локатор.На картинке ниже я это поправил. И с лева это 30Н6, а справа это 5Н63с.

3. Во всех Ваших ссылках присутствует 30Н6.

А по сему, не берусь оспаривать, что модификация чего, то ли 5н63 = 30Н6, или наоборот.
Как "аналитик систем дальней связи нефтегазовой промышленности", я знаком не со всеми системами трубовозов. К тому же у "аналитиков" на заводе, несколько другая индексация.


Сергей, так в этих кодах собственно вся и суть)
Да, во всех ссылках присутствует 30Н6, но лишь как модификация дальнейшая. А я вам говорю про словосочетания "РПН 5Н63С, модификация КП с РПН 30Н6" такого в моих ссылках нету.
Сергей, поймите это как не знаю, "жигули" ваз-2102 и ваз-2105. Да, это по сути два одинаковых автомобиля, но фару вы местами не поменяете, по скольку у одного они круглые, а у другого они квадрантные.
Так же и с РПН, у каждой машины к примеру свои ПУ идут. Вот к примеру на диораме ПУ 5П85с и к ней идет РПН 5Н63С, и не как не может идти 30Н6. Я вам про это всю дорогу говорю)

Цитата:Не надо переходить к РЛС. Это можно сказать ступень ниже по с равнению с РПН-ном.

А вот тут Вы ошибаетесь однозначно, по скольку ключевое слово "радиолокатор"
Полагаю, надо завершать эту дискуссию, не связанную с обсуждением диорамы...


Я имею виду функционал и конкретно систему ЗРК ПВО, про другую технику я не чего не говорю. Там скорей всего РЛС на вершине.
Вот к примеру РЛС 36Д6 работает только по целям, находит,видет, распознает.
А РПН, помимо всего этого еще и управляет ракетой. Да, радиус всех опознавательных действий не сравнить с РЛС, но функций у него побольше, что собственно я и мел виду.

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

НА мой взгляд вертолёт лишний...

Владимир Червонящий Владимир Червонящий

На сайте с 21.08.2011

19     449

Спасибо за проявленный интерес!

Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!


Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Цитата:Спасибо за проявленный интерес!

Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.

Спасибо! Критика приветствуется!
Надеюсь что все-таки не убил уж совсем, а несколько подпортил!
Возможно что-то и из ваших замечаний постараюсь устранить!

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Вертолет Ми-8Т-как пришелец из далекого прошлого.

Согласен, что есть - то есть! К сожалению нигде не попадался Ми-8 современный! А этот лежал забытый в комоде...

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.
И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.

И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.

Принял, спасибо! Попробую что-то подумать над этим со временем!

Владимир Червонящий Владимир Червонящий

На сайте с 21.08.2011

19     449

Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.

И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.


лист пэт. Режем на полоски - шириной в лопасть у основания и расширяющуюся к оконечности - дальше красим. Первая треть полностью, как лопасть, вторая наполовину продольно, с имитацией размытия поперечными рисками сухой кистью, ближе к концу почти полностью прозрачная. В теории вижу так. НА практике надо отрабатывать.

Владимир Червонящий Владимир Червонящий

На сайте с 21.08.2011

19     449

Цитата:Цитата:Спасибо за проявленный интерес!

Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.

Спасибо! Критика приветствуется!
Надеюсь что все-таки не убил уж совсем, а несколько подпортил!
Возможно что-то и из ваших замечаний постараюсь устранить!


для начала предметному плану жизни добавить: поверхности высветлить, углубления затемнить, сделать осыпи камня, накидать валунов, натыкать травки какой (под вертушкой траву наклонить по кругу изнутри наружу - типа потоком воздуха прибило), светлым песочком тропинку показать, какого ни будь мусора типа бутылок, картонок и сигаретных пачек бросить. Осадить технику на амортизаторах - она вся будто на невидимых тросах висит, ощущения массы нет. Вертушку с голимого чорного прута на оргстеклянную палочку пониже пересадить. Края бетонных плит грунтом отсыпать. Радар с-300 частично маск-сетью укрыть (есть в продаже из нейлона у китайцев). Зил с уралом нафиг убрать, либо оставить урал и накидать ему в кузов коробок (картон, карандаш, линейка, нож, удачи).

Tele Tele

На сайте с 01.09.2014

3     363

День добрый!На Мой Сугубый взгляд у Вас изначально допущена ошибка по композиции,нужно было сделать из угла т.е. дорога на нас расширяется и по ней движутся грузовики,сверху над ними летит вертолет также на нас,тогда была-бы динамика,а так на фото общего плана Сами видите вертолет поперек дороги и получилось плоско и штырь держащий вертолет так-же попробовать сделать из угла и поработать с фоном изобразить горы и т.д и т.п В целом одно могу сказать,что задумка сама по себе интересная.C уважением Андрей.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Спартач13, добрый вечер! Заранее приношу извинения.
Модель попавшая на диораму "из комода" потому, что не было нужной модификации, говорит об отношении к проекту.
У меня на секции я постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда ребёнок с парой-тройкой недоделанных моделей в руках, спрашивает: "А какую диораму из них можно сделать?" Приходится вдумчиво объяснять, что диораму это такая же картина и техника приобретается под замысел, а не наоборот. Но это дети...

Сп
Спартач13

На сайте с 07.03.2018

4     0

Спасибо всем за интерес и замечания и вообще Ваше видение данной работы!
Обязательно проанализирую, как появится достаточно свободного времени, и постараюсь, возможно частично, устранить и исправить некоторые моменты!
С уважением!

Олег Олег

На сайте с 20.12.2021

3     1

Похоже клятые буржуи сбросили нейтронную бомбу на эту базу. Люди то где? Машины без водителей вертолёт на автопилоте

Войдите, чтобы оставить комментарий.