Karopka

ПГРК РТ-2ПМ Тополь

Автор: Александр Иванников Размещено: 12.01.2020 · Otstoy 3 001 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Назначение:
Грузовые
Прочее:
Спецтехника
Тип бронетехники:
Самоходки
Тип артиллерии:
Реактивная
Тип:
Артиллерия
Страна-производитель:
СССР–Россия

Здравствуйте.   Моя очередная модель. Собирал в промежутках между МиГами. Модель изкоробочной сборки без допов.   Набор довольно простой, хотя деталей много. Серьёзных проблем сборка не вызвала.   Собрал быстро. Почти без шпаклевки.   Долго разбирался с цветами и схемой камуфляжа (она, вроде, одинакова на всех машинах). Красил аэрографом эмалями Tamiya и Humbrol. Мой второй камуфляж, рисовал без масок.   Выделял расшивку TamiyaPanelline.   Прорезал окна с внутренних сторон кабин (зачем?..). Футурил, но что-то не до конца - остались царапины. С масками было немного проблем: скотч Tamiya + синий Microscale.   Финишный лак - Humbrol в стекле, заявлен как матовый.   С уважением, Александр.

Оценки

96,54 из 100
Исполнение: 98,43 Окраска: 98,57 Матчасть: 98,50
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

По мне - отлично!

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Приятно смотрится,красиво.

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Отличная искоробка получилась! Камуфляж вполне хорошо вышел.
Покрышки вот только слишком глубоко запихали, обода дисков выпирают (особо хорошо видно на песочных дисках), но это поправимо.

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Отличная искоробка получилась! Камуфляж вполне хорошо вышел.

Покрышки вот только слишком глубоко запихали, обода дисков выпирают (особо хорошо видно на песочных дисках), но это поправимо.


Спасибо.
И за оценку, и за замечание.
Попробую исправить.

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Отсутствие тонировки делают модель игрушкой в стиле серии "Техно".

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Отсутствие тонировки делают модель игрушкой в стиле серии "Техно".

Не знаю, что это такое, наверно, вы знаете. Пусть так и будет. А мне нравится.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Для "изкоробки" всё кошер...но...
- АГК и прибор на ТПК (вертикальный цилиндрик и коробочка за (над) кабиной командира) сопрягаются волноводом (гофротруба)... у Вас "что-то пошло не так"... не совпали посадочные места...
- окраска получилась: "а вдруг война, а я не крашен." Да убьют меня профи, но... со стороны кабины водителя камо нанесён в полном объеме (почти)... а с командирской стороны у Вас "не хватило времени до старта"... задняя тарель, кожух переднего домкрата и торцы бункеров так и остались "хаки"...

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Для "изкоробки" всё кошер...но...

- АГК и прибор на ТПК (вертикальный цилиндрик и коробочка за (над) кабиной командира) сопрягаются волноводом (гофротруба)... у Вас "что-то пошло не так"... не совпали посадочные места...


Это вы про "это"?
Да, и "кошер...но..." - это хорошо или не очень?

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

- окраска получилась: "а вдруг война, а я не крашен." Да убьют меня профи, но... со стороны кабины водителя камо нанесён в полном объеме (почти)... а с командирской стороны у Вас "не хватило времени до старта"... задняя тарель, кожух переднего домкрата и торцы бункеров так и остались "хаки"...

Я понял, что это где-то здесь, но где конкретно - не ясно. Не могли бы вы уточнить (стрелками)?

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Цитата:Отсутствие тонировки делают модель игрушкой в стиле серии "Техно".

Не знаю, что это такое, наверно, вы знаете. Пусть так и будет. А мне нравится.

Главное, что бы ВАМ нравилось.

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Главное, что бы ВАМ нравилось.

Полностью с вами согласен.

Михаил Конюхов Михаил Конюхов

На сайте с 30.09.2015

53     1109

Александр, я попытаюсь объяснить что имел в виду Сергей.
На фото: 1 - это упор для штока 2 который в развернутом состоянии упирается в шток 1
3 - посадочное место волновода (гофротруба) хотя это называется светопровод.
Итог - в искоробочном варианте и у Вас Александр сделано все верно, так как там не промахнешься (посадочное место имеется).
Сергей либо что то напутал, либо не так выразился.

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Александр, я попытаюсь объяснить что имел в виду Сергей.

На фото: 1 - это упор для штока 2 который в развернутом состоянии упирается в шток 1
3 - посадочное место волновода (гофротруба) хотя это называется светопровод.
Итог - в искоробочном варианте и у Вас Александр сделано все верно, так как там не промахнешься (посадочное место имеется).
Сергей либо что то напутал, либо не так выразился.


Спасибо, Михаил. А то я уж устал искать, где же я промахнулся.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Сергей либо что то напутал, либо не так выразился.

По данному пункту, прошу прощения, спорол-с... давненько я собирал сей аппарат... сейчас глянул и вспомнил.

Я понял, что это где-то здесь, но где конкретно - не ясно. Не могли бы вы уточнить (стрелками)?

Вы верно привели фотодоказательство 3-х цветного комуфляжа... но на модели он получился 4-х цветным (видимо непрокрасы) или я ошибаюсь и здесь...

Кошерно - это хорошо!

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Вы верно привели фотодоказательство 3-х цветного комуфляжа... но на модели он получился 4-х цветным (видимо непрокрасы) или я ошибаюсь и здесь...

Модель сейчас не рядом, проверить не могу. Я не вижу четвёртого цвета, но вполне возможно он есть. Однако это точно не "непрокрасы". Это скорее "перепрокрасы" - когда на нужный цвет попадал факел соседнего. Я не сильно переживаю, всё-таки не основное моё направление, да и камуфляж только второй.
А вам в любом случае спасибо: и за оценку, и за критику.

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

А... Я понял. Вы отблески принимаете за непрокрашенные участки. Я считал, что пояснил, что лак не совсем матовый.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

А... Я понял. Вы отблески принимаете за непрокрашенные участки. Я считал, что пояснил, что лак не совсем матовый.
Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Цитата:А... Я понял. Вы отблески принимаете за непрокрашенные участки. Я считал, что пояснил, что лак не совсем матовый.

Смывка. Да, кое-где смыл её не до конца.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

Как то увидев "изделие" в камо я решил узнать-а как по правде...подошел к офицерам из Тейковской 54рд...это их машины гоняют в Москву на 9 мая...мужики поржали - зачем такой дуре камо???...штатные ПУ просто однотонные....а эти "парадные"...замполитовско-смишные сволочи из Арбатского округа придумали....маскируют машины спецкомплектами масксетей...

На марше на машинах даже номера закрашивают...ВСЕ одинаковые!!!

Как-то так...

Ан
Андрей

На сайте с 15.05.2012

1     566

Только закончил такой же, только revell, осталось мелочи шлифануть и грунтовать. Долго думал в какой цвет красить, уже думал камо, но всё-таки однотонный хаки, выглядит красивее. А работа отличная, мне понравилась.

Александр Иванников Александр Иванников

На сайте с 01.01.2018

30     1

Только закончил такой же, только revell, осталось мелочи шлифануть и грунтовать. Долго думал в какой цвет красить, уже думал камо, но всё-таки однотонный хаки, выглядит красивее. А работа отличная, мне понравилась.

Спасибо.

Войдите, чтобы оставить комментарий.