North American F-86F Sabre Jet.
- Производитель:
- Italeri(Kinetic)
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Страна-производитель:
- США
Привет всем!
Всем известный самолёт F-86 Sabre от Италери(Кинетик). Сам КИТ старенький, отличается своей дубовостью и не очень хорошей стыкуемостью. И если правые и левые половинки фюзеляжа, который состоит из четырёх частей, стыкуются ещё прилично, то передняя и задняя часть просто очень нехорошо. Производитель даёт возможность показывать потроха Сейбра и заднюю часть водрузить на тележку, как это часто делает Трумпетер. Планировал на этой модели продолжать эксперименты с покраской, в частности, захотелось изобразить не просто блестящую поверхность, но попробовать состарить это зеркало на поверхности. Дважды модель перекрашивалась Молотовым - первый раз неудачно, второй раз более удачно, но при сушке в сухожаровом шкафу дал температуру чуть большую, чем обычно, для убыстрения процесса - в результате повело винтом обе плоскости крыла и деформировался фонарь. Заменил оба крыла и фонарь. Перекрасил в конечном итоге Ганзой, на ней и проводил эксперименты по состариванию зеркала. В перерывах между покрасками даже поэкспериментировал с нанесением зеркальной поверхности с помощью химической реакции металлизации - реакции "серебряного зеркала". Серебрение получилось, но ушло в желтизну(уже знаю почему), пришлось переходить на обычные краски.
Выбрал борт из группы авиашоу. Самолёт этот на фотках чистенький и вряд ли был ушатан так, как изобразил я, но добиваться именно такого, как на фото и не было цели. Вопрос с Сайдвиндерами тоже на моей совести - вряд ли они могли быть на аппарате для авиашоу, но поставил, так сказать, для "антуражу" )).....
Знаю, не самая удачная моя работа, косячки есть, и не мало...некоторые заметил только на фото, но уж как получилось..., больше времени на этот КИТ у меня нет...Ждут другие не менее увлекательные проекты)...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (67)
На сайте с 28.03.2011
33 509
Смотрится в таком окрасе "Сабля" очень интересно, хорошо получилась модель - смотрибельно! С уважением - Сергей.
На сайте с 01.08.2010
15 1296
Вот не люблю я Сейбры почему то, но мимо пройти не смог, хорошо вышло
На сайте с 28.04.2011
51 504
Привет Сергей.
Производительность у тебя не падает,а также и качество,превосходно как всегда.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Сергей, Владимир, Александр, коллеги, спасибо за внимание к работе! Снова не получилось всё то, что задумал, но опыт приобрёл...
На сайте с 26.01.2018
1 249
Ни разу не авиатор но мимо проити не смог! Отличная работа!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
С первого взгляда понял,кто автор! С очередной победой,Сергей!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Очень понравилась работа!
На сайте с 21.10.2017
27 1
Сергей,уже не первая ваша работа, после просмотра которой становится интересен самолет, на который раньше не обращал ни какого внимания, удачные ракурсы на фото делают свое дело. И какими в итоге металиками была задута модель?, и интересен процесс работы с декалями, как готовите поверхность под декали, какой глянец.? Спасибо.
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Зазвездился весь))).Любят амеры клоунаду,но красиво у них получается,негодяи...
В общем-всё понравилось)))
На сайте с 11.09.2015
62 473
Ну я без комментариев . Просто , красиво , убедительно .
На сайте с 01.12.2017
24 4119
Завидная скорость реализации проектов.
На стапеле зеркалка классная.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Артём! Я тоже совсем недавно тоже не был ни разу авиатором))....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Саш! Спасибо!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Игорь, благодарю!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Антон, вы правы, удачные ракурсы на фото, да и сами фото делают своё дело(правильное дело). Уже не первый и не второй раз мне замечают, что после просмотра моего фотосета того или иного самолётика, я возбуждаю интерес к нему)... Я, конечно, рад этому. Но тут всё просто - ракурсы эти не мной придуманы, снова скажу - велосипед придуман не мной, как и основы(!) фотографирования, в том числе и моделей.
На этот раз решил побаловаться с самым прихотливым(я не беру в счёт Молотова)металликом - от Ганзы. С одной стороны она очень не любит, когда после полировки её трогают, даже не важно чем, руками так вообще нельзя. С другой стороны после полировки она даёт очень изумительный естественный металлический блеск(конечно, только соответствующей подготовки поверхности), который не могут передать ни Алклад, ни АК-интерактив, хотя обе эти конторы лучшие в металликах. Самое неприятное то, что Ганза не любит никакие глянцевые лаки, даже ганзовские. Единственный лак, который она более менее терпит - Футура. Её и покрыта в данном случае Ганза. Футура и защищает эту мельчайшую металлическую пыль, которая образовалась после полировки Ганзы, и создаёт основу по декали. Эта же Ганза создаёт благоприятное поле деятельности для творчества - попробовал с помощью мягкого карандаша придать некую неоднородность "серебра" покрытия модели.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Mongol, Вагиф, благодарю, коллеги!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Saluza Secundus! Можно, конечно, было бы на это зеркало, которое на стапеле, просто нанести декали и на этом остановиться... Но мне так не интересно))...Да, опять же, думаю, на игрушку ёлочную похоже бы было))....
На сайте с 29.06.2013
34 57
Хороший сейбр получился!Смотрится!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Саш! Спасибо, друг!
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Сильно! Мне понравилось! Фотки бы чуть покрупнее.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, Роман! Фотки стандартные 1200Х800.
На сайте с 21.10.2017
27 1
Сергей, спасибо!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 15.11.2018
1 73
Так и Блю Энджел пилотажники, а машины грязнее чем строевые.
На сайте с 13.11.2010
0 608
Прошу прощения что не по теме. Не подскажете, что за танк рядом стоит?
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, SAURON! Да, согласен, я в описании к модели отметил это, но всё же поэкспериментировал чуток))...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Ну в этом случае очень много фоток в инете именно этого борта, они у меня есть. Там везде он чистенький, мало того, ещё и без технички....Однако, вот на полке захотелось именно такой экземпляр)...Всё же солидарен с вами, возможно не все фотки в инете этого борта, ну а я дал волю воображению и творческому порыву))....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Это М60А2 от Тамии, очень древний КИТ, я его чуток "подправил", очень давно это было, лет пять назад.
На сайте с 26.04.2013
130 1
Работа удалась на славу,хоть и долго ты его мучил. Сайдвиндеры на мой взгляд выглядят неуместно(как будто скрипачу в место смычка булаву в руки дали). Повторюсь ,фото с танком очень зрелищное,может тебе обзавестись топливными заправщиками для разных стран и времен? С ними уж точно можно изобразить жизнь на аэродроме.
На сайте с 22.04.2015
14 3
Приветствую Сергей ! Машина снова на любителя , но исполнение как всегда на высоте ! Мои поздравления !
На сайте с 16.03.2012
87 514
Сильно.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Олег! Про Сайдвиндеры отписался в описании к модели).... ну поставил, однако, так захотелось
...Про топливозаправщик и не думай, я не любитель диорам)...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Николай, спасибо! Ну вот и я так думал, что на любителя, но меня убедили знающие более опытные товарищи, что аппарат - классика красоты в авиации начала реактивов)....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Евгений! Всё же думаю, что следующий Сейбр, будет получше)...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Ну у тебя и скорость! Снова всех сразил!))
На сайте с 17.10.2016
56 16
Не, Игорь, на этот раз я его просто доделывал, а начал ещё до Глостера Метеора)...
На сайте с 11.11.2013
88 1349
Сергей, отлично!
Не возможно наглядеться.
Спонсор
На сайте с 20.03.2014
110 402
Да-а-а... Это вам Sabre, a не Sяbrы, весело с ним не было, попили они кровушки у наших МИГарей в Корее, но наши бойцы ничуть не уступали, долбили их в лёт...
F-18 поинтереснее будет, но и этот класс!!! Вообщем, одним словом ФУ-201!
На сайте с 05.07.2014
22 709
Как всегда!Замечательная работа!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, Роман!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Ген! Да, кровушки попили, но американцы и создали его для борьбы с нашими МИГ-15. Но F-86 был не лучше, а в чём то даже уступал нашему МИГ-15, хотя самолёт получился неплохой. Сфоткал обоих для сравнения экстерьера - Sabre чуть больше нашего. А этот МИГ-15 самая первая моя модель в 32-ом)...
На сайте с 17.10.2016
56 16
Виктор, спасибо!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Хорошая модель. Пара вопросов к маркировке. Почему с обоих бортов, надпись USAF написана по дуге?
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну и расположение звезд на киле немного не верно..
А большинство фотографий этого борта, это современные фото, а не архивные, снятые в период существования группы.
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Владимир! USAF вроде и на самом деле чуть по дугу, если присмотреться, ощущение такое есть... Раньше не замечал, наверное криво нанёс. Хотя при виде сверху нет такого возможно, излишняя бочкообразность фюзеляжа даёт такой эффект. Ну а звёзды всего лишь декаль от Италери, они накосячили. Конечно, если заморочиться, можно и самому было всё это дунуть по правильному - и фон и звёзды, но поленился...надоел он мне)...
На сайте с 10.06.2019
7 6
Бомба! Класс, очень нравится как сделан эффект зеркальных поверхностей. Сначала подумал что это наклеена пленка алюминиевая, которую частично отполировали.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Вот вроде бы все хорошо и красиво... Но создается впечатление, что автор штампует модели на одном станке...
2345 клон. Я имею в виду подход к окраске. Вот сразу угадывается кто сделал.
Не буду спорить о том, что каждый делает так как хочет, но при таком подходе все модели сливаются в большое пятно воспоминаний...
Ну и это 32 масштаб! Ну ведь он требует подхода к себе... Надо, надо заморачиваться и делать кокпиты, ниши шасси и другие вкусности.
Ну это же не 72....
В общем окрас да, сборка нет...
Ну как-то так...
На сайте с 14.07.2015
20 28
Красавчик!
На сайте с 15.11.2018
1 73
Что вы все к этому 32 прицепились? Он ничем не отличается от 72 или 144. "надо делать", хорошо хоть не обязан делать) Человек собирает ИЗ КОРОБКИ! Что фирма дала, то и сделал! И никому он не обязан 2-3 цены модели на допы тратить и пилить 3-5 лет! Собрал и отлично! Смотрится? Да! Что ещё надо? Странно, не первый раз натыкаюсь на эту нудятину - это ж 32й там надо -ух, там надо - ээх... Кому надо тот делает, а кому не надо руководствуется инструкцией. В чем проблемы?
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Андрей! буду исправляться по мере сил, времени и возможностей)....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Кирилл, спасибо!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, DrDry!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Благодарю, Владимир! Очень рад, что разделяете мои взгляды)... Я бы тут снова повторился - я больше коллекционер, чем моделист)....
На сайте с 15.11.2018
1 73
Сергей, всяк собирает как ЕМУ хочется. Тут правил, требований и обязательств не существует. Лучше собрать модель за месяц-полгода так что бы приятно было посмотреть, нежели 5 лет кропотливо укладывать проволочки в нишах, тройную цену на допы потратить. Посчитать кол-во клепок и сравнить их размеры с реальным прототипом И в итоге сидеть над долгостроем который как кость в горле, но косяков в нем ещё лет на 5) Модель смотрибельна? ДА! Любители матчасти порой сами лепят такого, что мама не горюй, но посоветовать как надо было бы это завсегда.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Каждый делает как хочет. Это верно. Я лишь высказал свое личное мнение, вот и все.
Ну и 32 тем и хорош, что можно все сделать без допов. Ручками и из подручных материалов.
Просто на мой взгляд модель должна быть максимально соответствовать оригиналу не только внешне, но и по видимым "мелочам".
Но хозяин - барин). Тут не спорю.
Автору сил и удачи в новых стройках!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Андрей, то что угадывается, кто сделал, как по мне, то тут ничего плохого нет, свой почерк - никакого криминала. Тех, кто делает модели и не имеет своего почерка очень много, они вам нравятся, эти работы? Уверен, что есть и очень неплохие и запоминающиеся, но всё же запоминаются работы по автору, и если он узнаётся, значит у него есть свой стиль. Вы же не против, что у кого нибудь художника есть свой стиль и он узнаваем? .....
....
Я так и не понял - что вас раздражает в моих работах, Андрей - то, что у меня свой стиль, или то, что я их быстро строю? Или то, что трачу на них мало денег, не заморачиваясь на допах в виде смоляных нишь, кокпитов и прочего?.....Поверьте, я трачу много денег на количество коробок самих КИТ-ов и хочу при жизни заиметь в коллекцию как можно больше красивых и не очень, самолётов. То, что у них ниши будут не смоляные и не иметь того количества проводов и прочего, что полагается, меня не очень волнует, на полке переворачивать модель я не собираюсь, чтобы рассмотреть, сколько и чего там в нишах, мне достаточно того, что даёт производитель.
За пожелания спасибо
На сайте с 15.11.2018
1 73
Очевидно что имеете свой стиль... Сказано же было все на одно лицо. Хотя по мне, следя за сказками клонами назвать ну ни как язык не поворачивается.
Андрей это вы как практик или как теоретик про 32й и что именно это ВСЕ?
На сайте с 02.08.2013
37 504
Ух-ты, Ух-ты.. )
Круто. Футура - наше всё. )
Смотрится очень красиво.
На сайте с 17.10.2016
56 16
FROGER, благодарю! Да, футура очень неплохой глянцевый лак, но и у неё есть свои недостатки. Для металликов Ганзы нет ничего лучшего.
На сайте с 21.04.2013
97 42
Классно, опыт и исполнение узнаваемо по почерку, это уже классически.
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
SUPERская работа!
На сайте с 17.10.2016
56 16
Привет, Дим! Спасибо! Но вот тут намякивают, что свой почерк это не есть очень хорошо
....
На сайте с 17.10.2016
56 16
Спасибо, Анатолий!
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
В работах ничего не раздражает! Я лишь выражаю свое мнение и оно не обязательно к исполнению.
На мой взгляд 32 масштаб требует более качественного и количественного подхода.
Но еще раз повторюсь - сборка модели - личное дело каждого)
Я не раздражаюсь и не ругаю автора, просто говорю, что думаю.
Спонсор
На сайте с 06.04.2011
34 437
Практик. Начал работать в 48. Ибо глаза уже для 72 стали не подходить))
Сейчас собираю Харикейн с доработками. На Рояле можете посмотреть.
А все - это: доработка кокпита, ниши, разные отсеки, которые открыты. Мест много. Было бы желание))
Андрей, думаю если вы соберете хотя бы 1 модель в 32 , даже без качественного или количественного подхода, несмотря на безукоризненно выполненный 72 или 48, то ваше ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МОДЕЛИЗМЕ СИЛЬНО пошатнется,
и не в сторону того, что надо ЛУПИТЬ И ЛЕПИТЬ КУЧУ ДЕТАЛЕЙ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВА , то бишь детализации,
а в направлении как сделать модель реалистичнее комплексно и воспринимаемой в своей размерности, а именно в 32, это
далеко не тот шаг, когда прыгнуть с упомянутого 72 на 48, это гораздо больше
и при чем можете сделать просто от балды, ради хохмы, забавы, никому не показывая, а так для себя, потренироваться или попробовать
не знаю, есть ли у вас такой опыт, по крайней мере на страничке вашей 32 пока не заметил
касательно меня, да 1 модель почти собрал в 32 без фанатизма, и сам лично в этом убедился, к концу 2019 она будет тут выставлена ...
и, к сожалению, о том что якобы выставленный 32, не имеет достаточно проработки по деталям не в этом случае, я почему-то читаю от людей, модели которых собраны в 72м о силы до 15-20 деталей ... почти из коробки, так может сначала личные примеры показать, что такое детализация вообще такое, хоть в мелком масштабе, а не кивать, мол 32 - вперед - давай нам побольше составных частей - размер позволяет ? )
и я вам открою больше, если кто не знает, не умеет, не пробовал детализировать модель в 144/72/48, то вряд ли он это сделает и в 32-м... ибо принципы и методы весьма схожи, отличие в инструменте, моторике рук, и естественно, от части в технологии, понятно, на токарном станке можно выточить 3 см вал, и 3 мм уже придется вручную ...