Karopka

РБТ-5

Автор: Galax Размещено: 18.09.2019 · ЮБОРГ 2 905 просмотров
Производитель:
Unimodels (UM)
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте господа коллеги!

Сегодня представляю вашему вниманию еще одну нашу с сыном работу. Ракетный БТ-5 с танковыми торпедами на борту. Модель не новая, закончена весной этого года, так что где-то на фото может и пыль виднеться ))).

Для нас работа в чем-то знаковая, т.к. именно с нее мы начали использовать элементы везеринга в 72-м масштабе. Танк особо не ушатывался, т.к. тогда еще у нас не было столько сильных веществ разноцветных баночек как сейчас, да и сам прототип далее полигонов не выдвигался, посему уделаться ему особо негде было. Декали не наносились, на прототипе обозначений не имелось,- секретность видимо.

Кит украинского производителя UM. В комплекте фототравление и декали, что стандартно для UM.

 Машина – изкоробка. Заменен только ствол на иглу, прошпаклевана и отшлифована не совпавшая корма. Травлением даны жалюзи, решетка, крыши воздухозаборников, задние законцовки надгусеничных полок, буксировочные петли сзади и крюки спереди, что приятно оживляет модель. Гусеницы частично наборные, качеством не порадовали.

Не скажу что сборка легкая прогулка, но и к суициду не склоняет. Более всего достает хрупкий пластик. Мелкие детали могут треснуть при отделении. Отделить гусеницы сложно. Я даже не знаю что клеилось больше,- наборные элементы гусениц или растрескавшиеся при отделении части.

Окраска кистью:

Водный акрил Хома, водоразбавимый матовый лак Gunze, смывка на воде Хома (ей же делалась и тонировка поверхности), грязь и ржавчина Wilder AquaLine.

С уважением и наилучшими пожеланиями.

Оценки

95,18 из 100
Исполнение: 95,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 91,60
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (12)

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Работа понравилась. Собрана и окрашена аккуратно. Но фары не годятся, если нет допов, просто лучше высверлить и оставить так(вроде как разбиты).

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо!
Да, фары как пенопластом по стеклу. Макро выпячивает их не лучшим образом, дажет не ожидал. Заменю на эльф при первой же возможности. В последующих работах уже учел, это пока дела из архива.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Очень не понравилась щель мехвода. На макро она прямо так и напрягает. А окрас то что надо.

Михаил Кукота Михаил Кукота

На сайте с 21.08.2013

29     2734

Думаю у ракет должен быть двигатель

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Спасибо за замечания, коллеги. Учту и по возможности исправлю. Замыливается глаз за время стройки. А теперь гляжу,- действительно, как можно было не заметить ) Ну и макро своё дело делает тоже.

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Класс!!! А учитывая, что это 72-й масштаб, то супер-класс! Красив, чебурашка!))) А фары на Эльф все же лучше заменить)))

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Класс!!!

Спасибо!

А фары на Эльф

Та уже в поиске, а то не удобно перед товарищами )))

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Удивительно, но некоторые модели при приятной окраске имеют весомые недоработки при сборке. Нет стабильности, так сказать)))
Конкретно тут кроме фар и сопел ракет

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Да, стабильности нет... Террористы опять захватили самолет.
Нисколько не отрицаю косяков и готов, так сказать, ответить по всей строгости. Но некоторые вещи вылезают только на макро снимках. Стык на торпедах не заметен невооруженным взглядом, носовой сварной шов (там именно шов, а не щель) акцентирован смывкой, что, возможно, не добавило ему реализма и излишне выпятило. На маске трещина (про хрупкий пластик я писал в легенде), заклеенная и зашлифованная, но покраска и макро ее все равно вытащило. Так что... Кричите на Galaxa! Galax плохой! ))))))

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 20.12.2011

46     555

Зачем же кричать?))Не так уж плох Galax.Но шов должен идти не сверху,а по стыку.Посмотрите фото реальных бт-5

Galax Galax

На сайте с 11.09.2019

26     195

Это да. Но мне кажется Вы слишком строги ко мне ))) Давайте по порядку:
1. Щели там нет.
2. Производитель модели провел членение именно таким образом.
3. Модель изкоробка, о чем я сразу предупредил в легенде.
4. Стыки лобовых листов БТ даже в 35-м масштабе вызывают сложности, даже у признанных мастеров.
5. Да, сейчас бы я все это сделал по другому, выведя стык шпатлевкой в ноль и после покраски просто натер бы полученное ребро карандашом, имитируя блеск сварного шва. Но для этого нужен был опыт на момент постройки, а его не было. Эта модель из всех ныне представленных мной на ресурсе по хронологии изготовления первая.
Именно за подсказками, замечаниями и обменом опытом мы сюда приходим. Я всем оставившим отзывы и замечания благодарен, т.к. они не прошли безразлично мимо, а в той или иной степени помогают совершенствовать навыки, подстегивая творческий процесс. )))

Войдите, чтобы оставить комментарий.