P-47D "RAZOR-BACK"
- Производитель:
- ACADEMY
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Представляю новую модель.Модель собиралась без дработак только натянул антену и рассверлил стволы.Не понравилась декаль она никак не держалась после высыхания и не фиксировалась специальными жидкостями.Сборка и покраска проблем не вызвала.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
"Живой" самолёт получился.
Хорошая работа
На сайте с 26.04.2013
145 0
Спасибо
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 11.08.2014
20 0
Офигенное исполнение и фотки зачётные.
На сайте с 11.05.2016
69 2604
Аккуратно собран и покрашен, фото тоже хороши.
Ободранность не очень понравилась, где густо, где пусто.
Ну и минимальные доработки всё-же явно стоило сделать.
Хотя-бы сточить лишнюю толщину щитков и стабилизаторов бомб, бросается в глаза и сильно всё портит.
Очень убедительная машинка получилась. Немного портят картину бронетанковые щитки шасси. Был смысл убрать их толщину. Модель бы от этого только выиграла.
На сайте с 19.01.2010
4 254
Исполнение очень старательное. Смутили нижние цвета и, конечно, подвеска. Одноразовый бак и ниши тоже покрасили в светло-голубой, вместе со всей нижней поверхностью? Такое было? Выхлоп ТК по-любому должна быть жжёная нержавейка. Бомбы "шихматисту" ни к чему. У 15-й ВА были совсем другие задачи. Не всё, что есть на литнике, надо вешать на самолёт*, да и вообще на Тандерах "шахматисты" летали совсем недолго, месяцев пять от силы.
-----------------------------------------------------------------------
*Того что надо бы подвесить на Тандер с этой декалью в наборе у Академа как раз и нет: двух каплевидных 150-галлонных баков под крылья
На сайте с 04.12.2010
27 149
Норм по большому счету. С прототипом не сравнить. Нет прототипа -нет проблемы )))
Чекер на рн уже шелушится и стекло на фаре-того. Чтой то хлещет изо всех жалюзи и по трещине в фюзеле (зачем?)
Тамия предпочтительнее Академа, в коем производитель сконцентрировал множество мелочей омерзительного вида
На сайте с 03.10.2013
65 31
Отличный болт!
На сайте с 02.08.2013
37 504
Сделано красиво, выглядит интересно. Про неравномерный обдиринг сказали, это смотрится не совсем реалистично.
Слева на гребне киля декаль немного не дошла, я бы посоветовал кисточкой подкрасить, будет норм.
В целом работа хорошая, мне понравилось.
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Красивая тонировка - на уровне 48-го!
На сайте с 03.07.2011
10 1
Серьезная работа. Неплохо исполнена тонировка. Но щитки стоило сточить по-тоньше. Переплет кабины гуляет по толщине и местами не ровный. Плохо обозначена расшивка поверх декалей. Видны щели на стыках фюзеляжа.
На сайте с 21.04.2013
97 42
Классная живая модель!
На сайте с 27.02.2015
0 5523
Бомбы не понравились. Оченно чистые.
На сайте с 27.02.2015
0 5523
На сайте с 28.11.2012
49 446
Очень эффективная и живая работа, очень понравилась. Но присоединюсь к остальным по недостаткам, такого уровня модели все таки стоит хотя бы немного дорабатывать, щитки шасси и фонарь кабины немного портят впечатление, и особенно бросаются в глаза толстые стабилизаторы бомб. На счёт декали, если не хочет привариваться можно капнуть немного разведённого ПВА на место приклейки и будет держаться нормально
На сайте с 23.09.2015
18 3047
Только по той причине, что сам сейчас вожусь с Тандером, хочу замолвить слово за автора по поводу щитков.
Они, конечно, у Академа не совсем правильно сделаны, но и просто сточить их было бы неправильно. Щитки у Тандеров объемные.
У себя планирую внешний контур вырезать из жести, а внутренний (меньший, объемный, толстый) - из пластика. Но если делать ИЗКОРОБКУ, то по другому не сделаешь.
Ну а за стабилизаторы бомб - согласен с коллегами: трудозатраты, чтобы их исправить - минимальные, а так сильно бросается в глаза.
На сайте с 02.06.2012
9 1455
Согласен. Присоединяюсь полностью
На сайте с 22.01.2013
2 5
Пулемёты бы расверлить...фонарь восторга не вызвал... Окраска, тонировка - класс!