Karopka

Ми-28НЭ

Автор: Эдуард Размещено: 30.09.2019 · Илл 6 191 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
СССР–Россия

...Доброго времени суток коллеги... Думал думал, все таки решился выставить вот это)... Изначально предполагал собрать как есть, с минимальными доделками. Но, разглядывая фото-материалы, понял, что просто так не отделаться... Ну и как водиться если начал, то остановиться было сложно. Хотя все равно в итоге точности не получилось - что то сам проглядел, что то производитель не дал. Ну и некоторые вещи коряво вышли - например блоки по торцам крыльев...слишком маленькие и из за этого не поместились все ряды ловушек. После сборки выяснилось, что НУРСы слишком низко висят - Звезда зачем то сделала на них выступы, а я проглядел. Шасси в полетном положении (без нагрузки) меня не смутили - модель будет висеть в шкафу. Так же проглядел воздухозаборник за ротором - его там быть не должно. Похоже Звезда просто взяла первую модель (на базе опытных образцов 90-х годов) и добавила в набор новый нос. А они отличаются очень сильно от современных модификаций. Что обидно, на коробке картинка правильная. 

  Что переделывал:

- все БАНО

- все антенны

- интерьер (а его почти и не видно, фонарь пилить открытым желания не возникло)

- все подножки и скобы сделал из портняжных иголок (гнул, откусывал, сверлил под них отверстия, благо металл не хрупкий)

- кое где всякие выступы обозначил, кое где наоборот - вырезал щели и отверстия, как например на хвостовой балке)

- в процессе неожиданно обнаружил два воздуховода сложно формы над двигателями, долго ломал голову, как их изобразить, кое как сваял из остатков других моделей

- доп. решетки на двигателях взял из травления к МиГ-29 (валяется лет 20 или более, по частям используется там и сям))), приклеилось криво, так как там форма гондол овальная во всех направлениях(

 - старый нос отпилен по инструкции, новый оказался сильно уже, пришлось его раздвигать при сборке, на фото видно, теперь он под напряжением, надеюсь не треснет со временем...

- лопасти пытался выгнуть в нормальное положение, частично получилось, где то вернулось обратно, но все же не так по дурацки как изначально

  В общем, на фото не крашеного, видно где что добавлено - пластик другого цвета. Немного добавил клепа. Грунтовал традиционно Тамией, красил Ревелл - основа и потом второй тон немного темнее. Смывка так же Тамия и тут серьезная проблема вылезла - оригинальная клепка мелкая и острая, при смывке жутко цепляет вату с палочек и одновременно сдирается краска до грунта. Знал бы - прошелся бы по кругу наждачкой мелкой. А так долго потом снимал ворс отовсюду(((... Из -за этого же не везде удалось смывку довершить. 

 Лак Тамия. Думаю надо еще матовым пройтись. Декали родные неполные - тут Звезда откровенно пожадничала, Ни надписи ВВС России, ничего для лопастей и мало вообще всего. Зато зачем то оставила фирменные обозначения прототипа. Пришлось покупать декаль от Ми-24 (надо бы Ми-35, но не нашел). Кое какие вещи кисточкой изобразил. Знак RF- (на хвостовой балке) в декали от Ми-24 черный, а на моем варианте он белый. Так что пока без него. Но я заметил, что на некоторых фото он без цифр. Может от него совсем избавляются? Кто подскажет?

 Еще долго не мог понять какого цвета лопасти снизу. Так и не понял)... Поездка на МАКС так же ничего не прояснила. Близко к вертолету не пускали, а лопасти на фоне яркого неба всегда снизу выглядят черными или темно темно серыми. Решил оставить одинаковыми, все равно не видно. 

 Как бы все. Сильно не пинайте этого Франкенштейна, ну и меня тоже, я старался, честно))) Ну исходный материал такой...

 

Оценки

97,92 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,88 Матчасть: 99,06
26 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Добавлю еще - декали родные неправильные по размеру. Это особенно заметно по номеру на правом борту. Так же подкос хвостового стабилизатора неправильно пристыкован к хвосту. Перенес на нужное место. Но отверстие от старого видно. Махнул рукой, не заметно, если под лупой не разглядывать)... Геометрия фюзеляжа неправильная, как тут уже отмечали. Но еще и длина носовой части неправильная. Это заметно по пушке. Корпус пушки так же от старой модификации. Не стал трогать, наверное надо было, но сил уже нет)... Трубы УР повесил все, как на параде). Слева обычно обрезанные направляющие - по 4 шт.

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Безнадёжно жду эту машину в 32 или 35 масштабе. Очень интересный вертолёт.

Алексей Шубин Алексей Шубин

На сайте с 03.04.2011

7     372

Красив! Старый-старый перепак Dragon, кажется... Набор, конечно, кривой до ужаса. Вертолёт не сильно на себя похож...но это всё к производителю... А набору этому бы винт от Ми-35 Звезды и блоки НАР бы заменить. Но из того, что есть вы сделали хорошую модель!

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

14     3

Безнадёжно жду эту машину в 32 или 35 масштабе. Очень интересный вертолёт.

+ . Красивая машина !

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Вполне хорошая работа! Эдуард, разве строевые огни у него такие?

Безнадёжно жду эту машину в 32 или 35 масштабе.

Долго придется ждать. А вот в 48-м может скоро порадует КН.

Алексей Шубин Алексей Шубин

На сайте с 03.04.2011

7     372

Долго придется ждать. А вот в 48-м может скоро порадует КН.

А КН, это что такое? Где прочесть о таком событии можно? P.S. Всё ,нашёл уже... не сразу сообразил, что это Китти Хоук! Обалденная новость!

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Красив! Старый-старый перепак Dragon, кажется... !
ВАУ! Откуда такая инфа?

Жаль что ЗВЕЗДА спешит всегда в угоду маркетинга! Пора бы и собственый "образ" родить-на всегда.(имеется в виду наши прототипы,хотя бы)
Модель понравилась!

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Спасибо всем за отзывы. По поводу винта - если и приобрету Ми-35, то соберу). Покупать из за винта как то не очень. Если бы был отдельно тогда не вопрос. Но нету(...

Вполне хорошая работа! Эдуард, разве строевые огни у него такие?

если про те, что на балке хвостовой, то примерно такие, да. Удивительно, но четких фото этих мест не нашел. Всегда под каким то углом, в полете или в статике. При просмотре видео от канала Звезда только увидел их цвет - зеленый в полете.

Алексей Шубин Алексей Шубин

На сайте с 03.04.2011

7     372

ВАУ! Откуда такая инфа?

Я, к сожалению, конкретно не скажу... Но это давно всем известно, что Ми-28,это не модель Звезды. На просторах сети точно всё это обсуждено уже не один раз. Ми-28 точно делала/делает Dragon и Revell.Чья модель кривее, не знаю. Сделала б его наша Звезда также классно, как сделала 24-ку... с возможностью открыть кабину и движки... Эххх...мечты...

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Если бы был отдельно тогда не вопрос. Но нету(...
Да не,есть такое счастье!
Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Цитата: Если бы был отдельно тогда не вопрос. Но нету(...Да не,есть такое счастье!

Правда стоит как две модели.)))https://meshok.net/item/117728159_Корректирующий_набор_для_Ми_28Н_A_1_72_VSV_Product

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Где прочесть о таком событии можно? P.S.Обалденная новость!

http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/309264-148-mil-mi-28-havoc-by-kitty-hawk-3d-renders-in-design/

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Цитата:Цитата: Если бы был отдельно тогда не вопрос. Но нету(...Да не,есть такое счастье!

Правда стоит как две модели.)))https://meshok.net/item/117728159_Корректирующий_набор_для_Ми_28Н_A_1_72_VSV_Product

да - прямо все что мне было нужно... Надо было спросить тут перед тем как...)))

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Безнадёжно жду эту машину в 32 или 35 масштабе. Очень интересный вертолёт.

Да хоть бы в 48 или 72, но чтоб правильным был. Работа понравилась, автор старался и вытянул модель до хорошего уровня!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Понравилась работа!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Правда, борт 024 должен быть в таком камке...... Я его десять лет назад сделал именно таким.)https://karopka.ru/community/user/9011/?MODEL=197314

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Понравилась работа!

спасибо!

Правда, борт 024 должен быть в таком камке...... Я его десять лет назад сделал именно таким.)https://karopka.ru/community/user/9011/?MODEL=197314

когда клеил декали подумал, что обязательно заметят)... На тот момент других не было, а потом отдирать не захотелось уже...

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Работа хороша, но вот стыки листов фона - ну просто режут глаз...

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Правда, борт 024 должен быть в таком камке......

+1

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Работа хороша, но вот стыки листов фона - ну просто режут глаз...
Цитата:Правда, борт 024 должен быть в таком камке......

+1

Все переделал...

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Оперативненько! +++

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Оперативненько! +++

+1
Эдуард, а лафет пушки у него не такой.....)

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

там много чего не такого... Лафет уж какой есть оставил.

Войдите, чтобы оставить комментарий.