Karopka

И-16 тип 9 А.А. Боровкова (№9211)

Автор: Игорь Жмурин Размещено: 20.08.2019 · Борис 2 148 просмотров
Производитель:
Конверсия из Armory
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

Модель необычного "ишака в штанах" планировалась давно. Самолёт привлекал своим необычным видом и назначением. Историю прототипа можно посмотреть здесь:

http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/istrebiteli-2/1920-e-1930-e-gody/istrebitel-i-16/opytnyj-shturmovik-i-16-tip-9/

Думал, что это будет небольшой отдых между большими проектами. Однако, всё пошло не так... Модель от Armory превзошла все ожидания!!! Сходимость нулевая, детали поведены... В результате отдых превратился в каторгу.

В базовый набор внесены следующие изменения:

1. Заделаны ниши шасси.

2. Сделано новое шасси, включая костыль.

3. Установлено новое пулемётное вооружение и бомбодержатели.

4. Заменён фонарь с направляющими.

5. Внесены необходимые изменения в расшивку.

Модель окрашена красками и лаками Акан. Лёгкий "обгадинг" выполнен пастелью.

Как я уже сказал, удовольствия от этой работы я не получил, что не замедлило сказаться на результатах... (((

Оценки

97,06 из 100
Исполнение: 99,30 Окраска: 99,10 Матчасть: 98,43
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

ЭГ
Эдуард Головашкин

На сайте с 03.06.2019

10     0

Игорь, приветствую. Лично мне результат Ваших трудов нравится, но почему выбор исходника был сделан в пользу "Армори" ? Со "звездовской" "фишкой" не проще было бы работать ?

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Спасибо, коллеги!
Эдуард, "звездовский" и-16 - это тип 24. Переделка его в тип 5, с учётом пластика приведёт к такому же объему головной боли...

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

) Хотел как лучше, получилось как всегда...

зрелищно и оригинально!

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Игорь, классно получилось.
Пока не прочитал описание, думал, что ты его опять "с нуля" выстрогал.
Прочитав, понял, что недалёко ушёл от истины :-)))

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Сергей, Борис, спасибо, коллеги!!!
Борис, здесь к сожалению было не творчество, как при работе "с нуля", а скорее ремесло при исправлении бесконечных косяков модели...

Андрей Радуцкий Андрей Радуцкий

На сайте с 27.11.2017

48     747

О! Что я вижу! Долго ты с ним колупался, но это того стоило, хорошая козявка.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Андрей, долго это мягко сказано! С марта!!!А собирался за неделю ))) Правду говорят: "Хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах!"

Сергей Маматов Сергей Маматов

Спонсор

На сайте с 23.08.2007

25     2286

Спасибо, коллеги!

"звездовский" и-16 - это тип 24. Переделка его в тип 5, с учётом пластика приведёт к такому же объему головной боли...


А не тип 10? У 24-го кок винта был другой, более "приплюснутый".

Модель получилась очень и очень! С учётом исходника - снимаю шляпу!

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

А не тип 10? У 24-го кок винта был другой, более "приплюснутый".

Модель получилась очень и очень! С учётом исходника - снимаю шляпу! [/QUOTE]

Конечно! Прошу прощения!!! Думаю одно, пишу другое... Шизофрения!)

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

ЭГ
Эдуард Головашкин

На сайте с 03.06.2019

10     0

... бесконечных косяков модели...

Игорь, а где-то уже перечислялись эти самые косяки ? Хочу быть в курсе, бо планирую "арморивские" "ишаки" приобрести.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Эдуард, если коротко, то эти наборы ужасны. Детали не подходят друг к другу и совсем не позиционируется. При сборке можно потерять геометрию. Об общей "замыленности" я уже не говорю. К фотоэчету и декалям претензий не имею. Там всё на уровне. В целом, как болванки, набор сойдёт (но в комплекте с валерьянкой или коньяком). Тем более, что альтернативы для изготовления раннего И-16 нет...

ЭГ
Эдуард Головашкин

На сайте с 03.06.2019

10     0

...альтернативы для изготовления раннего И-16 нет...

Вот я, собственно, об этом. А как у него с фонарём кабины - можно использовать или настраиваться на "самодав" ?

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Мне не понравился. Поэтому давил сам.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Достойный ишачок в штанишках.

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Спасибо, Валерий! Ишак норовистый попался! )))

?
Гость
Гость

хорошо сделано,
не понимаю зачем тулить на титулку рубли и коробки
неужели нельзя что-то одно взять из предметов для сравнения, дабы взгляд, если цель акцентироваться на размере модели, не распылялся на этот натюрморт и искал логику связи между монетой и спичкой, может я слабо принципы логики в школе изучал ? )

?
Гость
Гость
если коротко, то эти наборы ужасны. Детали не подходят друг к другу и совсем не позиционируется. При сборке можно потерять геометрию. Об общей "замыленности" я уже не говорю.

наборы не настолько ужасны - они вполне годятся для того, чего предназначены - сделать "фишки", заполнить модельную нишу в 144-м и, кому надо, предоставить заготовки для доработок и выпиливания, сам же делаешь из пластин наборных,

геометрия ... не думаю, что это является первостепенным (даже учитывая важность 0,1 мм) для категории работ этой размерности (в пределах спички), важнее выдержать пропорциональность внешних деталей, чтоб визуально на фото приблизиться хотя бы к 72-му ... ну и чуток детализации миниатюрной не помешает, без нее увы, микро рискует остаться игрушкой, даже на успешную маслосмывку, которая почти не работат в этом случае

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Игорь, привет1 Монетка у меня , как талисман. Однако мне уже несколько раз говорили, что не все знают размеры российских монет - вот я и добавил спичечный коробок.
"Ужастность" Арморивских ишаков была скорее в неожиданности проблем. Посмотрел на фото - вроде неплохое литьё, шикарная декаль, травло... И вдруг такие проблемы...

Войдите, чтобы оставить комментарий.