Karopka

Grumman F-14D Tomcat

Автор: Евгений Бровкин Размещено: 04.08.2019 · Phantom1976 6 546 просмотров
Производитель:
Great Wall Hobby
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Всем доброго времени суток

Каталожный номер набора L7203

Собирать коллецию истребителей-реактивов и не иметь в ней TomCat - это нонсенс.

Я уже делал одну попытку обзавестись данным пепелацем - в исполнении FineMolds - обзор по ссылке

Но тогда не срослось - не понравился мне кит.

Решил - буду ждать новинок от Академии и GWH - обе были в анонсе на 2018 и кто выйдет первым ясности не было.

И вот наступило лето 2019 и китаец поступил в продажу (кореец увы нет) - и твердой рукой придушив одноглазую змею склизскую жабу - выделил 3000 рупий из бюджета и приобрел новинку.

Даром что предзаказ - выслали достаточно шустро (2 недели всего). Еще 2 недели в пути и коробочка в моих лапах.


Увидев толщину оной прифигел прилично. Открыв и оценив содержимое - офигел полностью. Была мысль что обзор делать не буду ибо не потянуть. Но камрады уговорили и 150+ фоток спустя - выкладываю то что получилось;)

Внутри коробки было обнаружено просто ДОФИГА литников. Если не сбился - то 41!!!! штука. Расфасованные блоками по примерно 15-ти +- пакетикам.

+чуть больше чем охрененно много всякой макулатуры. 

Сразу стали понятны 2 вещи:

- Это крутая модель

- назад в коробку это как было не упихать @meng

Ну начну перечислять литники по порядку, что б не сбиться.

Литье очень классное - по виду напоминает хасегаву - тоже очень глянцевая поверхность и визуально неглубокая, но четкая и расшивочка.
Особенно радует что торцы четкие и нет микрооблоя по срезам.
Претензний по качеству литья на литниках я не увидел. Надо пробовать собрать конечно, но вроде GWH в числе топов по уровню литья.



- Литник А (А-1). Верх центроплана единым блоком, стабилизаторы, всякая мелочь.

Литник большой, пакетик меньше его на треть - его банально заломали в соотношении 2 к 1 и не парились.

Клепочка четкая и ровная, створки проработаны и снутри и снаружи.

-Литник А (А-2) Кабина, носовая ниша, половинки носа, конус, основание фонаря.

Конус при транспортировке откололся, но не пострадал к счастью. Кабина выглядит пустой - но это тока потому что панели даны отдельно. Ниша умеренно проработана.

- Литник А (А-3) - панели радара для откинутого конуса.

Вроде похоже на правду;)

- Литник А. Два штука (А-4 и А-5) - Цельноотдельные воздухозаборники отлитые в многоразъемных формах.

Усе по взрослому - шов виден, но он мизерный.

- Литник А. (А-6). Куски консолей с предкрылками.


Тут особой деталировки нет - но это у прототипа так. Предкрылки я так понимаю можно выпустить - по крайней мере кажется все на это рассчитано.

- Литник внезапно А!! (А-7). Основные стойки, передние колеса и всякая толкательно-пихательная-тяговая мелочевка.

Колеса с просадкой и заЙчатками протектора. Аккуратности мелочи не занимать

- Литник (ну наконец-то не А!!!) К. Основные колеса.

Просадка, условный протектор, проработка диска - все на уровне ИМХО.

- Литник С.  Могучий низ центроплана с капотами и нишами.

Проработка ниш достойна, как и капотов. Снутря вагон пинов для всяких стыковок. Немного напрягает что и спереди и сзади пойдут отдельные детали туннеля - но тут тока практический тест покажет

- Литник G. Накладные панели на морду - пушка, ступеньки.

Мелко но четко. Очень хотелось выкусить и примерить по месту, но удержался;)

- Литник D. Топливный бак с пилоном.

Вот и первое подвесное - махонький бачок. Обычный - из 2-х половин с тоненькой и ровной расшивкой.

- Литник E. Механизация консолей в посадочном (мин стреловидность), передняя стойка шасси.

Выпущенные закрылки единой длинной деталью, эластичные накладки и площадки под них для малой стреловидности. Два варианта стойки - с опущенным под катапульту водилом и с поднятым

- Литник Т. Механизация консолей в полетном (макс стреловидность)

Аналогично предыдущему - тока закрылки цельноподнятые + чутка немного измененные под максимальный угол накладки. Тут же гребни с аккуратными воздухозаборниками.

- Литник Q. Детали "туннеля", кили, воздушный тормоз, жопки двигателей.

Те самые отдельные части туннеля, которые должны идеально пристыковаться к цельному низу (ибо обрабатывать там будет неудобно). Все красивое и проработанное - тормоз тоже с двухсторонним рельефом.

- Литник N. Детали подкрыльевых пилонов.

Лев\прав - отлиты под наклоном для лучшей проработки - вышло гут.

- Литник V. Две штуки - продолжение пилонов

Все аналогично предыдущему.

- Литник Y. Деталировка кабины.

Панель приборов, боковые, козырек - все очень четко отлито + будет накрыто декалями - кабина должна выйти нарядной;)

- Литник R. Две штуки - сопла + сопутствующие части движка.

Компрессор, турбинка, труба форсажной камеры и сопло отлиты очень неплохо.
Внутренняя часть сопла собирается из 4-х секций что дает неплохой внутренний рельеф. 


Внешние ламели даны в 2 вариант - закрытые и открытые. Проработка хороша (особенно у открытых) и достаточно тонко. Острой замены на смолу не требует.

- Литник L. Две штуки  - передние пилоны фениксов.

Сказать особо нечего - все четко и с расшивочкой. Tomcat без фениксов - ваще не айс;)

- Литник Z. Две штуки - задние пилоны фениксов

Все аналогично предыдущему.

- Литник Y. Две шутки - катапультные кресла.

Каждое кресло из 4-х деталей. Просто добавь ремни;)

- Литник AIM-7. Две штуки. Sidewinder

Пара маленькие аккуратных ракет. Для качественной проработки роллеронов задние стабилизаторы даны парой отдельных деталей. 

Ввиду многоразъемной формы - проработана жопка сопла.

- Литники AIM-7. Два вида по 3 штуки. Собственно ракеты Sparrow


"Воробьи" в количестве 6 штук. По сколько они ставятся (если кто-то будет их ставить вместо фениксов конечно) аналогично фантому полуутопленно - то часть пилонов "срезано".

К проработке претензий нет, опять таки сопла в наличии.

- Литники AIM-54С. Два вида по 3 штуки. Ракеты феникс.

6 ракет в наличии. 

Тут обошлись без многоразъемных форм. Но тело ракеты отлито одной деталью + стабилизаторы под 45 градусов. + отдельно жопки. 

Должно быть красиво;)

- Финальный литник H. Прозрачный. Фонарь, прицел да фары.

Все четко, чисто и без нареканий. По откидной части продольный шов - но это неизбежно при такой форме. Пластик жесткий - должен теоретически легко и быстро отполироваться.

В наличии два довольно-таки здоровенных листа декалей.

Поменьше - листик технички (ракетам весьма немало досталось оной) и кабины.

Покрупнее - листик с разными вариантами маркировки. Не то чтоб  очень яркие но весьма неблеклые варианты точно. 

У полос на морде даны 2 варианта на выбор - с учетом ступенек.

Травла (и прочих излишеств) никакого нет  - перехожу сразу к финалу. К макулатуре.

Макулатуры тут по количеству - мечта пионера. Ибо немеряно.

Я открыл коробку. Достал инструкцию. Потом еще достал. Потом еще. Потом вынул литники. нашел на дне еще..... и еще....

В общем по порядку:

Все отпечатано на мелованой глянцевой бумаге четко и ярко.

Камера моя это не берет - засунул в сканнер. Он тоже был не в восторге - но что-то как-то сумел.

Отпечатано все на А3 листиках, сложенных пополам с 2-х сторон.

- Первый лист - "обложка", микроописание и полный А3 разворот со списком литников (а как иначе их все разместить;)))

- далее 4 полновесных разворота А3 с 2-х сторон - это инструкция по сборке! 16 листов А6.

- далее 2 полновесных А3 разворота с 2-х сторон - схема окраса на 3 варианта.

Собственно 3 пары листов это схема окраса, а четвертый (я его склеил что б удобнее смотреть) - разворот подвеса.

И еще 6 (ШЕСТЬ!!!) листов А4 с исправлениями ошибок инструкции!!!!

4 из них, что относились к сборке я не выкладываю, ибо в фотошопе вклеил изображения в основную инструкцию (так удобнее чем метаться туда-сюда).


2 листа, относящихся к окрасу и декалям вклеить сложнее было - просто прилагаю.

Резюмируя:

Модель выглядит невероятно круто. Качество литься, проработки и деталировки фантастическое. Не знаю можно ли сказать, что тянет на 48-ой, но для 72-го точно круть.

Как сходится надо проверять, но вроде GWH в этом плане не косячит.

Ценник не очень гуманный, но кто хочет самый лучший Tomcat из коробки - стоит договориться с амфибией и хапнуть. Оно того стоит ИМХО;)

с уважением

aZrael

Оценки

96,26 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Многообещающий наборчик! Спасибо за обзор!

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Многообещающий наборчик! Спасибо за обзор!

Всегда пжлст
Наборчик зверский как ни крути. GWH выступила достойно ИМХО

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Потрясающая модель!
По деталировке и самодостаточности очень напоминает последние разработки Modelsvitа. Однако, все-таки китайцы пока несколько лучше Очень понравилось, что есть варианты (закрылки, стойки шасси, сопла). Сравнил Сайдвиндеры (очень похожи): у GWH все же несколько более проработанее, чем у Modelsvitа - головка и сопло. Ливреи, действительно, может могли быть и поразнообразнее, но тоже неплохие варианты. Вообщем, шикарная модель, чтобы собрать из коробки и кайфонуть!
P.S. Тут некоторые возмущались ценой Modelsvitа, которая в два раза меньше ))

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Потрясающая модель!

По деталировке и самодостаточности очень напоминает последние разработки Modelsvitа.


Чет мне кажется это уж больно притянутый комплимент. Я конечно самые последние разработки не видел.
Но то что мне доводилось подержать в руках (Су-17 и Т-10-11) - это вообще другая лига, при всем уважении. Несопоставимо ИМХО.

Ливреи, действительно, может могли быть и поразнообразнее, но тоже неплохие варианты.

Тут я тоже сначала ожидал большего (хотел свой исторически любимый Wolfpack например) - но потом сообразил - львиная доля ярких и пестрых томкэтов это таки F-14A.
А F-14D не так уж много было. Ну и сторонние производители декалей помогут

Вообщем, шикарная модель, чтобы собрать из коробки и кайфонуть!

Аккурат такие планы и строю

P.S. Тут некоторые возмущались ценой Modelsvitа, которая в два раза меньше ))

В два? Я б не отказался поиметь модельсвит за 1500 - но чет не особо дается в руки

40
404

На сайте с 02.12.2011

0     5682

Набор шикарный конечно, единственный недостаток вижу в цене))) И еще непонятно, почему производитель зажал бомб в набор. Хотя есть предположение, что у них в планах отдельный набор "бомбкэта".

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Евгений, согласен, что звучит напыщенно и тем не менее. Не хотел принизить уровень GWH и написал, что по некоторым позициям они выше, чем Modelsvit. Прежде всего это касается разнообразия вариантов закрылок и стоек, открытая антенна. Однако, качество отливок, детализация, крой и клёп - очень идентичны. Я говорю о модели Mirage IIIE, которую сейчас строю: https://karopka.ru/forum/forum189/topic28960/. Про Су-17 и Т-10-11 не знаю - не видел их вблизи. Миражи даны на мировом уровне. Например, катапультное кресло, сопла, ниши шасси - отнюдь ни вчём не уступают китайским товарищам. К тому же ремни в кресле, детализация сопла дана травлением. К тому же в комплект входят маски на фонарь и колеса. Инструкция цветная подробная на мелованной бумаге. Три варианта декалей - один интереснее другого. Вот на основании этих данных я и сравниваю. Виктор Хохлов делал обзор на него: https://karopka.ru/community/user/20475/?MODEL=531329. У нас он стоит 600 грн - грубо 1200 руб. Неужели российские магазины так сильно накручивают цены?
Но в любом случае, эта модель шикарная для 72-го. Мне кажется, если бы добавили травла для мелочевок и маски, то цена была бы более оправдана

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Набор шикарный конечно, единственный недостаток вижу в цене)))

GWH не отличается гуманным ценником увы
С другой стороны ощутимо более слабый на глаз FineMolds еще дороже!

И еще непонятно, почему производитель зажал бомб в набор.

А нужны ли они F-14D в принципе???!!

Хотя есть предположение, что у них в планах отдельный набор "бомбкэта".

Думаю так и будет Для редких фанатов марки

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Евгений, согласен, что звучит напыщенно и тем не менее. Не хотел принизить уровень GWH и написал, что по некоторым позициям они выше, чем Modelsvit.

Да тут скорее не принижение GWH, а сильное завышение Modelsvit.

Я говорю о модели Mirage IIIE, которую сейчас строю

Я подписан на вашу сборку
Очень интересно и поучительно - но уровня GWH я там не вижу даже в очень сильный микроскоп увы.
По совокупности вижу хорошую модель но не более.
Да и с обзора ощущения были ровно теже.
Видимо у нас разные субъективные критерии оценки. Это нормально - разным людям нужно разное.

Неужели российские магазины так сильно накручивают цены?

Щас в поиск лезть неудобно но когда последний раз смотрел - Мираж4000 был 3500+, Мираж2 порядка 2500+.
За 1200 я б мираж 2000 взял с превиликим удовольствием себе в коллекцию

Но в любом случае, эта модель шикарная для 72-го.

Вот тут спорить трудно. Надо проверить сходимость - если к ней претензий нет то точно шедевр.

Мне кажется, если бы добавили травла для мелочевок и маски, то цена была бы более оправдана

Травло тут ИМХО нафиг не надо - все отлито уровнем не хуже. Маски приятный бонус конечно. Но руки надежнее китайского реза обычно)
Лучшее - враг хорошего

И приложенное фото кресла как раз показывает пропасть разницы, которая мне просто в глаза бросается - оно хорошее конечно, но в сравнению с тем что в наборе - это обмылок без деталировки

Александр Христенко Александр Христенко

На сайте с 23.09.2015

18     3047

Ну, может быть и так... Тогда я ошибся - пардон!
Тем лучше для Вас! С удовольствием понаблюдаю за стройкой! Удачи!

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Ну скорее всего Моделсвиту еще далеко до GWH.
А вопрос ценообразования на модели еще находится за гранью познанного....
Вот F-15 от GWH у нас стоит (в пересчете на РР) 4000. Котяра думаю будет дороже...
А Моделсвит все равно "подрос" в плане качества и комплектации. Еще бы грамотно "членить" модели.
Приобрел viggen от Tarangus, придется делать обзор. По первому впечатлению где-то посередине между GWH и Моделсвитом.

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Ну скорее всего Моделсвиту еще далеко до GWH.

Что никак не отменяет, что модельсвит очень хорош! (глядя на тот же мираж например)

А вопрос ценообразования на модели еще находится за гранью познанного....

Оставь свой разум всяк сюда входящий@

Приобрел viggen от Tarangus, придется делать обзор. По первому впечатлению где-то посередине между GWH и Моделсвитом.

ДА-ДА-ДА!!! ОБЗОР-ОБЗОР-ОБЗОР!
Очень хочу тоже виггена, но очково брать неведомый тарганус в слепую

Виктор Хохлов Виктор Хохлов

На сайте с 11.09.2015

16     2002

Будет обзор,будет))) Вообще Tarangus делал Виггена совместно с SH. И уровень примерно как Мираж Ф1.
Пока маршрут движения дача-работа-дача. Попаду домой и займусь обзором на Вигген)))

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Будет обзор,будет))) Вообще Tarangus делал Виггена совместно с SH. И уровень примерно как Мираж Ф1.

Это расстраивает
Уровень МиражФ1 от спешиала конечно нельзя назвать плохим. Но как ни крути на текущий век хотелось бы лучшее качество иметь. Восторгов не испытал от сборки.

Пока маршрут движения дача-работа-дача. Попаду домой и займусь обзором на Вигген)))

Ждем-с

?
Гость
Гость

Не понял :при чем тут моделсвит с "сухарями" и китайсквя модель америкос а-они на одном заводе отливают в общих пресформах?

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

?
Гость
Гость

Моделсвит, Моделсвит,
....дался вам єтот Моделсвит
даже покрышки от дисков колес не отделены и створки сопел миллиметровые, это уровень 21 века при таком количестве деталей ? да грош им цена , я бы и Хасегаву сделал не лучше при желании, благо имеется такая в версии Хелоуин ..., а на этот даже смотреть не стану

Максим Максим

На сайте с 11.06.2012

10     241

крутой набор. считаю GWH и AMK одними из эталонов авиамоделизма.

Вася Пуговкин Вася Пуговкин

На сайте с 15.02.2013

3     242

Если бы Звезда выпустила эту же модель ей бы указали на:
1. Слишком шершавую поверхность деталей (фото 12 и прочие).
2. Слишком мелкую и невнятную расшивку (на фото повсеместно. 21 век же ж!).
3. Толстые кромки сопел и стабилизаторов ракет (там какие-то по счету фото, я до стольки считать не умею...).
4. Отсутствие фототравления, смолы и точеных деталей в базовом наборе (21 век же ж!).
5. Необоснованно завышенную цену (3000 рублей! кровопийцы! бюрократы! либералы! неурожай бананов за полярным кругом!).
6. Избыточное членение деталей (когда уже славяне освоят многоразъемные формы?! 21 век же ж!).
7. Всего 3 (три) идентичных варианта окраски (в гугле забанили что-ли??? или декольной бумаги пожалели?).
8. Упаковка так себе, могли бы внутрь еще одну коробочку из жесткого картона вставить.

А...
Это ж Грэйт-Вол-Хобби...
Тогда да, тогда не обсосы.

Всерьез сравнивать GWH с Моделсвитом...
Эм-м-м...
А чиво не с А-моделом?

P.S. За обзор спасибо.

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

P.S. За обзор спасибо.

Всегда пжлст!
И вам спасибо за отличный список! утащил к себе - я подобное коллекционирую Раньше было тока по готовым моделям, а оказывается еще и про обзоры можно!

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

И забыл выложить - у меня за предзаказ был значок.
Нафиг не нужный - но таки был

Вася Пуговкин Вася Пуговкин

На сайте с 15.02.2013

3     242

И забыл выложить - у меня за предзаказ был значок.

Нафиг не нужный - но таки был

Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

Евгений Бровкин Евгений Бровкин

Спонсор

На сайте с 10.10.2014

238     2974

Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!

40
404

На сайте с 02.12.2011

0     5682

Цитата:

Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!


Так это жи "лимитед эдишен" вообще получается! Тут и три тонны денег мало))) Продешевили продаваны, лохи китайские!)))

Вася Пуговкин Вася Пуговкин

На сайте с 15.02.2013

3     242

Вообще модель очень средненькая по качеству и детализации, а цена на нее очень завышена.
При этом вопросы о соответствии матчасти и собираемость даже не поднимались.

Максим Максим

На сайте с 11.06.2012

10     241

Если бы Звезда выпустила эту же модель ей бы указали на:

1. Слишком шершавую поверхность деталей (фото 12 и прочие).
2. Слишком мелкую и невнятную расшивку (на фото повсеместно. 21 век же ж!).
3. Толстые кромки сопел и стабилизаторов ракет (там какие-то по счету фото, я до стольки считать не умею...).
4. Отсутствие фототравления, смолы и точеных деталей в базовом наборе (21 век же ж!).
5. Необоснованно завышенную цену (3000 рублей! кровопийцы! бюрократы! либералы! неурожай бананов за полярным кругом!).
6. Избыточное членение деталей (когда уже славяне освоят многоразъемные формы?! 21 век же ж!).
7. Всего 3 (три) идентичных варианта окраски (в гугле забанили что-ли??? или декольной бумаги пожалели?).
8. Упаковка так себе, могли бы внутрь еще одну коробочку из жесткого картона вставить.

А...
Это ж Грэйт-Вол-Хобби...
Тогда да, тогда не обсосы.

Всерьез сравнивать GWH с Моделсвитом...
Эм-м-м...
А чиво не с А-моделом?

P.S. За обзор спасибо.


по сути так и есть, к чему сей сарказм

Ви
Виктор Марьянович

На сайте с 04.02.2019

1     133

Если бы Звезда выпустила эту же модель ей бы указали на:

1. Слишком шершавую поверхность деталей (фото 12 и прочие).
2. Слишком мелкую и невнятную расшивку (на фото повсеместно. 21 век же ж!).
3. Толстые кромки сопел и стабилизаторов ракет (там какие-то по счету фото, я до стольки считать не умею...).
4. Отсутствие фототравления, смолы и точеных деталей в базовом наборе (21 век же ж!).
5. Необоснованно завышенную цену (3000 рублей! кровопийцы! бюрократы! либералы! неурожай бананов за полярным кругом!).
6. Избыточное членение деталей (когда уже славяне освоят многоразъемные формы?! 21 век же ж!).
7. Всего 3 (три) идентичных варианта окраски (в гугле забанили что-ли??? или декольной бумаги пожалели?).
8. Упаковка так себе, могли бы внутрь еще одну коробочку из жесткого картона вставить.

А...
Это ж Грэйт-Вол-Хобби...
Тогда да, тогда не обсосы.

Всерьез сравнивать GWH с Моделсвитом...
Эм-м-м...
А чиво не с А-моделом?

P.S. За обзор спасибо.

Просто молодец!!!

Вася Пуговкин Вася Пуговкин

На сайте с 15.02.2013

3     242

Если бы Звезда выпустила эту же модель...

по сути так и есть, к чему сей сарказм

Это не сарказм, а всего лишь юмор.

Просто молодец!!!

Спасибо!

АМ
Александр Мышерин

На сайте с 19.02.2018

0     1

Поздновато увидел обзор, простите. Здесь только я видел японские Томкеты? Про Хасегаву молчу, но Фуджими (у меня на коробке стоит 1988 г.в.) с этой поделкой по качеству поверхности вообще не сравнить. Вот специально достал и сравнил. Я понимаю, что это Д-шка, но есть же пределы разумного. Вы о каком ценообразовании ведете речь? Модель и половину суммы не стоит. Огромное спасибо за обзор. Утвердился в мысли, что китайцам никогда не дотянуться до японского уровня тридцатилетней давности. Про собираемость GWH у меня противоположные данные (друг собирал 29-й в 48, 2 штуки, плевался)...
P.S. Фуджик брал за 480 руб., по случаю, уже после импортозамещения...

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

Практически закончил сборку этого кита. Сейчас мучаюсь с f15i ... модель ничего из себя не представляет; глупое и излишнее членение узлов на детали. Кресла катапультные на выброс. Движки на выброс. Да, нормальная модель. Но не прям ах и ах.

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

Поздновато увидел обзор, простите. Здесь только я видел японские Томкеты? Про Хасегаву молчу, но Фуджими (у меня на коробке стоит 1988 г.в.) с этой поделкой по качеству поверхности вообще не сравнить. Вот специально достал и сравнил. Я понимаю, что это Д-шка, но есть же пределы разумного. Вы о каком ценообразовании ведете речь? Модель и половину суммы не стоит. Огромное спасибо за обзор. Утвердился в мысли, что китайцам никогда не дотянуться до японского уровня тридцатилетней давности. Про собираемость GWH у меня противоположные данные (друг собирал 29-й в 48, 2 штуки, плевался)...

P.S. Фуджик брал за 480 руб., по случаю, уже после импортозамещения...


Подтверждаю. Собираемость у гвх на трояк! Хасегава форева)

Успешник Успешник

На сайте с 22.07.2019

0     588

Цитата:

Значок?! Хорошо! Засчитано.

Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.

Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!


Значек идет всем. Так что не тешьте себя))))

Войдите, чтобы оставить комментарий.