T-IVH Звезда (Итал)
- Производитель:
- Звезда (Итал)
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Это случилось, примерно, в году, эдак 2003-2005-м. Друг из командировки привез Италовский Крусейдер в 35-м, ну привез и привез, ничего особенного. Сам факт ничем не примечателен… был бы, если не одно обстоятельство, привез он эту модель племяннику, в подарок, на день рождения,…. а племяннику три года!!!! Сели они с отцом малыша, почесали репы и решили сделать приятное имениннику… А на следующий вечер он пришел ко мне в гости, с коробкой и просящим взглядом. Я собрал модель. Пока я это делал, они с отцом мальчика купили ему большую машинку с эл моторчиком, что привело малыша в восторг. Так что, когда я позвонил и сказал, что модель собрана, оказалось она им не нужна. Так эта модель и осталась у меня. Вот такая история моего первого знакомства с моделями БТТ
- А может …
-Хорош дурью мается
-А что, я так, для разнообразия
- Для разнообразия нахрюкайся текилой (чего я никогда не делал) ты не БТТ-шник, ты самолетчик…
Вот, примерно, такой диалог рождался в голове каждый раз, когда я останавливался перед одиноким крусейдером в дальнем углу полки.
И вот, как-то я приехал по делам в Москву. Ну, не посетить спец магазин, естественно не мог. Было много планов, хотелок. Моделей как и денег, никогда много не бывает… В числе приобретенных моделей оказался Т-4Н от звезды. Как я на такое решился? Как это случилось? Я так и не понял.
Итог один: вирус попал во внутрь и ….,( иммунная система до сих борется).
Я засел за комп и стал смотреть и читать все про четверку, в частности про звездовско-италовскую модель. В итоге набрал такое количество негатива про саму модель, что по началу руки опустились. Я не собирался пускаться в перепилы, да и опыта с БТТ у меня никакого, так что решил просто собрать и доставить себе удовольствие. На мой взгляд, решение было правильное, модель собиралась легко и приятно.
Как говорят, аппетит приходит во время еды, вот так и у меня. Когда покрасил модель, возникло желание сымитировать грязюку на ходовой, ну а за ней идет вся цепочка отделочных работ…Я стал смотреть, как коллеги модулируют цвета, делают сколы, пылят. Не скажу, что все это было вновь и диковинку, все же при работе над моделями самолетов, эта процедура так же присутствует, но конечно там и там присутствует своя специфика и свои нюансы и особенности. Вот за этими нюансами я и захаживал к коллегам БТТ-шникам Ну вот наконец модель, как мне казалось была готова и я решил показать её некоторым коллегам и узнать их мнение. Если начну цитировать список замечаний, вы точно статью не дочитаете.
Я решил не выставлять мою 4-ку. Модель, тихо-молча встала на полку, рядом с другом по несчастью. Но это история как с отвергнутой любовью, ты никак не хочешь сдаваться, порой делаешь ещё хуже, портишь все, потом пытаешься исправить от чего ещё сильнее усугубляешь ситуацию… но в итоге, этот мазохизм начинает тебя засасывать. Поначалу я сточил толщину навесных плит, после убрал пистолетные порты с люков и переместил механизм крепления антенны. Разбирая фотографии, я обнаружил, что у модификации «Н» не было на левой (по ходу) надгусеничной полке грибообразного осветительного устройства, с правой стороны не было фары, буксировочные крюки нового типа, на модели нет проводки к фаре с левой стороны. Что делать, модель то уже покрашена? Пригляделся все не так страшно, на месте «грибка» узел крепления буксировочных крюков, он и скроет основание спиленного «гриба», с правой стороны узел крепления запасных траков, фотографии подтверждают их наличие на месте фары, ну проводка это ерунда. Сделал букс крюки, из пив. жести вырезал узел крепления, заодно и для траков.
Конечно, глазу специалиста открывается огромное количество так и не исправленных погрешностей, но по мне задачу минимум я для себя выполнил – внешние, грубые, бросающиеся сразу в глаза, отклонения удалены, по мере возможности и мастерства.
Красил красками Revell и Humbrol. Налипшая на ходовой грязь, отфильтрованный мелкий песок, посыпанный поверх сырого лака.
Запыление, фильтр, очень жидко разведенная сбодяженная, матовая краска.
Не прошу милости и снисхождения, ни скидок на первую попытку, давайте критики да побольше и поконструктивней. Это, по мне, единственный путь к совершенству…хе, вот я завернул…
Только внесу маленькую поправку: я не являюсь строгим копиистом, для меня мм сюда мм туда не катастрофично, для меня важно внешнее сходство с прототипом.
Вот и все что по данному вопросу имел вам сказать.
Удачи!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 13.12.2010
81 16
Лиха беда , начало!
есть огрехи.
но для начала, не плохо.
На сайте с 14.02.2011
35 139
Спасибо конечно за приятные слова и добрые пожелания, но давайте про "огрехи" и со всей прямотой. Мне это очень пригодится. Я накупил в свое время парочку Королевских Тигров (они мне дико нравятся)Надо их достойно сделать.
P.S.- А фотографии, в статье видны? У меня только иконки. Если и у вас нет,то удалю,что бы зря место не занимали.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 13.12.2010
81 16
нет, не видны
Тигры от какой фирмы?
На сайте с 14.02.2011
35 139
Спасибо,значит удалю. Тигры от "Звезды",если не ошибыюсь это перепак от Дрэгона?
На сайте с 28.09.2014
8 0
Вообщем,до конца так и не ясно-какого периода модернизации этот танк.
Получилась смесь позднего и раннего периода.
Траки-поздние,а ходовая ранняя,но с поздним ведущим.
Корпус-ближе к раннему(учитывая см.лючки мех.вода и стрелка)-а вот усиленной лобовой бронировки нет.Об этом же и свидетельствует наличие заптраков на правой полке и расположение зацепа-не хватает только ключей натяжения сразу за огнетушителем.
Наверное-здесь всё-таки присутствует смесь Звезды и Итала,потому что у первой в наборе-совсем другой конфигурации экраны.Здесь,кстати при наличии косых скоб на самых передних секциях-оные должны быть прижаты к торцевой части полок.
Огорчило-отсуствие ограждения с прицельной планкой комбашни и стока над отверствием прицела.
Покраска-неплохо смотрится,НО сам комок-лично мне остался не совсем понятным(схема).
Конвойник-явно не Звездовский,НО могет быть-я чего то и не знаю.
Двоякое чувство,НО работу плохой назвать-не получится.
С уважением
На сайте с 14.02.2011
35 139
Спасибо Вам Belmondo66 за подробный разбор.Модель действительно старая звезда-итал-ская.
Честно говоря,данный анализ подчеркнул насколько я невежа в БТТ. Не взирая на то,что я пытался самостоятельно разобраться в модификациях "Н",я упустил так много мелочей.
Спасибо, буду разбираться.
На сайте с 21.11.2018
0 745
Добого времени суток, нормальная четверка вышла, экраны падлы этакие все портят, вернее их толщина наверное из жести надо было делать, но это не столь важно, а наличие фор и прочей фигни то на фронтовых машинах это вариативно, сегодня есть завтра в бою сбили, работа на мой взгляд удалась, успехов в дальнейшем автору.
На сайте с 14.02.2011
35 139
И это при том, что я их ещё и стачивал. Следующий раз действительно по экспериментирую с жестью.
Это да,но такие элементы, как ведущее колесо или места люков, все же заводская"опция"
Спасибо.
На сайте с 13.12.2010
81 16
да
На сайте с 04.12.2015
0 6999
для меня, как тоже самолетчика - вау!)
На сайте с 14.02.2011
35 139
Спасибо,Андрей!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Этот древний набор годится только для оттачивания навыков, либо для тотального перепила. По факту его дубовость и несуразность так и не побеждены, начиная от толстенных экранов и заканчивая страшненькими пулеметами и тросом. Сборка местами неаккуратная. Бросаются в глаза криво установленные маска орудия и бронировка смотрового прибора мехвода (+ещё и триплекс закрашен), незаделанная щель на стыке ВЛД и лобовой бронеплитой,плохо замаскированные грязью следы толкателей на корме, выхлопную трубу, как и спаренный пулемет можно было и высверлить. Покрашено неплохо, но цвета на мой взгляд какие-то ядовитые, стекла в конвойном фонаре не покрашены. Так что до "вау" здесь ещё очень далеко.
Как "кошка" модель свою роль сыграла, но до Галереи не дотягивает.
Раздел изменен на Песочницу.
На сайте с 14.02.2011
35 139
Здравствуйте Уважаемый D@N спасибо за подробный и очень полезный разбор. Но можно чуть по подробней? Да,с триплексами это я дал маху и конвойные фонари пролетели мимо, посыпаю голову пеплом!!!
1. Можно наглядно показать, где криво установлена маска орудия и бронирование смотрового прибора?
2.И где я упустил толкатели?
3. Спаренный пулемет просверлен и мне кажется это видно на фотографии.
4. Выхлопная труба, если Вы о той, которая на ржавом бочке глушителя сзади, то она так же просверлена...Если Вы о чем то другом подскажите что за труба?
Вы мне очень поможете ответом, посему очень Вам благодарен!