Fokker D.VIIF 1/72
- Производитель:
- Roden
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Здравствуйте!
Обзор делаю по результатам своего же обзора на Fokker D.VII - Новинка 2019 года от «Eduard».
Откликнувшиеся, на тот обзор предложили, что не плохо бы сравнить с «Roden». Так-что сравнивайте!
В наборе литники из серого пластика, декаль на 5 вариантов окраски, инструкция.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
На сайте с 15.09.2007
28 34
Cравнение конечно не в пользу Roden, но и модель уже лет как десять выпускается, Sauron точнее скажет. Но в пользу Roden играет ценник, тут уж, что кому по карману. Думаю стоит прикупить Roden пока окончательно не испортился и его не сняли с производства. Хотя есть вариант, что его по старой традиции купит Восточный экспресс. А так, из любой каки при желании можно слепить конфету.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Собирал данный кит, только в украинском варианте. В сборке изрядное гуано, особенно в части монтажа бипланной коробки, здесь сплошное харакири. Кроме того, авторы модели не учли, что самолет Геринга был специальной постройки, он отличался от серийных более глубоким вырезом кабины (бедняга будущий нацист №2 после ранения имел проблемы с заносом ноги в кабину).
Моя модель была из первых отливок, облоя на ней не было.
Дело не в облое, а в самом значимом различии - в форме рельефа/нервюр крыла:у эдика острые, у родена - замылены, но фишка в том, что Эдик близок по этому аспект к реале на Фоккере триплане (дрейкер), тогда как на семёрке крылья не такие острые, т..е 1:0 в пользу... РОДЕН,так что матчасть надо изучать и архивные фото смотреть пред тем как писать и комментировать обзоры, а не про облой вспоминать и как что стыковалось двадцать лет назад:фаны темы даже внимания на сборку бипланной коробки не обращают, потому как, в основном такие стойки заменяют на самодельные или метал)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Проблема там не только в стойках, еще и в том, что нижнее крыло к фюзеляжу совершенно не стыкуется. А еще там колея шасси заметно уже, чем нужно. К счастью, в наборе 2 крыла, что между колесами, можно сделать из них одно нужной ширины.
В общем, набор из серии "сделай сам".
На сайте с 04.12.2015
0 6999
ну за такую цену можно и попилить)
спасибо за обзор! но вот бы детальки сравнить рядом на фото... модель то у меня такая есть, просто увидев Эдуард показалось ТОКО (в девичестве) уж больно отстал по качеству.
Игорь, я так понимаю вполне себе не плох этот Роден по соответствию? в декали на советский ошибка - вместо винограда (этож додуматься до такого надо было) должны быть красные перцы
На сайте с 18.07.2010
368 21797
А общая геометрия - да, вполне себе. За исключением вышеперечисленных недостатков.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо, Валерий. еще вижу на коробке нарисован самолет с дополнительным шпангоутом вдоль кабины (от капота). а на модельном такого нет. еще были с удлиненным усилением, до хвоста:
http://www.airpages.ru/people/fokker_d7_174.jpg
http://www.woodenpropeller.com/images/FokkerDVIIMercedes.jpg
а это уже будет посложнее сделать...
и Виккерсы надо где-то искать, если делать советский перевооруженный
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Совершенно согласен !
очень даже хорош, если верить еще материалам А.Кривчика в журнале Модели
а вот геометрию (прошу не путать с деталировкой) Єдика не смотрел, т.е. не сравнивал
хоть по размаху крыла есть соответствие, в смысле размер Роден-Эдуард ? вопрос к автору обзора
и главный момент - ЛОЗЕНГ у чехов ! адекват уже ?
жаль что Роден даже не удосужился , т.е. на заре выпуска своей семерки, скопировать у фирмы Авиатик похожие цвета,
столько моделей "запороли" ...
жаль что уважаемый Саурон комментирует качество сборки моделей преимущественно с времен 20 летней давности своей, может опытом тогда не владел достаточным, может прессу не так часто почитавал...
цитата А.Кривчика:
и на десерт может кто по всем моделям до "Эдика" решит пройтись , кому не лень - ссылку, думаю буквами в браузере сможет набрать...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Из той же статьи :
На сайте с 01.08.2010
25 1943
На сайте с 04.12.2015
0 6999
спасибо за информацию, коллеги!
а ссылка не открывается https://modelism.airforce.ru/
изготовить межколесный обтекатель, он же аксльвинг, любой формы, в т.ч. и правильной на ваш взгляд, не составляет большого труда даже для НАЧИНАЮЩЕГО моделиста ...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну и продолжу цитирование упомянутой статьи. Касательно изготовления пресс-формы. От себя добавлю, что гальванопластика в принципе исключает хорошую собираемость, ибо не дает нужной точности. В прежние времена этот процесс широко использовали только при изготовлении пресс-форм для производства грампластинок.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ну и финал. Фактически подтверждается сделанная выше оценка набора как "сделай сам".
А теперь ответьте. Как по-вашему, будет ли иметь хороший спрос модель, идеальная по геометрии, но при этом неряшливо выполненная и крайне проблемная в плане сборки? Особенно при наличии альтернативы.
с таким лозенгом как у Роден - нет, даже при идеальной матчасти ...