Karopka

F-14A Tomcat VF-51

Автор: blckjck 2 220 просмотров
Производитель:
Моделист
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США
Тип:
Авиация

F-14 - пожалуй, самый красивый, на мой взгляд, западный самолет, и один из красивейших ЛА всех времен. Но этот набор, доставшийся мне в подарок, изрядно потрепал мои нервы))
Набор, наверно, многим известный, изобилует ступеньками и щелями при стыковке частей фюзеляжа. Мне достался еще и с нефункциональной декалью - подложка у нее не прозрачная, а белая! Порыскав по интернетам, узнал, что нас таких много, и первое, чем озадачиваются моделисты, начав работу над этим набором, - поиск нормальной декали. Более-менее выбор я нашел только на ебее по ценам от 1000 до 3000. При этом декаль именно на VF-51 я вообще не нашел, а мне приглянулся как раз этот вариант. Мне такой расклад не понравился, и я настрочил электронное письмецо с сообщением о браке на ящик компании "Моделист", благо, что это люди наши, с ними общаться проще. И, оказывается, это работает!)) В течение недели мне на почту совершенно бесплатно отправили исправленную декаль на прозрачной подложке.

Новая декаль точнее предыдущей по цветам, на ней даны полосы для ракет, выше детализация технички и приборных панелей. Но и касяков достаточно:

- Из ракет техничка дана только на AIM-54,  и то только на одну сторону для каждой ракеты.

- Опознавательный знак на крыло дан только один, и тот оооочень маленький, я таких ни на одном фото не увидел. Пришлось пока оставить крылья вообще без ОЗ.  

- В наборе AIM-9 даны в версии M или L, зачем им синие полосы - непонятно.

- На AIM-7 зачем синие полосы - тоже непонятно. Я попытался подогнать ее окраску под AIM-7E.

- Декали на ПТБ не имеют ничего общего с реальностью.

- Мелкой технички на самолет, например стандартного "NO STEP" нет от слова совсем.

- Надписи принадлежности к авианосцу - очень светлые,

Красил я всё, как обычно кистью. Сначала прикупил правильную краску Light Gull Gray (она  же Gray FS 16440) от MrHobby, но нормально нанести ее кистью мне не удалось. Пришлось замесить аналогичный цвет (но матовый) из акрила Tamiya.

Оба сопла поставил в положении полного газа, т.к. исполнение сопел в положении малого газа мне крайне не понравилось, а стоянка в F-14 в таком виде, хоть и менее типична, но всё же имеет место быть.

Небольшой доработкой сделал подвижными стабилизаторы. Накидал мелочи в голые ниши шасси.

Как-то так.

Желающий увидеть касяки - да увидит их!))

Оценки

95,83 из 100
Исполнение: 97,00 Окраска: 96,33 Матчасть: 97,50
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (12)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Танки бомбить прилетел ))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А где у него гусеницы и пушка?
Выглядит вроде красиво, но фоток слишком мало и не со всех ракурсов.

Дмитрий Агафонов Дмитрий Агафонов

На сайте с 21.10.2010

3     438

Это ТанкКэт?
Если оценивать как танк, то слишком не похож на танк. Даже вообще не похож. А как самолет очень даже хорошо!

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

Это ТанкКэт?

Если оценивать как танк, то слишком не похож на танк. Даже вообще не похож. А как самолет очень даже хорошо!


да, первоначально что-то пошло не так) Закинул в песок.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

Хорошая модель получилась.

Дм
Дмитрий 37

На сайте с 28.06.2015

0     971

А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.

Присоединяюсь!

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.

я критически отношусь к своим работам. Тут есть кривизна в сборке, и кривизна в покраске (издержки работы кистью), и деки серебрятся, и никакого тебе прешейдинга, следов эксплуатации, да и фотки - не фонтан.
Ну и в любом случае конечное слово за модерами.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Цитата:А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.

я критически отношусь к своим работам. Тут есть кривизна в сборке, и кривизна в покраске (издержки работы кистью), и деки серебрятся, и никакого тебе прешейдинга, следов эксплуатации, да и фотки - не фонтан.
Ну и в любом случае конечное слово за модерами.


Самокритика дело хорошее, но с ней главное не переборщить -)

Герман Герман

На сайте с 04.08.2015

0     349

А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.

Это во-первых, а во-вторых - в песочнице много толковых советов не дадут (всё-таки - песочница), а вот получив от знатоков табуретами в галерее будет стимул для работ выше классом...
Нормальный Кот! С уважением, Герман.

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

Цитата:А что в песок? Вполне вменяемая модель по моему.

Это во-первых, а во-вторых - в песочнице много толковых советов не дадут (всё-таки - песочница), а вот получив от знатоков табуретами в галерее будет стимул для работ выше классом...
Нормальный Кот! С уважением, Герман.


Полностью согласен,в галерею за табуретками.

?
Гость
Гость
Хорошая модель получилась.

+1

Войдите, чтобы оставить комментарий.