МиГ-29 изд. 9-12 ранних серий
- Производитель:
- GWH
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Привет всем!!! Давненько ничего не выставлял на каропке, поэтому решил опубликовать свою крайнюю работу МиГ-29 изд. 9-12 ранней серии в 1/48 масштабе от GWH. Набор в представлении не нуждается, в моем профиле есть обзор подобной коробки и готовая модель.
За прототип был выбран МиГ-29 968 ИАП, который базировался в Альтенбурге (ГДР) . Приятно было собирать борт той эпохи, да еще такую редкость в сети как 9-12 с фальшкилями.
Доработок практически не было, модель из коробки. Были укорочены основные стойки шасси для придания более естественного стояночного угла. Красилась модель акрилом от Тамии, сопла и жаропрочные панели металликами от АК extreme metall, лаки полиуретановые от Вальехо, смывка AMMO mig черная, легкая тонировка маслом Гамма. Пачкать сильно не стал.
Всем приятного просмотра.
( стройка велась тут https://vk.com/modelceh)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
На сайте с 11.09.2015
62 473
По мне так все очень и очень . Единственное ..... пожалуй я приглушил бы декали ... чтобы сочеталось с камо..
Но это лишь моё ИМХО !!!!!
На сайте с 21.10.2017
27 1
Красивый МиГ получился, как уже говорил понравились покраска и цвета, удачно замесил колор. Единственное , эл. статики на законцовках плоскостей вид не много портят. На улице бы его отфотать..
На сайте с 10.10.2014
1 0
Очень хорошая работа. Особенно понравилась окраска. Правда, некоторые деки выбиваются из общего тона. Предполагаю, что модель в реальности выглядит еще лучше чем на фото, так как на некоторых она сильно сливается с фоном и много шума.
На сайте с 11.06.2012
10 241
Вагиф, Антон, Дмитрий спасибо.. также отдельное спасибо за замечания, недостатки конечно же есть. Фото конечно вышло не очень, согласен, сделал как смог, у меня отсутствует нормальное освещение для съемки, думаю решу эту проблему скоро.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Фоткать красивую работу-наверное больше нервотрёпки,ибо малейшая оплошность или не профессионализм и весь труд на смарку.Ну это если оценят фотографы-моделисты.
Как по мне-всё достойно! Но соглашусь с Вагифом-декали на выгоревшей шкуре тож должны быть старые.
На сайте с 11.06.2012
10 241
был перевод на летнюю эксплуатацию и добросовестный технарь обновил звезды и эмблему))), спасибо Матвей за отзыв.
На сайте с 05.11.2008
9 139
Красиво! Только вот собрать корректный ранний миг-29 из ГВХ без переделок не получиться .
Что демонтрирует Ваша модель .
На ранних не было обтекателя привода створок дополнительных ВЗ ,и решетки за ними были все 3 штуки одинаковой формы .
Рули поворотов были другого типа ,узкие с преклепанными "ножами" для увеличения площади .
Ну и не плохо было бы добавить узлы навески элеронов ,которые ГВХ почему то забыла .
На сайте с 05.11.2008
9 139
На сайте с 05.11.2008
9 139
На сайте с 05.11.2008
9 139
На сайте с 05.11.2008
9 139
На сайте с 05.11.2008
9 139
На сайте с 11.06.2012
10 241
спасибо за отзыв, собиралась модель из коробки, задачи на перепил не ставилось, недостатки знаю они очевидны у ГВХ. Рули можно и ранние изготовить без доработки для увеличения площади.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Присоединяюсь к замечаниям коллег Вагифа и Gasenkam. Кроме сего, в глаза бросилось отсутствие вихревых генераторов (а это чревато сваливанием) и щитка на ПОШ, лишний датчик температуры на левом киле. Ну и по подвеске, на аэрфорсе ответил уже о невозможности одновременно применять три разных вида УР. В остальном смотрится неплохо.
На сайте с 11.06.2012
10 241
вы за вихревые генераторы на ПВД? они есть. На счет щитка на ПОШ не согласен, их тогда в полках снимали и летали без них, на счет завески спорный вопрос все же.
На сайте с 11.06.2012
10 241
вот такие фото с вариантом подвески, поэтому Р-60 оставил все-таки
На сайте с 11.06.2012
10 241
На сайте с 11.06.2012
10 241
По поводу щитка, их снимали, так же как и на МиГ-23МЛ и МЛД
На сайте с 11.06.2012
10 241
и почему датчик лишний? (на фото видно) Спасибо за отзыв и замечания.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
На фото как не смотрел, не вижу. Если только они слишком маленькие и в таком качестве фото просто расплылись
[/QUOTE]на счет завески спорный вопрос все же.[/QUOTE]
Не спорный. Red307 по незнанке ляпнул, потом уже поправился. Происхождение фотки с югославскими МиГами, обьяснил пару лет назад наш сербский коллега, отставник югославских ВВС. На второй фото только два типа УР, это как раз допустимо.
На сайте с 11.06.2012
10 241
вот, теперь прояснили, поэтому сегодня не зря сомневался, мнений просто много, решил воспользоваться аирфорсом поэтому.
На сайте с 04.03.2015
21 18
Макс, очень "вкусный" мигарик получился,хорошо прорисованный камо, отлично сделанные сопла!отличный кабинет! по стойкам будешь мне еще раз рассказывать, как сделать также, как у тебя, мой пока в глубоком застое лежит, надеюсь, дойдет дело до него))
ну, а по замечаниям, у кого их не бывает, ты постарался, и это видно! мы ведь учимся только, и надеемся, что дальше будет только лучше!!
На сайте с 11.09.2015
62 473
лишний датчик температуры на левом киле
касаемо этого замечания - полагаю , что на левом все верно , лишний он скорее на правом . на большинстве машин 9-13 так и есть , два на левом и один справа . а вот на 9-12 не уверен . скорее всего , тоже как и на 9-13 .
На сайте с 11.06.2012
10 241
Жень, всегда пожалуйста, все подскажем, спасибо за отзыв
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа! Понравилось!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Максим, привет! Хороший "Мигарь", мне нравится твоя модель!
На сайте с 14.09.2010
0 834
Все верно, и на 9-12 на правом киле один.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Красивая работа !!!
КАМО очень понравился .
На сайте с 14.09.2010
0 834
Модель зрелищная, что и говорить! Все указанные неточности - по матчасти. От себя добавлю, что на мой взгляд, границы кам. пятен несколько больше чем надо размыты, и не совсем удачное попадание в цвет (он должен быть слегка голубоватым). В цвет кам. пятен Миг-29 оч. трудно попасть)))
На сайте с 04.08.2015
0 349
Понравился 29-й! С уважением, Герман.
На сайте с 11.06.2012
10 241
особенно когда самолет красился в полку, каждый миг мог быть со своим оттенком
На сайте с 11.06.2012
10 241
Всем спасибо за отзывы
На сайте с 01.09.2014
19 161
Модель красивая - понравилась! Зелёный цвет камо кажется темноватым, возможно из-за цветопередачи фото!
Интересная информация! А в чем конкретно невозможность применения трех разных видов ур? Честно - заинтересовали! Я весь день ковыряю в инете, но ничего об этом найти не могу. Я так понимаю, что можно р27 и р73, либо р27 и Р60, либо р73 и Р60? Если у первых двух способы наведения разные, то с последней парой все в принципе одинаково! То в чем тогда эта невозможность заключается? Неужели СУВ накладывает какие-то ограничения? С чем тогда это связано?
На сайте с 14.09.2010
0 834
Вот только не надо расхожих штампов))Я, как не один десяток лет серьезно интересующийся темой окраски послевоенной отечественной боевой авиации, могу практически по каждому советскому (российскому) Миг-29 сказать, на зав.-изгот., АРЗ, или в полку он покрашен. Последних вообще-то можно буквально по пальцам пересчитать, чаще в полках с-ты подкрашивали местечково, и эти подмалевки порой занимали весьма немалую площадь (что и демонстрируют фото 07 борта в постах выше). Но в модели явно не этот случай воспроизведен))
На сайте с 11.06.2012
10 241
ладно, я не буду спорить, вам наверное, видней))
На сайте с 10.05.2009
3 3777
С работой СУВ это и связано, поддерживает одновременно только два тип АСП. Старенькая она на 29-ых, слабенькая. Кроме сего поддерживает атаку только одной цели.
На сайте с 01.09.2014
19 161
Ну не укладывается это у меня в голове! Ладно ещё, когда с разным типом наведения! А тут получается сочетание ПАГСН + ТГСН, или ТГСН +ТГСН, да ещё при имеющейся ОЛС? Нафига тогда вообще включать в наменклатуру вооружения р-60!? Естественно, тогда это аутсайдер, и при таком раскладе её возить нет смысла!
На сайте с 01.09.2014
19 161
Но и сув27 с её вариантами тоже только по одной цели могут работать, почему - то не спешат модернизировать. Два варианта: или все ещё достаточно, или бабло считают!
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Потому, что первоначально из УР в составе вооружения были толькл Р-60 и Р-27, а Р-73 ввели чуть позже (это видно по ранним методичкам, там Р-73 отсутствуют).
На сайте с 01.09.2014
19 161
Но ведь Миг-29 с его СУВ и, конкретно, КОЛС "затачивались" под р73!
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Р-73 еще только завершала испытания, а Р-60 была уже готова.
На сайте с 22.10.2017
3 32
Дело не в типах головок ракет и не в наличии ОЛС, а в компьютере системы управления вооружением. Предположим, что у него всего две ячейки памяти для типа УР. Вы можете себе представить как выглядела ЭВМ советской авиации в 80-е годы и что представляли собой сменные носители для записи точек маршрута, например?
На сайте с 03.10.2013
65 31
Отличный мигарь получился!!!
На сайте с 11.06.2012
10 241
Спасибо Дмитрий!
На сайте с 08.01.2018
7 7
Прекрасная работа! Стало интересно - тут в комментариях были фотки 29-х с нижними килями по типу Су-27. Хотелось бы о них подробнее узнать - на каких машинах они ставились и почему?
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Это была рекомендация ЦАГИ, с целью повышения курсовой устойчивости. От их установки отказались с конца 1984 года.
Всего с гребнями порядка 110 машин было построено. По разным даанным, последним стал 2960515104 или 2960515107.
На сайте с 10.06.2019
7 6
класс, отличный миг