Омскшина М-93 на ЗИЛ-131
- Производитель:
- Amberit
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип модели:
- Автомобили
- Тип афтемаркета:
- Смола
- Тип обзора:
- Афтермаркет
Приветствую уважаемые коллеги.
Вашему вниманию представляется конверсионный набор колес Омскшина М-93 на ЗИЛ-131, напечатанный на 3D принтере.
Состоит из:
1. Шина;
2. Диск + на запаску;
3. Задняя часть обода;
4. Имитация тормозного барабана.
Протектор прослеживается четко. Особенно понравился рисунок на боковой части шины, надпись читаема. Отлично смотрятся болты на дисках. Приобретением доволен, как и стоимостью.
По остальным вопросам обращаться в личку Андрей Свинин.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Инструкция.
На сайте с 04.11.2013
12 198
Интересный обзор, спасибо!
На сайте с 27.07.2010
85 2043
хороший набор,ему бы ещё добавить диски ранние ,разборные
На сайте с 22.03.2012
0 24
Интересные диски. в принципе, ничего невозможного нет. Вопрос только в материалах по этим дискам. Если будут фото, а лучше чертежи, то такие диски появятся дня через 3-4. Технология уже отработана...
На сайте с 27.12.2018
0 1
Добрый день!
Скажите, а есть крупные фото шин и дисков в грунте? хотелось бы посмотреть на качество печати в плане ступенек.
Спасибо!
С уважением, Александр
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Я попробую сделать крупнее. Но могу сказать точно - их нет. Поэтому Андрей так долго и доводил до ума печать, чтобы избежать ступенек.
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Александр, посмотрит здесь https://karopka.ru/forum/forum193/topic27690/?PAGEN_1=3, пост №63. Здесь печать в черном цвете.
На сайте с 22.03.2012
0 24
Печать идёт слоями по 20 микрон, плюс сглаживание.
На сайте с 27.12.2018
0 1
Посмотрю, спасибо большое!
На сайте с 26.06.2018
4 266
А разве на WanHao есть сглаживание по оси Z? По XY то не проблема, а вот слайсера со сглаживанием с анализом модели по оси Z , на сколько я знаю, нет доступных общественности решений... Ради справедливости, подобное расположение деталей при печати минимизирует появление ступеней на итоговой поверхности, хотя я больше чем уверен - на макросъёмке их будет видно, даже не смотря на 20 микрон. Но благодаря сглаживанию даже по XY - их наличие не будет бросаться в глаза и это сильно упростит пост-обработку под покраску.
На сайте с 22.03.2012
0 24
Именно так. Конечно, если взять микроскоп и посмотреть на деталь, скорее всего будут видны какие-то намёки на слои, но я довольно много времени и материала перевёл на то, чтобы определиться в двумя пунктами:
1. Полупрозрачная смола дополнительно "просвечивается" в каждом последующем слое, что даёт сглаживание по оси Z.
2. Время засветки тоже подбиралось экспериментальным путём, чтобы слой не пересвечивался, изменяя размеры детали в сторону увеличения и "загрубляя" рисунок, но и недосвечивание приведёт к разрыву слоёв. Такое было не раз.
Плюс, правка времени засветки не только самой программой-слайсером, но и в ручную. Например, так, где много мелких элементов на плоскости - чуть меньше, а вот там, где подходят поддержки - чуть больше. Умышленно не пишу время в цифрах, ибо это про мультик "38 попугаев". Каждый принтер имеет свою мощность светодиодной матрицы и, возможно, плотность плёнки. У меня, например, сейчас финская 50 микрон толщиной. А штатная - 100 микрон.
На сайте с 22.03.2012
0 24
И это абсолютно верно. Добавлю только, что существенно уменьшается время печати, а так же количество заливаемой смолы.
А заодно и деталировку распечатываемого элемента смажет. Например на диске колеса я только после грунтовки увидел, что болты слились. Придётся шаманить с ними что-то. Уменьшать время уже нельзя - оторвёт слой. Скорее всего разнесу их подальше от оси. Кто увидит отклонение от масштаба - пускай кидается в меня бумажными салфетками, ибо камнями - больно.
На сайте с 18.07.2010
79 1868
Коллеги. Забыл добавить - покрышки ПУСТОТЕЛЫЕ.
Некоторые смогут подкачивать!!!:grin:
На сайте с 26.06.2018
4 266
А, так это так сглаживание себя повело? Хм, я думал что это пересвет
Ну, это говорит только о плохом алгоритме сглаживания в слайсере - вообще без анализа 3D модели. NanoDLP, к примеру, таких косяков не делает - там алгоритм анализирует 3Д модель и смотрит где нужно сглаживание, а где должны быть "рёбра".
Честно говоря, никогда не замечал такого - уж сколько тестов я не делал, просвета по Z не получал, если не делал жесткий пересвет, но при этом и детализация по XY пропадала. Смола то у нас с Вами - одна и та же
Я пришёл к выводу что полупрозрачные смолы наиболее резкие и точные по XY. А эта Cherry практически не даёт паразитки и по Z.
Полезная фишка. У меня на принтере этого, к сожалению, нет.. Да и сглаживание только собираются добавить...
Согласен, необходимо подбирать цифры на каждом отдельном принтере. Даже если они одинаковой модели
На сайте с 22.03.2012
0 24
Это не в принтере или программе - слайсере. Это ручками расковыриваю архив и правлю... Если интересно как, то в личке, дабы не засорять тему...
Кстати, посмотрел на Вашу бомбу - прикольно получилось, и шасси тоже. Ниши тоже распечатывали?
На сайте с 26.06.2018
4 266
Да я вспомнил об этой возможности почти сразу после того как комментарий оставил)) Но у меня формат файлов такое не позволит, особенно в новом принтере - его пока не "расковыряли"
Но про личку поддерживаю, а -то нафлудили мы тут с Вами.
Спасибо! Нет, ниши шасси из коробки такие) На F-5E из распечатанного: Стойки шасси, колёса шасси, птб, и рыжая штука на законцовке крыла.