Karopka

M3Lee - техника ленд-лиза

Автор: Den Kusnezow Размещено: 31.03.2019 · D@N 4 376 просмотров
Производитель:
Takom
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

M3Lee. Ленд-лиз, Донской фронт. 

Завершил работы над M3Lee , подаренным мне за победу в конкурсе "Танки грязи не боятся"
Изначально планировалось собрать просто "из коробки", но не удержался и заменил стволы на металл, добавил замечательный набор фототравления от "МикроДизайн", доработал траки, заменил трос и т.д.

Оценки

97,98 из 100
Исполнение: 98,69 Окраска: 98,69 Матчасть: 98,83
37 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (36)

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Хорош! Очень хорош, Денис! Единственно не понятно - корпус до "пояса", гусеницы - запылены, а катки девственно чисты...
Себе такого хочу...

С уважением, Олег.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Хорош! Очень хорош, Денис! Единственно не понятно - корпус до "пояса", гусеницы - запылены, а катки девственно чисты...

Себе такого хочу...

С уважением, Олег.


Для меня Американские танки в новинку. Пришлось даже несколько раз перекрашивать, пока нашёл нужный мне цвет. Посмотрел фото где машины с такой ходовой двигаются по городским улицам и обратил внимание, что при запыленности корпуса ходовая гораздо чище. Попробовал сделать так же,но по мне ходовку всё же думаю припылить пигментами.

Ваня Булочник Ваня Булочник

Спонсор

На сайте с 25.10.2013

28     1101

Красиво вышло, Денис! Только вот звёзды с надписями сильно выделяются в сравнении с состоянием машины, их бы, на мой взгляд, тоже состарить надо было.
А стройку не вёл, втихаря собрал!?
Как там с матчастью, не копал?

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

...Посмотрел фото где машины с такой ходовой двигаются по городским улицам и обратил внимание, что при запыленности корпуса ходовая гораздо чище. Попробовал сделать так же,но по мне ходовку всё же думаю припылить пигментами.
Возможно, ты и прав... На видах "в профиль" загрязненный борт диссонирует с девственно чистыми катками, как специально их кто-то вымыл (4-е фото, к примеру). Это, конечно, мое субъективное мнение. Так что - не заморачивайся, Денис

С уважением, Олег.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Красиво. А провис гусениц не лишний ? Вроде, как на подвесках такого типа он в принципе не мог быть столь явным.

Игорь Стручков Игорь Стручков

На сайте с 06.10.2013

13     126

Работа понравилась. Всё люкс!

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

Но ведь не должно быть провиса.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

красивая работа! о чистоте катков писали выше...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

Красиво, но провис и впрямь великоват. Может стоит вынуть по одному траку из лент?

Артем Гаврилов Артем Гаврилов

На сайте с 26.01.2018

1     249

Танк хорош!Матчасть не знаю,художка супер!

Александр Сибиряк Александр Сибиряк

На сайте с 25.05.2009

0     8

Никогда не встречал моделей от указанного производителя. Работка шикарная. И танк отлично получился и в целом композиция

Игорь Костриков Игорь Костриков

На сайте с 19.09.2012

32     233

Классная работа Денис!

Алексей Балин Алексей Балин

На сайте с 21.01.2013

57     27

Красивая работа!

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Красиво вышло, Денис! Только вот звёзды с надписями сильно выделяются в сравнении с состоянием машины, их бы, на мой взгляд, тоже состарить надо было.

А стройку не вёл, втихаря собрал!?
Как там с матчастью, не копал?

Заклёпки не стал считать, а в плане геометрии вполне нормально. В чертежи модель ложится неплохо.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Но ведь не должно быть провиса.

Если один трак убрать, будет несоответствие. А на фото машины с провисом встречаются.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Решил всё же посильнее припылить ходовую и по совету Вани немного затемнил звёзды на башне. Фото перезалил.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 16.02.2012

71     1711

Цитата:

Если один трак убрать, будет несоответствие. А на фото машины с провисом встречаются.


Я не знаю происхождение этой фотографии, но судя по оторванному лючку, немцы дерибанят подбитую машину. Возможно повреждение как раз пришлось на ходовую и лента просто разорвана на участке, скрытом толпой.
В любом случае, модель уже построена, так что не буду больше настаивать

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

вообще у данной ходой провисы траков встречаются но минимальные , на фото машина поврежденная от этого и провис такой. а в общем работа очень понравилась!

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

на фото машина поврежденная от этого и провис такой.
Да, и я того же мнения. И на конкретном прототипе такой провис не наблюдается.
Сергей Середа Сергей Середа

Спонсор

На сайте с 25.09.2014

14     0

Хочу пояснить.Гусеничные машины могут иметь заднее и переднее расположение ведущей звёздочки,и в этом есть большое различие поведения гусеничной ленты. Известно ,что у машин с "передним приводом",гусеничная лента более склонна к слетанию. Поэтому на таких машинах провис всегда минимальный. А работа хорошая.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

Если один трак убрать, будет несоответствие. ...

Несоответствие чему? Данным о количестве траков из техописания или инструкции? Ну что поделать, иногда производители моделей ошибаются с размерами. Скажем на "Чеффи" инструкция требовала по 75 траков на ленту, но провис при этом получался просто дикий, так что я оставил по 73 и получил приемлемый результат.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Цитата:Если один трак убрать, будет несоответствие. ...

Несоответствие чему? Данным о количестве траков из техописания или инструкции? Ну что поделать, иногда производители моделей ошибаются с размерами. Скажем на "Чеффи" инструкция требовала по 75 траков на ленту, но провис при этом получался просто дикий, так что я оставил по 73 и получил приемлемый результат.

Количеству траков на прототипе.

Сейчас вряд ли получится подтянуть ленту, но на будущее учту.

Евгений Шустеров Евгений Шустеров

На сайте с 29.12.2014

27     165

Работа отличная.
Поводу кормовых фар небольшая поправка - левая фара верх красный полностью, низ - узкая черная щель, правая фара и верх и них тонкая черная щель. Такая система фар была на всех БТТ США

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Работа отличная.

Поводу кормовых фар небольшая поправка - левая фара верх красный полностью, низ - узкая черная щель, правая фара и верх и них тонкая черная щель. Такая система фар была на всех БТТ США

Для меня американцы в новинку, поэтому матчасть пока не на высоте. Но по поводу задних огней находил информацию, что на лендлизовские машины ставили такие же огни, как и на наших танках -верх синий, низ-красный. Делалось это в астях в частном порядке или централизовано при поступлении танков в СССР, я к сожалению сказать не могу. Ближе к окончанию войны уже ничего не менялось.

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Сергей Прадедов Сергей Прадедов

На сайте с 24.01.2010

0     94

Блииин! ЗдОрово-то как!!!

ЕМ
Евгений Мещеряков

На сайте с 19.11.2017

6     0

Прилесетно,просто прлестно.

Николай Николай

Спонсор

На сайте с 09.12.2013

18     36

Всё бы хорошо,но в этот раз чё-то танкист не особо вышел.

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Отличная работа , мне все понравилось !

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Красивая работа.
Фотографии советских "Ли" видел, а вот модель - впервые

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Всё бы хорошо,но в этот раз чё-то танкист не особо вышел.

Фигурки не мой конёк. Я ещё только нарабатываю навыки росписи. И заметил, что если сама модель фигурки качественная, то и результат покраски в разы лучше. А здесь фигурка от Прапора. Качество литья не очень.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Я опоздал.
Машина уже прокатилась по грязюке.По цвету оной-смахивает на грасную глину.
Мне работа понравилась.Всё замечательно,кроме цвета грязюки(лично для меня).
С уважением

ДБ
Дмитрий Быченков

На сайте с 19.06.2018

7     497

Танк очень классный получился, все понравилось! А у танкиста лицо какое-то не очень, но это больше вопрос к производителю.

Antonovpdb Antonovpdb

На сайте с 16.10.2016

0     292

Цитата:Всё бы хорошо,но в этот раз чё-то танкист не особо вышел.

Фигурки не мой конёк. Я ещё только нарабатываю навыки росписи. И заметил, что если сама модель фигурки качественная, то и результат покраски в разы лучше. А здесь фигурка от Прапора. Качество литья не очень.


Прапор, скорее всего, весьма корявый перелив Алпайна. Родная смола и гладкая и приятнее в обработке. Модель мне очень понравилась, маленький провис гусениц не портит общего впечатления. ЗдОрово получилась фактура литой брони там, где она и должна быть, чего, к сожалению, нет у Академии, не говоря уже о старом М3 от Тамии.

Денис Поздняков Денис Поздняков

На сайте с 28.01.2012

80     3

Войдите, чтобы оставить комментарий.