Ту-134 УБЛ "Чёрный"
- Производитель:
- Восточный экспресс
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
На мой взгляд, это самая оригинальная и стильная ливрея из всех наших гражданских и полугражданских самолётов. Моряки сделали как всегда стильно, но кое-где с перебором и некоторые вещи изменены и пропущены.
Итак, про дровишки. Они, не сказать что совсем уж дрова, но по сравнению со Звездовским Свистком, это просто кусок мыла. После великолепных Ил-18, Ан-12 и 24, этот набор ВЭ очень сильно расстроил невнятной расшивкой, жуткой стыкуемостью двигателей к фюзеляжу, самих деталей двигателей, куском стекляшки под названием "фонарь кабины", нежнейшими кривыми стойками и тележками и кривыми колёсами. Стойки усиливал иглами, иначе они просто ломаются под весом и от любого движения модели по поверхности. Одну тележку собирал дважды из четырёх кусочков, что заметно нарушило её геометрию. О прозрачном фонаре пришлось забыть сразу после подгона, движки заменил на звездовские от разбитого котом Свистка Атлант-Союза.
Цвет очень долго высматривал и на натуре, и по фото и пришёл к выводу, что нифига он не чёрный, не серый, а простой RAL-7016 Blaugrau, известный всем любителям наземной техники Вермахта. При разном освещении под глянцем он будет и чёрным, и серым, и голубым. Декали заказал у Алексея Бацких и очень разочарован отсутствием на них клеевого слоя - декаль не варится на идеальный глянец ни спиртом, ни уксусом, ни специальными жижами ведущих фирм. Даже если искупать декаль в чистом спирте и наносить на х-22, через час её можно просто сдуть с модели. Причём, что странно - фрагменты с белым цветом приварить можно и даже нет серебрения, а фрагменты с другими цветами отваливаются, хоть и вырезаны из одного листа. С лобовиом получилась полная засада: четыре варианта от разных производителей просто "тонули" в сером цвете и контуров окон не было видно. Заказал у Алексея отдельный фот-лобовик - он тоже утонул. Заказал окантовки к проёмам и выпал в осадок от того что это была не "развёртка", а отдельные 10 прёмов, которые надо умудриться вырезать с листа три раза (подложка, фото, окантовка) и нанести этот сэндвич на площадь в 1см. И сделать это без лохмушек, которые моментально контрастили на тёмной базе. В общем, содрал всё нафиг (благо со снятием проблем у этих декалей не было) и заказал у Андрея Пименова развёртку с окантовкой и встала она как родная. Но всё равно, это выглядит очень условно, хоть и всё по месту. Слегка тонировал смогом и жёлтым лаком чтобы убрать контрастность белого. По указанным причинам от технички отказался, да и с её жутким жёлтым контрастом на оригинале реальный попугайский цирк. Чтобы декали держались и не отваливались, модель пришлось делать "карамельной", залив всё х-22 и утопив в нём и без того невидимую расшивку. Но оригинал тоже глянцевый как леденец, по этому ничего страшного не вижу. В оригинале на крыльях снизу два раза дана регистрация (что дуристика), а сверху даны звёзды. Я сделал крест-накрест, так ближе к принятым стандартам. Немного попытался оживить расшивку светлой шанелевской пудрой, чёрная смывка на модели не видна. Краска в базе - упомянутый нитро АКАН RAL 7016, грунт Тамия из баллона, серебро - Revell, красный - АКАН сигнальный. Колёса - Revell 9 matt. Лак х22 Тамия. Много лака. Очень...
Отснять чёрное на тёмном фоне очень проблематично, а днём практически нереально из-за глянца - в модельке отражается вся округа. Фото сделаны специально с разным балансом белого, иначе понять цвет невозможно.
Вывод: Делать УБЛ только из Звезды с конверсионным носом, или из двух наборов и нос отрезать от ВЭ, благо это совсем недорого.
Результатом не доволен. В реальности модель выглядит очень красивым и сверкающим сувениром, отснять который либо не смог, либо невозможно. По факту - это Песочница чистой воды. Просто показать...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 14.07.2014
253 14
Смотрел и не мог понять, что за... Потом прочитал, что ВЭ На некоторых фото вполне смотрибельно, но явно не самая лучшая твоя модель. Респект за победу ВЭ.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Володь, я даже защищаться не буду. В описании всё сказал и сильно разочарован результатом.
На сайте с 14.07.2014
253 14
Да я как бэ не обвиняю, не шедевр конечно, но для вэ отличный результат, действительно надо было нос со звездой скрестить, всё было бы гораздо проще.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Слишком поздно я понял, что Боржом палёный))) Кстати, диаметр колёс у ВЭ на 1мм больше чем у Звезды даже после обработки обката. Я хотел было приладить звездовские и что-то призадумался))) ВЭ более реальными кажутся.
На сайте с 03.11.2013
38 34
Декали всегда на мокрую футуру леплю, никогда не подводила. Через сутки даже скотч клеить можно
Ну и свои УБЛки я так и делал: нос от ВЭ, остальное Звезда.
На сайте с 20.02.2016
0 69
Я, так понимаю, с антеннами Вы решили вообще не заморачиваться? И с чего Вы решили, что на нём, вообще, звёзды есть?
На сайте с 20.02.2016
0 69
«В оригинале на крыльях снизу два раза дана регистрация (что дуристика), а сверху даны звёзды. Я сделал крест-накрест, так ближе к принятым стандартам»-стандарт это два регистрационных номера на каждом полукрыле (сверху и снизу).
На сайте с 20.02.2016
0 69
А модель симпатичная получилась.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Антон привет. Я тоже планирую делать этот борт, правда в 72м размере, так вот, на нем вообще звезд нет, сверху тоже парная регистрация, на обоих консолях.
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Ну,всё бы корошо,но не понравился ракурс стоянки,из за маленькой передней стойки.Нос опущенный сразу глаз резанул!Хотя я видел и такой.Но в модельном плане мне это не понравилось.<a href="https://radikalno.ru" target="_blank"><img src="https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/3/26/bdbcbaca4491cd67c8d4f6eb071b12ef-full.jpg" border="0"/></a>
На сайте с 04.01.2015
91 6670
практически ,можно и согласиться,но линия фюзеляжа относительно плоскости бетонки, до самого носа, ровна <a href="https://radikalno.ru" target="_blank"><img src="https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/3/26/2d2f7442fbee69f119bc8b32e95201f7-full.jpg" border="0"/></a>
На сайте с 04.01.2015
91 6670
<a href="https://radikalno.ru" target="_blank"><img src="https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/3/26/a962a587066f53d0606a06304718b83b-full.jpg" border="0"/></a>
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Несмотря на все перепетии,модель безусловно удалась!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
При всех всяких, машина смотрится. Учитывая исходник, мне кажется, что модель удалась. Не на пятерочку, конечно, бо соглашусь, что это далеко не самая лучшая Твоя работа, но все же...
Интересный агрегат.
И "...бросьте эти Ваши грязные инсинуации" с Песком, летите в Галерею.
...ИМХО...
На сайте с 22.01.2013
2 5
Чувствую,пришлось изрядно повозиться...конечный результат довольно не плох. Хотелось бы дневное фото.Такой борт увидел впервые!
На сайте с 04.11.2015
204 406
Описание прочитал, вопросов нет.
Хоть лаком и смачно перелито, но мне очень понравилось, как выделена местами расшивка, прям очень живо вышло.
На сайте с 23.09.2010
30 564
Данные фото интересны как творческие, судить по ним трудновато. Т.е. хотя бы 5 фото при дневном освещении. В целом неплохо вышло. На этом УБЛе, как и на том, который я строил от ВЭ в глаза бросается тупой нос. Он как карандаш сточенный, его прям заточить хочется. И да, мне тоже очень понравился этот стильный борт, очень хочется в 72 ом УБЛ запилить, но не дешево.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Вроде Амоделовская модель не таких страшных денех стоит...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 21.10.2017
27 1
Понравилась модель, и фото, особенно первое и последнее. Остекление пилотское очень необычно смотрится (возня стоила свеч) С декалями бывает такая же фигня, вроде на одном листе, а лепятся по разному. Хотя ,то что не прилипают иногда бывает и к лучшему, особенно касается длинных читлайнов. Вон у вас как ровно легли.
Спонсор
На сайте с 09.10.2011
12 4
ВЭ сваял великолепный Ан-24???
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Матвей, ты выбрал самый неудачный ракурс для оценки угла гороизонтали)) Он есть, но не больше 1-2град, и это уже не моя вина, а производителя. Что касается звёзд и парной регистрации, то во-первых, я в описании это оговорил - мне так больше нравится и так вернее. Полная регистрация на каждой части полукрыла - это нововведённый бред! Всегда было CCCР, RA, RF на левой строне, а номер на правой. Что касается звёзд - я не видел этот борт сверху, а в комплекте декали были эти звёзды. И мне эта идея понравилась. Что касается антенн - да, я не стал отрезать угол, потому что эти бумеранги весьма характерная черта Свистков и я прекрасно знаю, что на этом борту стоят уже другие прямые.
Дневные фото может быть как-нибудь сделаю, но после полудня у меня на балконе жёсткая контра, а раньше я не могу, как и выводить самолётик на прогулку нет желания в такую погоду. Я его лучше в зоопарк свожу))
На сайте с 04.01.2015
91 6670
Вот это фото меняет мнение! А на тех,как ни старался-ну всё не то.) Сам то что,сразу не видел? :-)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Если так интересен его реальный цвет на ДС, то вот, без обработки и с нейтральной лампой. Со всеми переливами лака))
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну на этом и прекратим. В конце концов, в своих художествах, мы вольны поступать так, как нам это хочется.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Читлайн разрезан с каждой стороны на пять частей и состыкован, на носовом стыке дополнен тремя вставками разных цветов, потому что не сходился на брюхе. Про длинные с одного раза я уже давно забыл, это извращение первоклассников))
На сайте с 23.09.2010
30 564
Тут дело принципа скорее.. Например, недавно покупали зимние колеса, GOODYEAR Ultragrip 600 + диск (штамп) = 3700р. Причем резина польского производства. А тут 5000р. за модель просят. Когда прям очень сильно захочу УБЛ, думаю, решится вопрос.
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Только час назад как на ютубе сюжетик про него посмотрел и возжелал, а тут бац! - модель! Не буду давать никаких оценок, скажу только, что аппаратик прикольный!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Где за нее 5000 просят? От 3000 до 4000 рублей он торгуется.
На сайте с 17.07.2010
341 767
А мне очень понравилась работа!
На сайте с 13.05.2013
9 4
Эффектен и красив
На сайте с 23.09.2010
30 564
Сайт " Я моделист". На "Армата" 5400р.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Ну барыги из Арматы могут его хоть за 10 продавать...
Во 4400
https://www.amarket-model.ru/product/tu-134-ubl-uchebno-trenirovochnyj-samolyot-dlja-obuchenija-ekipazhej-lyotchikov-morskoj-i-strategicheskoj-aviacii/
На Украине с доставкой в Россию, вылезет в районе 4000р.
На сайте с 04.03.2015
21 18
красивая работа, тоже в планах как нибудь амодела помучать)
На сайте с 20.07.2016
296 4
Очень интересный пооучился аппарат! Даже не знал, что такой существует)
На сайте с 24.09.2012
13 36
На плоскости нет никаких звезд!!!!!!!!!!!!!! Откуда она появилась у Вас?????????
На сайте с 16.02.2012
17 52
Модель смотрится хорошо.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Из описания, которое иногда принято читать, как и комменты. Кстати, очень сокращает количество вопросительных и восклицательных знаков. Но если Вам угодно дальше комментировать не читая, поляна к Вашим услугам. Ставите две чашки чая (или полных стакана) на кнопки клавы и ждёте. Потом жамкаете ВВОД.
На сайте с 27.07.2018
1 23
Сколько азота заправят в стойку, такой она и будет по высоте. =)))
На сайте с 15.04.2017
15 21
Классно получилось, как живой! Я свой тоже доделываю от звезды. В целом набор хороший, но самая жесть это стыковать две половинки мотогондолы, не понимаю как шпатлевать их внутри, опыта не хватает)