Pz.Kpfw.I Ausf.B
Автор: Владимир Р.
2 163 просмотров
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
Моя первая модель БТТ. Собирал в 2000-м году. Стало жалко выбрасывать и решил переделать. Полностью разобрал, отчистил старую краску (изначально был только камуфляж без базы)) и построил заново. Много всякого самодела, пулеметы от ICM, фигурка от Academy (с головой от не помню, кого) Передние катки подпружинил, ходовая получилась полностью рабочей. Окрас и т.д. - акрил Pacific88, АКАН, Звезда, темпера, масло, пастель.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Едет он,довольный такой,собака страшная)))
Хорошо получилось.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Зачетно! Кожух на глушитель самодельный?
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Спасибо. Да, из жести, по шаблону родного, винилового.
На сайте с 17.11.2013
134 20
Тогда в двойне зачет!!! Этож сколько времени на него потратить надо!!! Я сейчас Бизона собираю, в который травло положить не захотели, так вот подобный кожух делать не решился- из сеточки замастырил)
На сайте с 06.04.2018
23 45
Грандиозная переделка звезды! Объем впечатляет.
Танкист хорош тоже
На сайте с 28.09.2014
8 0
Хорошая работа.
Острых граней чуток не хватает,сказывается переделка.
НО всё равно-достойно получилось.
С уважением
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Всем спасибо за внимание и отзывы.
На сайте с 21.04.2013
97 42
Я уж думал что из запасов откопали раритет. Но копейка хорошо вышла.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Отличная реставрация!
На сайте с 16.10.2016
0 292
В чем отмывали старую краску и что это была за краска?
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Просто отчистил ножом и наждачкой. Краска-нитро, вроде была.
На сайте с 24.08.2013
19 773
Разрешите немного дёгтя добавить?
Работа в целом не плохая, не скажу что прям понравилась, но уверенно хороша. Если уж взялись за "рестоврацию" стоило бы немного матчасть подтянуть, ляпов у модели достаточно вышло:
1. Неправильно установлены пулеметы - должны торчать уступом, правый короче левого (особенность конструкции башни)
2. Антена не в дугу... - таких антенны небыло, была трубчатая, торчала как палка вертикально и толщину по всей длине почти одинаковая.
3. Куда-то пропали с полок клаксон и ночная подсветка (такая приплюснутая немецкая "каска", на левой полке быть должна)
4. Виниловые гусеницы - без комментариев, их ничем не исправить, только в ведро.
5. По покраске - как-то все блестит уж сильно, жирное как будто (может так на фото вышло, но режет глаз)
Вот что хотелось бы сказать из того что в глаза сразу бросилось. Надеюсь автор воспримет не как критику, а как товарищеский совет!
На сайте с 19.02.2013
118 6891
1. То, что пулеметы MG-13 располагались вышеописанным способом, мне известно. Но, так как на фото ниже явно не они (вроде 34-е) и по длине похоже, что выступают одинаково. Ориентировался на это фото.
2. Реальную антенну я не видел. Но, конечно, на момент установки она была прямая. Некоторые (из тянутого литника) годами стоят нормально, некоторые почему-то гнутся через несколько дней, тут тот случай. Заменю попозже на что-нибудь другое.
3. Клаксон никуда не пропал, намеренно оставил только крепление, т.к. ничего подходящего в запасах не нашлось (утерян, отстрелен шальной пулей, свинчен деревенской шпаной и т.д...)) Что это за "немецкая каска" на левой полке мне тоже, конечно же, известно. Опять же не нашлось в запасах, решил снести и крепление этого фонаря, тем более, что, судя по фото, не на всех машинах он имелся.
4. Гусеницы изначально планировал поставить наборные, но в процессе захотелось сделать рабочую подвеску и ходовую. Поэтому оставил родной винил.
5.По покраске - блеск, если где и есть, исключительно из-за освещения. Фотосъемка модели - по прежнему не мой конек. Не первый день, кагрицца, замужем, чтоб "жир" оставлять.) Ну, и, конечно, при близкой съемке бывает вылезает такое, чего в реале и не заметишь, разве, что с большой лупой.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
По фонарю.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 24.08.2013
19 773
Модификация пулемета значения не имеет, конструкция башни просто такова, что правый если поставить на одну длинную с левым, то стенка башни исключает возможность обслуживания гильзоприемника.
А по антенн, она как минимум должна быть толще раза в 2.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Антенну снял совсем. Пулемет передвинул, но сомнения все равно остаются. Все-таки у МГ-34 питание другое в данном случае. И на фото торчат явно одинаково. ("лично, сантиметром, перемерил"©)) Или "оптический обман здрения"© )
На сайте с 24.08.2013
19 773
Обратите внимание на антену. хоть и сломана но видно толщину.
На сайте с 24.08.2013
19 773
Пулеметы
На сайте с 24.08.2013
19 773
Тут тоже видно
На сайте с 24.08.2013
19 773
Вот тут антенну хорошо видно, хоть и Ашка, но антенны одинаковые у них.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
52 16724
А я то думал.почему они на тройках ранних уступом стоят!
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Как стояли пулеметы Дрейзе мне известно.) Если б у меня они были - изначально бы так и установил.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 09.02.2010
115 4157
качество фото оставляет желать лучшего как и покраска в один тон!все работы тупо задуты в базу минимум усилий. я против галереи.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Против, так против, ваше право. Выводы неверные, кроме качества фото. С чего бы это я стал просто тупо задувать в базу...