СУ-100
Автор: Владимир Р.
2 737 просмотров
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Новая СУшка от Звезды. В сборке проблем не было. Самодельные шанец, оптика, бревно, тросы, крепления доп. баков и шашек. Добавил торсионы на люк. Окрас - акрил Pacific88, АКАН, Звезда, масло, темпера, пастель. Фото, к сожалению, как всегда... (
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Красиво,ничего лишнего,всё в меру)))
На сайте с 13.12.2010
81 16
смотрится... но, как по мне, то надо менять крепление баков на жестяные. ну и крепленя на большой ящик ЗИПа.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну что за бесконечная беда такая - сетка ТО снова не по диагонали. Квадраты должны смотерться как ромбы!!! И ещё: фиксировалась эта крышка пальцами, добавить их не трудно.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 25.05.2009
0 8
вполне красиво. без недочетов не бывает и это нормально. скажите, а у звезды всё так же резиновые гуси в наборах?
На сайте с 10.06.2016
11 3
Симпатично! На мой взгляд березка не очень удалась.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Спасибо всем. Полено в реале вполне естественно смотрится. На близкой съемке, конечно, его искусственное происхождние более заметно. Насчет гусениц - это новый набор, там они пластиковые, сборные.
На сайте с 09.06.2017
1 345
Отлично.Но раз нет передних крыльев надо было бы тогда сделать шиповое соединение носа
На сайте с 28.09.2014
8 0
Вполне.
Сетка и фара-малость,влияют "уменьшительно" на визуальное восприятие.
Звездовское крепление ящика ЗиП-действительно-очень "скромно" выглядит.
В общем и целом-работа хорошая.
С уважением
На сайте с 09.02.2010
115 4157
качество фото оставляет желать лучшего как и покраска в один тон!все работы тупо задуты в базу минимум усилий. я против галереи.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Против, так против, ваше право. Выводы неверные, кроме качества фото. С чего бы это, я стал просто тупо задувать в базу...
На сайте с 09.02.2010
115 4157
когда все работы а их больше двух десятков покрашен примерно одинаково, я ни разу не увидел ни намека на модуляцию.Тут либо автор не развивается либо думает итак сойдет. А последнее время добавились и плохие фото. так не пойдет.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Либо одно из двух). Всякие приемы, типа модуляции и т.п. на моделях, конечно же есть, может, не столь явные, как у любителей хименесовщины и тем более, фоторедакторов. В эту сторону я "развиваться" никогда не буду.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Отсутствие ярко выраженной модуляции не повод в отказе от размещения в Галерее. Это всего лишь художественный прием для придания модели определенного вида. Кто-то им пользуется, кто-то нет, личное дело каждого. Собрано, в принципе, аккуратно.
А вот фотографии, честно говоря, не айс. Наличие на белом фоне одновременно синего и коричневого оттенков говорит о том, что, скорее всего, использовались разные источники освещения (холодного и теплого тонов), что искажает восприятие модели в целом. Поэтому надо работу переснять, для этого всё-таки лучше использовать ватман с пологим изгибом, тогда не будет резкой тени в углах. Ну и все эти листочки...как-то по-плебейски. Короче, отснять заново и велкам снова в Прихожую.
На сайте с 19.02.2013
118 6891
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Нет, еще хуже... ) Нехай пока остаются в личных. На днях наконец-то беру более-менее нормальную зеркалку. Будем с ней и со светом (и фоном)) экспериментировать, может, чего путного и выйдет.