PzKpfw V «Panther» Ausf D - panthera vulgaris
- Производитель:
- Italeri
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, товарищи!
С грехом пополам удалось мне домучать жывотное, начинал которое ещё почти год назад вот здесь: https://karopka.ru/forum/forum188/topic27497/
Краткая предыстория.
Среди оптовозакупленных коробок была разукомплектованная (без травления) Пантера Д фирмы Italeri. Испытывая энтузиазм сделать из неё что-нибудь похожее, приступил к стройке, спрашивая совета у специалистов (за что им огромное спасибо).
В целом, переделывал я много. Что-то (экраны, например) резал из дошипласта. Кроме того, я пошёл в магазин и купил менговскую патеру :) Открыв коробку я познал дзен моделизма, как мне показалось и понял, что он не в дошипласте. :) В связи с этим было принято решение из Италери делать итальянскую, позднюю пантеру Д, а менговскую сделать курской. Соответственно, все взаимоисключающие части (катки, в частности) перекочевали сюда. Так же с миру по нитке были собраны всяческие домкраты и прочие мелкие финтифлюшки. Трос металлический, из хозмага, со срезанной оплёткой. Коуши родные. Гусянка виниловая. Навесные траки частично менговские (которые с прорезями)
Кроме всех прочих бед, итальянская пантера номер 155 в циммерите. Решил аккуратно тряхнуть стариной, достал с антресолей двухкомпонентную тамиевскую шпаклёвку, сдул пыль и вот.... наделал циммериту....
Сотворив всё это в трудах и страданиях понял, что в данном случае пожалеть 120 рублей на травление будет неуместным скупердяйством. Купил травление. Но то ли вояжер переразмеренный, то ли итал недоразмеренный - короче, они не совпали.
Из прямоугольных решёток вырезал среднюю секцию, круглые слегка обогнул вниз, чтоб в глаза не бросалось...
Ну потом ещё эта прекрасная смывка по циммериту... всё чОрное, грязное...
Вишенкой на торте - наклеивая декали я понял, что это эпик фейл - люк на левой стенке башни не срезан! Так что к итальянской пантере за номером 155 из 1го батальона 4го танкового полка вс эта постройка отношения не имеет!
В общем, что выросло, то выросло, прошу не судить строго. Я очень старался, но как то всё несчастливо с этим набором получилось.
Да, с разделами я тут крепко запутался. За страдания прошу пустить в галерею, но по хорошему - надо опять в учебку
П.С. Единственное, что как-то примиряет меня с полученными результатами - это то, что бюджет банкета на круг уложился до 500 рэ...:)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (13)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Старания видно)))визуально нравится,фото правда в желтизну куда-то уползло. Матерную часть оставим Kais-у))) Менг-то собрали?
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Смотрится. Но, каски уж слишком зеленые.
На сайте с 09.06.2017
1 345
По лобовой детали башни это А,но надо перископ и убрать люк с борта.
На сайте с 06.04.2018
23 45
С фото тут вопрос баланса белого. Все остальные преднастройки давали результат хуже, а прицеливаться в белый лист я пока не умею.
Менг собрал почти весь, но ещё пока даже не грунтовал - боязно...
Но, конечно, за 1800 это небо и земля по сравнению со всей той ископаемой лепниной, которой я занимаюсь сейчас. Там в эти деньги и ствол и экраны и тросы и травло... Короче, всё хорошо...
Kais, боюсь, придёт и наругается... Он меня пытался научить уму-разуму, но всё в пустую...
Спасибо.
Каски да... но они скорее излишне жёлтые... так то они по жизни чуть более синие и через то похожи на один из стандартных немецких касочных цветов.
У менга была запасная деталюшка очень подходящая к тому что на фотографиях, но она напрочь не лезла по размерам. Есть подозрения, что у италери своё представление о 35ом масштабе.
А люк с боку - это да, печаль... Но убрать его я уже не способен.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
На лобовой броне защитные лючки стрелка и мехвода должны быть в циммерите.
На сайте с 06.04.2018
23 45
Спасибо
Согласен.
Попадалось исключение, но логика подсказывает, что лючки надо было защищать в первую очередь
На сайте с 25.05.2009
0 8
красиво смотрится. вот только где же это так долго кошечка стояла, что таким слоем ржи гусенички покрылись..
На сайте с 06.04.2018
23 45
Спасибо.
Я ждал этого вопроса...
У меня на банке с пигментом, который нанесён на траки, написано - "Земля итальянская. Сделано в Германии". Так что все вопросы к этим ребятам
Выглядит, конечно, подозрительно похоже на ржавчину, тем не менее вот.
На сайте с 28.09.2014
8 0
На первый взгляд-хороший набор у Звезды.
НО на нормальный уровень-не дотягивает.
Поле матчасти, для критики,-тут есть.
Траки-это ваще жесть.
Вот из новой линейки-у них-недурственная пантера вышла.
Мне кажется,что смывка излишне циммерит выделяет.НУ за глину-уже упомянули.
В общем и целом-неплохая работа.
С уважением
На сайте с 06.04.2018
23 45
В целом я полностью согласен с тезисом, что из старых наборов архисложно сделать что-либо современного уровня и я с этой задачей толком не справился.
Я пока допиливаю кучу купленных подешёвке старых наборов в целях научиться хорошо красить и клеить, чтоб не пороть потом наборы по 3 тыщи.
Я в своё время начинал с дрэгона и всего вот этого - то как они сделаны не спасает даже их фирменность, деталировка и соответствие матчасти (вон у меня дрэгоновская копейка в песке - это ещё самое лучшее из). Поэтому я накупил "кошек" и решил подойти с другого бока.
С землёй вы меня разочаровали, конечно.
Лично мне нравится как я в этот раз нанёс пигменты. Цвет, может, и не такой какой-нить, но положил-то я их вроде неплохо...
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Приветствую всех!
Конечно циммериченая Ausf.D это всегда интересно, и пройти мимо-невозможно.
Я примерно понимаю из чего построена данная модель (в части набора). Но, в не зависимости от этого, хотелось бы прокомментировать.
Сразу хочется отметить качественное нанесение циммерита. Выглядит масштабно, реалистично. Интересно, что при нанесении на ящиках в общем-то учтено то, как реально это делалось на настоящей машине, по корпусу, имхо - есть зря не закрытые участки.
Окраска машины хороша: смотрится объёмно, неоднородно. Декаль смотрится как накрашенная, что также большой плюс. Натуральный цвет и фактура у выхлопных труб.
По матчасти есть конечно вал замечаний. Тут нет смысла описывать детали, ибо 100% мелкой деталировки не верно выполнено.
Остановлюсь на основном (ну кроме того, что выше сказали Коллеги):
1. Бронировка вентилятора на крыше башни почему штампованная а не сварная? Не рановато для штампа?
2. Что за крюки на плитах с вентиляторами? Это не Ausf.G ведь...
3. С антеннами вообще не понял: почему Вы упразднили штатный ввод? Он ВСЕГДА должен быть. Почему не по центру ввод на корме? Плюс сами ввода антенн - в резину, штырь - металл.
4. Заливные горловины просто фантазия, даже не по мотивам.
5. Трос для натяжения гусениц раз в 5 должен быть длиннее
6. Машина командирская, и под тубусом должны быть удлинители для антенны на спец.держателе.
7. Сама машина довольно поздняя и пора ей иметь кольцо зенитного пулемёта.
8. Гусеницы с таким гребнем лучше вообще не ставить.
9. Катки... что-то все никакие... внутренний ряд конечно... удивляет. Ничего подобного на оригинале не было, никаких выступающих "колец" в центре.
Внешний ряд всё равно какую-то непонятную реборду имеет...
10. Ведущее колесо от Ausf.G судя по всему.
11. Фиксатор ствола в положение "по-походному" вообще удивил отсутствием связи с реальностью.
12.Дульный тормоз имеет непонятные детали конструкции и на реальный не похож.
По окраски деталей: тут однозначно не здорово, что не показаны отполированные части двойных катков и бока ленивцев.
Катки внутреннего ряда, отполированные до блеска - вообще "визитка" "Пантеры".
Домкрат-в базу.
Цвет касок - не понятен. Зачем там огнетушитель в сером цвете - тоже.
Пигмент - согласен, цвет не удачный что на траках, что на экранах.
Тем не менее, визуально - это неплохая попытка что-то сделать из старого "итала". Попытка не совсем удачная, но видно искреннее старание Автора,
умелая окраска самой машины и грамотный циммерит. На мой взгляд, добавление травления (часто кривого для ВСЕХ наборов), нормальных катков и траков - вывело бы модель на качественно другой уровень. Бронировки перископов можно было скруглить.
С такими как у Вас навыками работы по циммериту, я бы дал машину с "полевым" циммеритом и усиленным обвесом из траков. Вот такую.
Было бы в разы лучше, вызвало бы меньше вопросов, и это был бы эксклюзив.
С удовольствием за технику ставлю высший балл, окраска чуть-чуть не дошла до максималки, ну а матчасть... такое.
Успехов в новых работах!
На сайте с 06.04.2018
23 45
Весьма польщем уделёным вниманием, спасибо. Как и за советы по стройке.
Также спасибо за комплименты, особенно циммериту, что для меня несколько неожиданно. Мне казалось, что вышло так себе.
За декаль спасибо химии. Жидкость №3 от зип полностью решает эту проблему и декаль повторяет циммерит во всех деталях. Всем рекомендую.
По замечаниям:
1. Это для меня тёмный лес. Вероятно надо было делать имитацию сварного шва? Я слепил строго как было по инструкции
2. Я лошара. У менга в инструкции нет, клеил по италовской. Спасибо, запомнил.
3. Я лошара. У менга три ввода, чо мне упёрлось средний срезать - не знаю.
4. Как было, у менга - да, по другому.
5. Одной деталью с ящиком, увы.
6. Я лошара. На фотке есть в менговской инструкции есть, и, что самое главное - запасная деталь из менговского набора - тоже есть.
7. Ну, наверное.
8. Ну так-то кто бы спорил... но жаба, что ли....
9. Катки с менга переставил... других вариантов особо и не рассматривал.
10. Тут ничего сказать не могу.
11, 12 Запаска есть (с менговской). Знал бы что всё так плохо - поставил бы.
Резюмируя: с донорским набором, а особенно с инструкцией я отработал безответственно. Учту на будущее.
По окраске деталей спасибо, а то красят все кто во что горазд, на что смотреть непонятно.
А так всё на ус намотал, надеюсь не повторится.
П.С. Кстати, цвет ещё сильно зависит от калибровки монитора. У меня дома и на работе - две разные картинки. Не принципиально, но заметно.