Karopka

Pz.Kpfw.I Ausf.B

Автор: Эдуард Кошель Размещено: 12.03.2019 · D@N 4 867 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый день!
Представляю модель легкого танка Pz.Kpfw.I Ausf.B, 7 танковая дивизия Париж, Франция 1940 год. Модель  строилась по прототипу, с афтэрмаркетом и доработками.

Задействованные  допы:

1. Травление Voyager (PE35039)
2. Стволы МГ-13 (смола), Tank
3. Трос EurekaXXL с самодельными коушами
4. Канистра (пластик) Таmiya
5. Скатка, самодел из бумажного полотенца
6. Плюшевый мишка (длинна 15 мм), самодел из Tamiya Epoxy Putty

При окраске модели, впервые опробовал цветомодуляцию. Окраска - акрил, тонировка - эмалевые жидкости, масло, пигменты.
Блог: http://perfectmodel.su/forum/36-813-1

Оценки

97,50 из 100
Исполнение: 98,82 Окраска: 98,72 Матчасть: 98,85
18 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Шикарная работа.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

красивая работа!

Pacu Pacu

На сайте с 20.03.2011

122     472

Вот сволочи- у ребёнка игрушку забрали!
Отлично получилось!

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Понравилось! Красивая "единичка" получилась. Хотел бы узнать мнение автора о качестве этого набора, потому как по фото сильно уж большой разницы между Дрегоном и Италери не вижу.

4atlaninZ 4atlaninZ

На сайте с 10.06.2016

11     3

Интересный прототип нашли! Исполнение на отлично!

Эдуард Кошель Эдуард Кошель

На сайте с 18.11.2015

18     14

Спасибо, коллеги!

Хотел бы узнать мнение автора о качестве этого набора, потому как по фото сильно уж большой разницы между Дрегоном и Италери не вижу.

Италовский набор не видел, но думаю с драгоном его не сравнить. Собираемость и стыкуемость у драгона на отлично. И уверен проработка деталей у драгона будет на порядки лучше, чем у итала.

Ми
Михаил

На сайте с 04.05.2018

14     2

Понравилось! Красивая "единичка" получилась. Хотел бы узнать мнение автора о качестве этого набора, потому как по фото сильно уж большой разницы между Дрегоном и Италери не вижу.

Я собирал Италери. Мне не очень понравилась стыкуемость некоторых деталей корпуса. Были заметные щели и пришлось шпаклевать. Но это буквально в 2-3 местах. В остальном набор от Италери считаю неплохим.

По данной работе - мне нравится!

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1429

?
Гость
Гость

Очень здорово!

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Работа хорошая.
НО что с фарами?Как то они безлико выглядят.
С уважением

Эдуард Кошель Эдуард Кошель

На сайте с 18.11.2015

18     14

Спасибо за отзовы.

НО что с фарами?Как то они безлико выглядят.

Что с ними не так? Только немного припачкал их.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Что с ними не так?

Если судить,по тому,что вижу:-отражатели-не выявлены(особенно в фаре по корпусу),за стеклом-загадочная поверхность.Ну и торец стекла,на ней же-не прокрашен.
На второй-криво стекло стоит.
С уважением

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Отличная копейка, поздравляю!)
Из придеризмов:
- фары, по-моему с размером чуть ошиблись, и отражателей внутри ощущение что нет.
- с пулеметами беда!(( Поправьте. Во-первых смотрят немного в разные стороны (один чуть выше, другой чуть ниже), а во-вторых пулеметы должны быть разной длинны (особенность конструкции), а у вас они на одинаковую длину торчат из башни.

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

?
wedcgt
wedcgt

Класс!!!

Эдуард Кошель Эдуард Кошель

На сайте с 18.11.2015

18     14

Если судить,по тому,что вижу:-отражатели-не выявлены(особенно в фаре по корпусу),за стеклом-загадочная поверхность.
- фары, по-моему с размером чуть ошиблись, и отражателей внутри ощущение что нет.

На самом деле там отражатель есть, так же как и на второй фаре. Сделан из алюминевой фольги. Но фары я немного по пачкал (эмаль и пигмент). Ну считаю я, что не может быть идеально чистая фара на танке, если ее специально не натерли.

На второй-криво стекло стоит.

Хотел с имитировать немного наклон назад и вбок. Назад получилось, а вот в бок перекрутил. С вашей помощью заметил только уже на фотографиях, к сожалению. Буду внимательнее в следующий раз.

Во-первых смотрят немного в разные стороны (один чуть выше, другой чуть ниже), а во-вторых пулеметы должны быть разной длинны (особенность конструкции), а у вас они на одинаковую длину торчат из башни.

Вам наверно показалось, что смотрят в разные стороны. Вчера смотрел на модели в живую - ровно, ну только может доли мм есть разница Насчет длины - согласен, упустил момент.

В любом случае, спасибо и за не положительные отзывы!

Xpam Xpam

На сайте с 24.08.2013

19     773

Повторюсь, модель понравилась, качественно и добротно сделана!) А "придеризмы" это не "не положительные отзывы, это маленькие нюансы которые всегда полезны в нашем творчестве!))) Так сказать чужой взгляд всегда острее!)))

Эдуард Кошель Эдуард Кошель

На сайте с 18.11.2015

18     14

это маленькие нюансы которые всегда полезны в нашем творчестве!)))

Я это хотел сказать! А в словах "не положительные отзывы" была маленькая ирония, но плохо выраженная, раз ее не поняли. Опять мой косяк.

Так сказать чужой взгляд всегда острее!)))

Совершенно согласен!

Войдите, чтобы оставить комментарий.