Karopka

Republic P-47 Thunderbolt 1/72

Автор: Егор Пешков Размещено: 05.03.2019 · Борис 3 730 просмотров
Производитель:
Химзавод "Луч"
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Здравствуйте, Уважаемые. Вообще я специализируюсь на кораблях больше, но попался однажды сей раритет в руки и его нужно показать народу, редкость уже. Говорить про "дрова" не буду, хотя бы из-за уважения к древности набора, и так видно.
Для своего времени проработка, наверно, нормальная, даже утяжин не так много, фюзеляж так вообще гладкий, расшивка внешняя везде.  Модификацию точно не скажу,  без гаргрота, знающие люди, помогите. Но вот облоя... знаете, напоминает печенье фигурное из формочек, когда тесто в месте стыка форм во все стороны, у кого было, тот поймет, в общем, он везде присутствует, в изобилии. Сам пластик жестковат. Понравилось лицо пилота, неплохо сделано, но облоя на самом пилоте больше чем самого пилота. Отсутствие проработки кабины и ниш шасси, все таки это была более игрушка для детского творчества. По габаритом самолет отлично попадает, проверял по длине, размаху крыльев и диаметру винта. инструкция простейшая, бумага плотная, формат длиннее и уже А4. Фонарь отвратительный, будто в песок отливали, его не спасешь, только на замену. Год производства точно не сказать, но судя по всему перестроечных времен, вряд ли ранее, ныне, на сколько известно завод "Луч" модели не выпускает, специализируется на художественном творчестве, для детей в частности. Модель, разумеется, нуждается в перепиле, дополнениях, декалях, но в умелых руках все будет.

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (42)

?
Гость
Гость

P-47D25RE

Алексей Истомин Алексей Истомин

На сайте с 11.08.2010

7     184

В 80-х годах, как сейчас помню, за 90 копеек покупал, а тут в два раза дороже...)))

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Какой неожиданный обзор на какую редкую модель! :-))))) "Всю дорогу" цена им была 90 копеек. Железно! "Рупь восемдесят" это уже какая то спекуюляция! :-) На счет инструкции - это вы зря! Инструкция - Каноническая! Ставшая классикой! Кстати, а где же родной, родимый наш пузирёк с застывшим клеем? А вот его "брат-неразлучник", они всегда "вдвоем ходили" по прилавкам. https://karopka.ru/community/user/17637/?MODEL=450546
А еще у них была "сестричка" - большая и неказистая. По имени "Британия". :-)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Егор, кстати, вот он. И сегодня еще смотрится "бодрячком". Собран и крашен году в 89м. Это одна из двух "штатных" окрасок, с коробки НОВО. А декали нам тогда и нафиг были не нужны! Рисовали все кисточками да трафаретами. Фонарь разумеется тянутый, прямо по "штатному пуансону".

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Orctos78 Orctos78

На сайте с 30.08.2016

28     592

Неплохо-неплохо, хоть сказано, какой самолет. А мое детство прошло в Минске, а там местный завод штамповал безликие "Фронтовой истребитель", "Истребитель сопровождения", и "Морской штурмовик" И только потом я узнал, что это спитфайр, лайтинг и бофайтер. Зато потом этот же завод еще при СССР сделал достаточно неплохие МИг-21 и По-2 с кучей модификаций

?
Гость
Гость

А меня почему-то перестал вставлять такой винтаж)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

"... достаточно неплохие МИг-21 и По-2 с кучей модификаций..." Ой! Да я ж Вас умоляю!... "Достаточно неплохие", сударь, да Вы пиит! :-)))

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Не один такой в детстве собрал и уиграл.) Чем клеил уже и не помню. Клея, как правило, в прилагаемой баночке, было или на донышке или он был полностью высохшим.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

Во-от! Вот это вот я понимаю, облой(хотя это далеко не худший вариант). А то когда новое поколение моделистов начинает жаловаться на облой в наборах "Трумпа" или "Менга", бывает очень смешно.

Сергей Стасенко Сергей Стасенко

На сайте с 13.12.2012

45     399

Настальжи... аж в груди сердечко дёрнулось!
Раритет однако...

GROWLER GROWLER

На сайте с 11.05.2012

2     618

Этот тандер очень ,кстати ,неплох.. При небольшом приложении рук можно получить нормальную ВЕЩЬ .Хотя фонарь вне конкуренции ))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Собирал когда-то такой. Где-то лежит до сих пор.
Модель выпущена Фрогом в 1975 году и по тем меркам она была очень хорошей. По-видимому, ее планировали делать и с моторчиком, но не срослось.

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

Было два набора. Один в детстве собирал, красил серебрянкой на нитре и потом затирал, но был запорот и заброшен. С тех пор ни одного Тендерболта не делал (и желания нет почему-то). А второй такой набор был весьма хорошего качества - без облоя, рисунок чёткий, пластик отличный. Только фонарь такой-же как в этом обзоре. В прошлом году в СЮТ отдал.

А вообще такие наборы действительно ценятся просто как память. Хотя умелый народ делает из них замечательные модели.

Егор Пешков Егор Пешков

На сайте с 12.01.2019

5     237

Какой неожиданный обзор на какую редкую модель! :-))))) "Всю дорогу" цена им была 90 копеек. Железно! "Рупь восемдесят" это уже какая то спекуюляция! :-) На счет инструкции - это вы зря! Инструкция - Каноническая! Ставшая классикой! Кстати, а где же родной, родимый наш пузирёк с застывшим клеем? А вот его "брат-неразлучник", они всегда "вдвоем ходили" по прилавкам. https://karopka.ru/community/user/17637/?MODEL=450546

А еще у них была "сестричка" - большая и неказистая. По имени "Британия". :-)


Помнится, вскрытие пакета я сам делал, да вот не припомню клея там, наверно как в Огоньке?

Егор Пешков Егор Пешков

На сайте с 12.01.2019

5     237

Во-от! Вот это вот я понимаю, облой(хотя это далеко не худший вариант). А то когда новое поколение моделистов начинает жаловаться на облой в наборах "Трумпа" или "Менга", бывает очень смешно.

Да сейчас вообще не моделизм, а малина, но руки всегда на первом месте.

Егор Пешков Егор Пешков

На сайте с 12.01.2019

5     237

Собирал когда-то такой. Где-то лежит до сих пор.

Модель выпущена Фрогом в 1975 году и по тем меркам она была очень хорошей. По-видимому, ее планировали делать и с моторчиком, но не срослось.


Ого, т.е. получается Луч это упрощенный перепак? Или наоборот?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ого, т.е. получается Луч это упрощенный перепак? Или наоборот?
Нет. Форма после банкротства Фрога попала в Союз. Подробнее можно глянуть здесь: http://retromodels.ru/f183/
Егор Пешков Егор Пешков

На сайте с 12.01.2019

5     237

Цитата:Ого, т.е. получается Луч это упрощенный перепак? Или наоборот?Нет. Форма после банкротства Фрога попала в Союз. Подробнее можно глянуть здесь: http://retromodels.ru/f183/

Понял, спасибо, это объясняет почему в Союзе решили выпускать именно его.

Матвей Богданов Матвей Богданов

На сайте с 04.01.2015

91     6670

эту модель только ГРОБески посвещать!:-)

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Чаще попадались такие варианты "обложки".

?
Гость
Гость

Любителям данного чуда! Могу презентовать!

?
Гость
Гость

Любителям данного чуда могу презентовать! И ещё P-38 минский истребитель слпровождения

?
Гость
Гость

не совсем понимаю полезно-ценность сего обзора из 6 фотографий пластика,
найти которые никому не составляет труда,
и при этом ни слова насколько современные модели шагнули или не шагнули вперед,
писать про облой ? тоже хотелось бы узнать, кому это нынче интересно ...
какие "+"/"-" модели ?
хотя бы уже габариты померяли ради хохмы, и написали, попали или не попали на "Луче" в размер в те времена
так, ветка для ностальгического трепа, не более

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 26.11.2016

15     92

...хотя бы уже габариты померяли ради хохмы, и написали, попали или не попали на "Луче" в размер в те времена так, ветка для ностальгического трепа, не более

У вас какое то другое описание монитор показывает? Потому что в этом, которое вижу я, написано буквально следующее:

... По габаритом самолет отлично попадает, проверял по длине, размаху крыльев и диаметру винта. ....
Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Любителям данного чуда могу презентовать! И ещё P-38 минский истребитель слпровождения

Можно мне?!

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Настальжи... аж в груди сердечко дёрнулось!

Раритет однако...


+1

?
Гость
Гость
...и при этом ни слова насколько современные модели шагнули или не шагнули вперед...

какие "+"/"-" модели ?
хотя бы уже габариты померяли ради хохмы, и написали, попали или не попали на "Луче" в размер...


опять 25. а зачем все это?! это что, новинка какая-нибудь, позиционирующаяся как "самый точный из всех самых точных"? зачем мерять это полено и какие в нем могут быть плюсы и минусы? для этого существует просто супер-огромный выбор современных моделей тандерболтов от каких угодно производителей и в каких угодно масштабах. данные же модельки имеют свою нишу моделистов, которые тащатся от того, что они собирали в далеком детстве/юности, и когда на оте миллиметры было все-равно. написано "Тандерболт" - на Мустанг не похоже - и хорошо.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Чаще попадались такие варианты "обложки".
Это более ранний вариант.
Иван Петров Иван Петров

На сайте с 21.11.2010

36     27

житие мое... неужели мы такое могли собрать?! да еще и на суперцемент или БФ-6

?
Гость
Гость
житие мое... неужели мы такое могли собрать?! да еще и на суперцемент или БФ-6

и не только но еще и фломастером покрасить

Игорь Жмурин Игорь Жмурин

Спонсор

На сайте с 19.03.2014

104     2661

Настальжи... аж в груди сердечко дёрнулось!

Раритет однако...


+1

РС
Руслан Судаков

На сайте с 10.10.2015

11     32

Спасибо за обзор! Клеил несколько таких в детстве, 2 инструкции сохранилось на память.

Александр Кищук Александр Кищук

На сайте с 04.09.2011

5     6

Спасибо за ностальгию!

Ив
Иван66

На сайте с 18.09.2018

24     491

Спасибо за ностальгию!

Присоединяюсь!
С Уважением, Иван.

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Интересно посмотреть.Спасибо.

Orctos78 Orctos78

На сайте с 30.08.2016

28     592

"... достаточно неплохие МИг-21 и По-2 с кучей модификаций..." Ой! Да я ж Вас умоляю!... "Достаточно неплохие", сударь, да Вы пиит! :-)))

забыл добавить - по тем временам)))

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

:-))) Да ладно, понятно конечно. :-) С По-2, конечно, Минчане здорово нафантазировали. :-) С его т.с. модификациями. Пожалуй у нас это была такая первая "многоопционная модель".

Валера Саурон, а из чего это следует, из каких "предпосылок" что модель планировалось оснащать моторчиком? Конечно, носяра у Болта весьма вместительный, но вот каких либо "артефактов мотора" во внутренностях модели вроде не заметно... А было б забавно, наверное. :-)

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

А 21й вот он, как живой. Собран конечно рукожопно, но переделывать откровенно лень. Надо только "шило" восстановить. Стоит у меня сейчас на выставке по Афгану. Правда с модификацией я не уверен, написал так, от балды. :-) Первые модели были весьма чистые, для советских времен - изюмительные! Но... Кооператоры очень быстро ухайдохали прессформы, и уже где то через год модели стали тихим ужасом...

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Кстати, не особо заморачиваясь, минские кооператоры снабжали МиГ 21 "универсальной" декалью, которая шла и для По02, и для Киттихока. :-) Хотя по началу у По-2 была самостоятельная декаль, еще и с польским вариантом, до сих пор где то валяется. Такое ощущение было, что декали печатались "тампончиком через трафарет". :-)

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Цитата:...и при этом ни слова насколько современные модели шагнули или не шагнули вперед...

какие "+"/"-" модели ?
хотя бы уже габариты померяли ради хохмы, и написали, попали или не попали на "Луче" в размер...
опять 25. а зачем все это?! это что, новинка какая-нибудь, позиционирующаяся как "самый точный из всех самых точных"? зачем мерять это полено и какие в нем могут быть плюсы и минусы? для этого существует просто супер-огромный выбор современных моделей тандерболтов от каких угодно производителей и в каких угодно масштабах. данные же модельки имеют свою нишу моделистов, которые тащатся от того, что они собирали в далеком детстве/юности, и когда на оте миллиметры было все-равно. написано "Тандерболт" - на Мустанг не похоже - и хорошо.


+1
Отличный обзор для ретро-комплекта.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:"... достаточно неплохие МИг-21 и По-2 с кучей модификаций..." Ой! Да я ж Вас умоляю!... "Достаточно неплохие", сударь, да Вы пиит! :-)))

забыл добавить - по тем временам)))

Следует сказать, что минский 21-й отличался хорошей геометрией. Этим, помимо него, мог похвастаться в те годы только 21-й от КП. Все остальные (в 72-м масштабе, по крайней мере) пролетали как фанера над Парижем.

Валера Саурон, а из чего это следует, из каких "предпосылок" что модель планировалось оснащать моторчиком? Конечно, носяра у Болта весьма вместительный, но вот каких либо "артефактов мотора" во внутренностях модели вроде не заметно... А было б забавно, наверное. :-)
Там внутри фюзеляжа есть ложемент под электромотор. Да и деталь, изображающая двигатель, своим видом указывает на то же самое.
Войдите, чтобы оставить комментарий.