Ford F350
- Производитель:
- Meng
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Назначение:
- Легковые
- Страна-производитель:
- США
Всем привет, отличный набор, легко собирается, только вот женитьба кузова с салоном вызвало затруднение. На выбор в наборе: два комплекта литых дисков и два вида порогов. Резина мягкая и вполне детализирована. По покраске: глянца я на нем и не хотел видеть, как и хрома. Красил тамией. Дверные ручки и воздухозаборник - решил покрасить в цвет кузова, так на реальных машинах бывает)) Грязнить сильно не стал, легкая пыль.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
На сайте с 04.02.2017
228 3487
Хорош,мне понравился)))
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
Спасибо)
На сайте с 16.01.2016
26 360
Смотрится довольно правдоподобно. Зря Вы его в песочницу.
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
Спасибо
На сайте с 14.01.2011
31 7
Переборщили с высветлением. Такое впечатление что её сильно обжигали, но лак сохранился. Также не получилась имитация грязи на крыльях, не совпадает цвет грязи на крыльях и колесах. Интересно прототип есть7
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
Это мое направление, кто-то делает сильным модуляцию, кто-то нет. ПЕРЕБОР - это когда, резкий прямо линия четкая видна в переходе от одного оттенка к другому. По грязи, чтоб понять, возьмите машину, проедьтесь по лужам и потом по асфальту и вуаля, вот вам разница. Подставки нет и не надо меня привязывать
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Это не танк. В реале такой модуляции на легковом автомобиле вы не увидите. Ну, разве что на какой-нибудь свалке.
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
Это я понимаю, на грузовиках можно, а почему тут нельзя? К модели, можно и подойти не с реальной точки, а с художественной. Люблю я модуляцию)
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
И вообще, модуляцию использую, не для того, чтоб показать, как выгорела краска. А именно, объём модели придаю.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Ну, тут объем не придался, если честно.
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
Ну и ладно, не последняя модель, все учесть и вперёд.
На сайте с 14.01.2011
31 7
+1
На сайте с 14.01.2011
31 7
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
Что вы уперлись все в один стиль? Кто распределил каноны? Кто обозначил, танку модуляцию, а легковой нет?
На сайте с 16.01.2016
26 360
Действительно. Непонятно, зачем навязывают какие-то каноны и правила.
Модель, выполненная качественно (а в данном случае так и есть), является объектом творчества. В данном случае виден характерный стиль автора. И, причем, решение довольно неплохое. А нас пытаются загнать в какие-то рамки. Типа ржавые танки и т.д. Несколько десятилетий назад никто эти танки и самолеты не "старил". И всех все устраивало. И кто сказал, что модель должна полностью соответствовать фотографии прототипа. Это самодурство какое-то. Взять, для примера, изобразительное искусство. Художники не просто запечатлевают то, что видят, а придают картине определенное настроение и харизму. Для этого им приходится где-то что-то поубавить, а где-то и приукрасить. В данном случае модель "Форда" такой и является. Она запоминающаяся, со своим лицом, не из разряда клонов.
Поэтому желаю автору продолжать развивать свой стиль и не всегда прислушиваться к мнению закоренелых классиков моделизма.
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
На сайте с 07.03.2013
0 319
Полностью поддерживаю. "Веяния моды" постепенно превращаются в "правила" и даже "требования" - а нам (всем?) это надо?
Спонсор
На сайте с 31.03.2015
40 65
Спасибо