Королевский тигр
- Производитель:
- Моделист
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте, товарищи!
Позвольте представить очередной, как было метко подмечено, артобъект, изображающий королевского тигра.
Пластик "Моделиста" (перепак Academy) даже с травлением. Собирается легко, стыкуемость хорошая, облоя минимум, утяжин нет.
Танк дан, как я понимаю, на транпортных гусеницах. Траки наборные, пластиковые.
Матчасть, признаюсь честно, я не отслеживал, сосредоточив своё внимание на том, чтоб правильно собрать то, что есть. Подозреваю, что с частью задач я не справился.
Камуфляж, который меня заинтересовал, принадлежит танку 503 батальона, при этом декали, признаюсь честно, на 501 батальон.
Но я к этому отнёсся спокойно и сделал вот так вот.
Покраска в этот раз вроде получилась, хотя разъехались сколы при задувке лаком. В результате, вид у них неаккуратный. В остальном всё вроде совпало с замыслом. Надеюсь, какой-то прогресс есть.
С удовольствием принимаю критику и замечания.
П.С. По замечаниям уважаемых коллег модель была доработана.
Были устранены следующие недостатки:
1. Вытащен из гнезда пулемёт на штатную длину
2. Заделаны щели между ВБЛ и боковыми бронелистами
3. Сглажены перепады в шипах стыка башни в основании погона
4. Проведён лёгкий обгадинг кормы для устранения диссонанса с остальным корпусом и очень лёгкий обгадинг башни.
5. убрана краска между секциями банника и натёрт дополнительно грифелем трос
6. Убраны следы толкателей с люка и швы с буксировочных рымов
Исправления сфотографированы, фотогравии добавлены с надписью "исправлено". Старые фотографии удалять не стал, чтобы было понятно, как было и как стало
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (13)
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Мне понравилось
На сайте с 06.04.2018
23 45
Большое спасибо.
Но, если можно, отпишите, пожалуйста, и что не понравилось (кроме матчасти), чтоб, так сказать принять к сведению.
На сайте с 21.08.2013
29 2734
Да не знаю... Разве только фактуру троса сильнее подчёркивать.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
а почему щели на башне? и что с пулеметом, куда он спрятался? видимо от холода
На сайте с 06.04.2018
23 45
по поводу щелей вопрос не понял, вроде нету.
а пулемёт да, косяк походу... не додавил я его при установке... Показалось, что больше торчать не должен, собрал корпус на клей - и понял, что погорячился...
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ощущение, что верхняя и нижняя часть башни вообще не склеены.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Промежутки между секциями банника залиты краской, швы на мелких деталях, таких как огнетушитель и буксировочные серьги, неубранные следы толкателей на внутренней стороне люка. Диссонанс в изношенности разных частей танка: поюзанный корпус с чистой кормой, на котором установили новую башню, предварительно обстучав её в некоторых местах молотком. Смывка то ли местами, то ли её нет вообще. В общем, нет общей целой картины. И с резкостью на фото большие проблемы.
На сайте с 06.04.2018
23 45
С этим согласен, выглядит вызывающе... Проблема только в том, что склеены без щели, причём вроде даже детали стыковались хорошо. Там просто очень резкий и глубокий уступ, поэтому такое впечатление. Но то, что никуда не годится - это Вы правы. В принципе по фоткам вроде там тоже какое-то нагромождение ступенек, но, пожалуй в месте тени надо изобразить что-то типа сварного шва.
Ну и кроме того, я уже сам увидел реально существующую щель на стыке ВБЛ и бокового бронелиста (последнее фото в частности).
Так что вызов принимается: постараюсь зашпаклевать покрашенную модель и локально восстановить ЛКП. Это даже интереснее, чем сколы рисовать...
Испорчу - так испорчу
На сайте с 06.04.2018
23 45
Про промежутки согласен, буду снимать замечание...
Швы и толкатели... ну Вы, блин, глазастый... с трудом, но нашёл несколько.
Про диссонанс в изношенности - спасибо за наводку: действительно, по зрелому раздумью корму надо было как-то серьёзней обработать. Действительно - диссонирует.
Башня вообще более чистая по задумке - всё таки танк высокий, до башни в промышленных масштабах грязь долетать не должна.
Коцки на башне - по моей имхе - следы от попаданий чего-нить мелкокалиберного, падений обломков зданий и вот всё это... Но оно может и нелогично натыкано, это я спорить не буду.
Смывку делал везде, но старался соблюсти умеренность. Видимо, перестарался. Или, точнее, недостарался.
Насчёт контраста и фото вообще - полностью согласен, но лучше пока не получается. Постараюсь переделать лайтбокс или дождусь солнечных дней.
Спасибо за комментарии и критику.
Щелями займусь прям вечером. Я тут заборол щель на покрашенного хорьхе - чем чорт не шутит - может и тут получится.
На сайте с 06.04.2018
23 45
П.С. Подскажите ещё, плз, как из галереи работы удалять... А то я на волне энтузиазма напихал туда по первости всякого хлама...
"Убрать из галереи" почему-то не работает.
На сайте с 06.04.2018
23 45
Замечания устранил, что получилось - судить вам.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
можно зайти в редактирование и сменить раздел. и работа автоматически уйдет в личные.
На сайте с 06.04.2018
23 45
Спасибо